Инфляция издержек и инфляция спроса взаимосвязаны и взаимообусловлены, их трудно четко подразделить. Избыточная денежная масса в экономике всегда порождает повышенный спрос, вызывая дестабилизацию в сфере совокупного спроса и совокупного предложения, реакцией на которое выступает рост цен. Являясь следствием разбалансированности денежного рынка, инфляция спроса распространяется дальше, деформируя потребительский спрос, усиливая неравномерность и непропорциональность развития различных сфер хозяйствования, приводя в конечном счете к инфляции издержек. В чистом виде инфляция спроса и инфляция издержек практически не встречаются. Они переплетаются, чередуясь одна с другой. На рис.3 показано, что связка "заработная плата - цены" способствует раскручиванию инфляционной спирали.
Рис.3. Модель сочетания инфляций спроса и инфляций издержек[10]
Вслед за ростом спроса (сдвиг кривой
в ) наблюдается повышение уровня цен, что обусловливает требование рабочих увеличения заработной платы. Рост заработной платы, в свою очередь, означает рост издержек производства, а значит, сдвиг кривой в и повышение уровня цен до . В дальнейшем процесс идет по спирали: ответом профсоюзов на рост цен являются новые требования индексации заработной платы, и в случае ее проведения в экономике снова возрастает совокупный спрос и цены. И так до бесконечности. Для приостановления подобной тенденции в качестве одного из эффективных способов может быть сдерживание роста заработной платы и понижение тарифов на энергоносители и транспортные услуги. Полученный таким образом доход (разница между растущими ценами и жизненными издержками) даст возможность бизнесу направить его на инвестиционные цели, что увеличит объем производимой продукции даже при некотором росте безработицы. Повышение последней, в свою очередь, уменьшает совокупный спрос, а следовательно, сдерживает темпы роста цен. Инфляционная спираль раскручивается в обратном направлении.3.Особенности инфляционных процессов в России.
«Характерной особенностью России является устойчивый, достаточно высокий уровень инфляции, несмотря на усилия властей. Это свидетельствует, во-первых, о наличии определенных, постоянно действующих факторов, влияющих на характер денежных отношений, и, во-вторых, об ограниченности и неэффективности действующих методов управления этими отношениями…» [11]
Научного анализа инфляции в советской литературе не было и судя по всему, и быть не могло. Инфляция считалась «союзницей» диктатуры пролетариата. Поэтому рост цен и эмиссия не сдерживались, а поощрялись властью. Если в1916 году рост общего уровня цен составил 93,5%, в 1917 году – 683,3%, в 1918 году – 597,5%, то в 1919 году – уже 1375,6%![12]
К моменту либерализации в 1992г. В России господствовала подавленная инфляция со всеми присущими ей проявлениями: по преимуществу она могла характеризоваться как инфляция спроса.
К факторам, определяющим ее, можно отнести:
1. эмиссионное финансирование бюджетного дефицита;
2. широкое использование внешних займов, массовую выдачу дешевых и беспроцентных кредитов;
3. огромный удельный вес расходов на содержание ВПК и армии;
4. искаженные структурные пропорции в экономике, чрезмерная развитость добывающих и тяжелый отраслей в ущерб отраслям, производящим потребительские товары и услуги (к 1990г. ~ 75%);
5. отсутствие ценовых рыночных сигналов вело к тому, что до 70% продукции не находило потребителей при наличии огромного товарного дефицита по другим видам продукции;
6. наличие супермонополий в лице министерств и ведомств, преобладание крупных и средних предприятий;
7. высокие дефицитные ожидания населения.
Неблагоприятные внешнеэкономические факторы усиливали инфляционные процессы: цены на мировом рынке на топливные ресурсы и цветные металлы, составляющие основные статьи экспорта России, снижались, а цены на ввозимые (в значительном количестве зерновые) – росли.
Подавленная инфляция перешла в открытые формы при реализации ортодоксально-монетаристкой программы стабилизации финансов, включающей:
-либерализацию цен
-быструю приватизацию почти 80% прежде государственной собственности
-либерализацию внешнеэкономической деятельности с использованием плавающего валютного курса
-жесткую борьбу с бюджетным дефицитом
Либерализация цен в 1992г. перевела подавленную инфляцию в открытую форму. Реальные доходы населения и совокупный спрос резко сократились. Однако со временем, не менее резко начали действовать факторы инфляции издержек в результате роста цен на энергоносители, топливно-сырьевые ресурсы, транспортные тарифы. Рост цен существенно определил расчеты реформаторов, ориентировавшихся на повышение их за год на 300 - 400%.
В значительной мере результатом гиперинфляции стал кризис наличности – дефицит денег в обращении. Несмотря на то, что денежная эмиссия возросла с 28 млрд. в 1990г. до 45576 млрд. в 1995г., рост денежной массы отставал от рыночных потребностей в силу опережающего роста цен.
Результатом явился кризис неплатежей, в том числе рост задолжности по заработной плате и социальным трансфертам.
Острая нехватка платежных средств и снижение совокупного спроса стали факторами колоссального спада производства и инвестиций. В1996г. реальный ВНП составил менее половины от уровня 1990г., до 80% сократились инвестиции: темпы снижения объема инвестиций превысили темпы спада производства. Так, по оценке рабочей группы Всемирного банка и Госкомстата РФ, снижение капиталовложений опережало снижение ВВП в 2,5 – 3 раза.
В 1992г. осуществлялись «кредитные вливания» Центральным банком для ослабления кризиса неплатежей. Однако поскольку кредиты поддерживали наименее эффективных производителей, их следствием стал не рост предложения, а дальнейший рост цен. Для прекращения этой так называемой кредитной инфляции со стороны ЦБ России начала проводиться в жизнь политика снижения дотаций и субсидий из госбюджета.