К нежелательным последствиям могут привести сокращение или полная отмена экспортной пошлины на поставки за рубеж топлива и сырья из России. Государство лишится значительной части своих доходов.
Еще одна проблема для России, связанная со вступлением в ВТО, - субсидирование сельского хозяйства. Согласно правилам ВТО, оно должно быть отменено, но с учетом тяжелого положения отечественного сельского хозяйства это может привести к драматическим последствиям.
Россия испытывает сильный нажим со стороны ВТО, стремящейся добиться выравнивания внутренних российских и международных цен на энергоносители. Тем самым страны – члены ВТО пытаются защитить своих товаропроизводителей от конкуренции со стороны российских товаров, в стоимость которых закладываются меньшие расходы на энергию, что позволяет продавать их по более низким ценам.
Сегодня существуют объективные факторы, которые требуют ускорения процесса присоединения России к ВТО. Одним из таких факторов является создание таможенного союза в рамках стран Содружества независимых государств. Принятие стран таможенного союза в ВТО раньше России может привести к дополнительным требованиям со стороны наших партнеров по таможенному союзу.
Другим важнейшим фактором, побуждающим Россию к ускорению этого процесса, является дальнейшая либерализация торговли в рамках ВТО, что приводит к увеличению объемов требований по отношению к кандидатам на вступление в эту организацию и отсутствие возможности участия страны в обсуждении возможных обсуждений правил регулировании. Экономических отношений в рамках ВТО.
Следует также отметить, что до вступления во Всемирную торговую организацию Россия на двусторонней основе уже имеет режим наибольшего благоприятствования со всеми основными торговыми партнерами, входящими в ГАТТ/ВТО. Присоединение России к Всемирной торговой организации должно служить средством для обеспечения ее внешних экономических интересов в условиях глобализации мировой экономики. Главное, чтобы это присоединение не превратилось в самоцель, и Россия не оказалась в итоге беззащитной перед мощным давлением других стран-членов этой организации.
Заключение
В настоящее время Российская Федерация до сих пор играет роль экспортера сырья и импортера потребительских и инвестиционных товаров и услуг в мировой экономике. Но «сырьевая» модель развития не может обеспечить ее устойчивое и быстрое развитие потому, что запасы рентабельных месторождений довольно скоро истощатся, а разработка новых окажется слишком дорогостоящей. Если исходить из парадигмы «экономикс», в которой рассматривается наилучшее распределение ресурсов, то переход России к «высокотехнологичной» модели развития невозможен. Если же руководствоваться институционально-эволюционной теорией, в которой предприятия рассматриваются как развивающиеся и самообучающиеся организации, такие возможности еще есть. Политика государства должна быть направлена на стимулирование создания инновационно-активных российских вертикально-интегрированных корпораций. При необходимости государство должно само такие ТНК создавать, в том числе – на основе частно-государственного партнерства.
Происходящие во внешнеэкономическом комплексе России преобразования коренным образом меняют облик российской экономики. Значение этих перемен важно с точки зрения их воздействия на взаимоотношения Российской Федерации и международных организаций, а в конечном итоге - и на всю систему международных экономических отношений. Сфера внешней торговли дает огромные возможности для становления и развития экономики, формирования бюджета страны, поддержания благосостояния народа.
Будущая модель вхождения России в мировое хозяйство должна носить в основном производственно-инвестиционный характер и основываться на всемирном учете существующих российских конкурентных преимуществ и слабостей. Главной целью развития внешнеэкономической системы является равноправная интеграция России в систему международных экономических отношений с тем, чтобы использовать в интересах страны преимущества международного разделения труда. Нынешняя модель взаимодействия России с мировым рынком не соответствует ни ее потенциальным возможностям, ни долговременным экономическим интересам.
Успехи, а равно и неудачи в торговле не являются чем-то статичным. Конкурентоспособность по отдельным видам продукции может варьироваться от компании к компании, когда изменения на рынке или внедрение новых технологий делает возможным выпуск более дешевых изделий улучшенного качества. Однако, без создания механизма эффективной поддержки национальных производителей, и, прежде всего, в сельском хозяйстве, зависимость России от экспорта сырья и импорта продовольствия останется самым чувствительным звеном для экономики страны в отношениях с мировой хозяйственной системой.
1. Андреев Б. Ф. Системный курс экономической теории: Микроэкономика, Макроэкономика: Учеб. пособие, 2-е изд., перераб. и доп. — СПб.: Издательский дом «Бизнес-пресса», 2005. — 656 с
2. Бандурин А.В., Чуб Б.А.Международное разделение труда. - М.: Изд-во Михайлова В.А. 2006. - 301с
3. Васильев В.А. Международное разделение труда / В.А. Васильева. - М.: МАТИ-РГТУ, 2006- 414с.
4. Волков Ю.Г., Добреньков В.И. Место России в мировом сообществе. – М.: ЮНИТИ, 2006
5. Уткин А.И. Россия в мировом сообществе. – М.: ДИС, 2005, 219с.
6. Экономическая география России. / Под ред. Видяпина В.И., Степанова М.В. М.: ИНФРА-М, Российская экономическая академия, 2007, 353с.
7. https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/geos/rs.html
8. http://www.wto.org/english/
9. http://www.vedomosti.ru/finance/news/
10. http://www.unctad.ch/sections/press/docs/pr08038_ru.pdf
11. http://www.rbc.ru/rbcfreenews
12. http://www.kommersant.ru/
13. http://www.kommersant.ru
14. http://www.interfax.ru/business/txt.
15. http://www.dw-world.de/dw/article/
16. http://civil.ge/rus/article
[1] www.gks.ru
[2] www.customs.ru
[3] www.gks.ru
[4] http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=789566
[5] https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/geos/rs.html
[6] www.customs.ru
[7] www.gks.ru
[8] http://www.rbc.ru/rbcfreenews/20100326153934.shtml
[9] http://www.interfax.ru/business/txt.asp?id=144018
[10] www.gks.ru
[11] Андреев Б. Ф. Системный курс экономической теории: Микроэкономика, Макроэкономика: Учеб. пособие, 2-е изд., перераб. и доп. — СПб.: Издательский дом «Бизнес-пресса», 2005. — 656 с
[12] Волков Ю.Г., Добреньков В.И. Место России в мировом сообществе. – М.: ЮНИТИ, 2006
[13] Бандурин А.В., Чуб Б.А.Международное разделение труда. - М.: Изд-во Михайлова В.А. 2006. - 301с
[14] www.gks.ru
[15] www.gks.ru
[16] Уткин А.И. Россия в мировом сообществе. – М.: ДИС, 2005, 219c.
[17] http://en.rian.ru/business/20100721/159893636.html
[18] http://top.rbc.ru/economics/19/07/2010/438111.shtml
[19] www.gks.ru
[20] По данным министерства экономического развития и торговли России, 2010
[21] Васильев В.А. Международное разделение труда / В.А. Васильева. - М.: МАТИ-РГТУ, 2006- 414с.
[22] Экономическая география России. / Под ред. Видяпина В.И., Степанова М.В. М.: ИНФРА-М, Российская экономическая академия, 2007, 353c.
[23] http://top.rbc.ru/economics/13/04/2010/393366.shtml
[24] http://www.rbc.ru/rbcfreenews/20100326153934.shtml
[25] http://www.unctad.ch/sections/press/docs/pr08038_ru.pdf
[26] www.gks.ru
[27] http://www.vedomosti.ru/finance/news/1084974/rossiya_pletetsya_v_hvoste_brik
[28] http://www.dw-world.de/dw/article/0,,4329249,00.html
[29] http://www.wto.org/english/thewto_e/whatis_e/inbrief_e/inbr02_e.htm
[30] www.wto.org/english/thewto_e/whatis_e/inbrief_e/inbr02_e.htm
[31] Интервью старшего вице-президента «Росбанка» Ершова Михаила Владимировича журналу «Банковский ряд». январь-февраль 2004 года.
[32] www.wto.ru
[33] http://civil.ge/rus/article.php?id=21238
[34] http://www.kommersant.ru/doc-y.aspx?DocsID=1553764
[35] http://www.wto.ru/russia