Экономические блага и ресурсы, их экономическая оценка (стр. 7 из 8)

4. Ограниченность благ обусловлена ограниченностью ресурсов;

5. При производстве благ всегда существует проблема выбора;

6. Оптимальное решение проблемы выбора позволяет рационально

использовать ресурсы;

7. Новые технологии помогают рационально использовать ресурсы;

8. Рациональное использование ресурсов и поиск альтернативных ресурсов позволяет перевести ресурсы из разряда абсолютно ограниченных, в разряд относительно ограниченных;

9. Нерациональное использование ресурсов создает опасность полного исчерпания их;

10. Полное исчерпание ресурсов сделает невозможным производство благ, что приведет к катастрофе;

11. Для предотвращения катастрофы необходимо учитывать ограниченность ресурсов и искать способы более рационального их использования.

В России имеется явный недостаток площадей сельскохозяйственных земель и низкая эффективность их использования. Сегодня нас спасает меньшая плотность населения, это приводит к тому, что производство сельхоз продукции на душу населения только в два раза ниже, чем в Европе. Рынок сельскохозяйственной продукции в Росси имеет огромный потенциал внутреннего потребления. Назревший рост рынка искусственно сдерживается бюрократическими препонами и отсутствием вменяемой государственной программы поддержки и финансирования сельского хозяйства. При этом дефицит продукции мы вынуждены закрывать посредством импорта продовольствия из других стран мира. Очевидно, что такая ситуация, выгодна исключительно бюрократической верхушке, наживающейся на разнице цен на мировых рынках и контрабанде, а это не может продолжаться долго.

1. Ускоренное развитие сельского хозяйства в России назревшая объективная и срочная тенденция;

2. Развитие сельского хозяйства не может не сопровождаться дальнейшим развитием рынка земли;

3. В настоящий момент цена сельскохозяйственной земли в России занижена в 3-4 раза (в докризисных ценах);

4. Временное падение цен в условиях кризиса создает еще больший потенциал роста цен на земельные участки в перспективе 3-5 лет;

5. Сейчас проходит усиленная консолидация земельных ресурсов в руках крупных игроков рынка земли;

6. По мере выход из кризиса на земельном рынке начнут работать не только крупные, а и средние и мелкие операторы, что сделает его менее монопольным и приблизит Российский земельный рынок к Европейскому;

7. С развитием рынка земли в среднесрочной перспективе (5-6 лет) можно ожидать рост цены на земли сельскохозяйственного назначения в 4-8 раз.

Для нашего рынка характерны стихийное его формирование, становление и развитие, пока еще не сложилась единая инфраструктура рынка труда, что же касается биржи труда, то она занимается в большей своей части лишь сбором информации о наличии рабочих мест, регистрацией незанятого населения, выдачей пособий по безработице и т.п.

Введенная с начала 2009 г. обязанность оперативно информировать ГСЗ о переводах работников на неполное время и предоставлении им вынужденных отпусков повысила для предприятий риск, что при обращении к этим мерам они сразу же привлекут к себе повышенное внимание со стороны региональных, а, возможно, и центральных властей – со всеми вытекающими отсюда малоприятными последствиями. Все это делает вынужденную неполную занятость намного более дорогостоящим, чем прежде, механизмом адаптации, заметно снижая его привлекательность в глазах предприятий.

Нынешний экономический кризис, поразивший российскую экономику во второй половине 2008 года, нанес сильнейший удар по всем основным сегментам делового сектора российской экономики. Очень сильно от этого пострадал рынок труда, что привело к увеличению числа безработных в стране.

На рубеже 2008-2009 годов государство приняло целый ряд важных решений, связанных с регулированием рынка труда. Одни были разработаны и намечены к принятию еще в период быстрого экономического роста, другие стали непосредственной реакцией на начавшийся кризис. Неожиданно высокая активность, проявленная государством впервые кризисные месяцы, вполне могла изменить привычный ход работы российского рынка труда, направив его реакцию по иному руслу, чем прежде.

Список литературы

1 А. Алетдинова, А. Корицкий. Дифференциация уровней оплаты труда. Эмпирический анализ // Человек и труд. 2010. - №3. - С. 35-38

2 Ананьев М. А., Куркина Н. Р. Прогнозирование сбалансированности продовольственных ресурсов в отраслях агропромышленного комплекса // Экономический анализ : теория и практика. 2010. - №4. - С. 17-24

3 Буздов З. З., Сарова Э. А. Актуальные проблемы земельных отношений в аграрном секторе Кабардино-Балкарской Республики // Экономический анализ : теория и практика. 2009. - №26 - С. 23-28

4 Бардовский В. П., Рудакова О. В., Самородова Е. М. Экономика: учебник. – М.: ИД «ФОРУМ»: ИНФРА-М, 2009. - 672 с..

5 Гуриев С., Плеханов А., Сонин К. Экономический механизм сырьевой модели развития// Вопросы экономики. – 2010. - №3. – С. 4-23.

6 Доклад о развитии человека 2007/2008. Борьба с изменениями кли
мата: человеческая солидарность в разделенном мире. М.: Весь мир,
2007. - С. 232.

7 Долан Э.Дж., ЛиндсейД. Рынок: микроэкономическая модель /пер. с англ. В. Лукашевича и др.; под общ. ред. Б. Лисовика и В. Лукашевича. СПб., 1992. - С. 339.

8 Думнов А.Д. Природно-ресурсный комплекс России: статистическая оценка 90-х годов //Вопросы статистики. - 2000. - №5. - С.23-33.

9 Засядь - Волк В. В. Эффективность использования земельных ресурсов : методический аспект // Экономика и Управление. 2009. №11. С. 48-50

10 Интернет-ресурсы: Электронный журнал лесная промышленность. № 4-7, 2007 г

11 Интернет-ресурсы: www.gks.ru

12 Корниненко О. В. Основы экономической теории: учебное пособие для студентов неэкономических специальностей вузов/ О..В. корниненко.- ростов н/Д: Феникс, 2008. – с 348

13 Миронова Ю. Американцы вкалывают, а мы вмазываем? // Просторы России. 2009. - № 36. - С. 6.

14 Мухаметдинов Р. Земельно – аграрная реформа в России : не приведет ли она к очередному голодомору? // Экономика и Управление. 2009. №4. С. 34-41

15 Ольсевич Ю. Экономическая теория и психогенетика // Российский экономический журнал. 2004. - № 9—10. - С. 92.

16 Родионова Н. Почему большинство россиян мало зарабатывает //Человек и труд. 2009. - -№ 10. - С. 54.

17 Ростов Е. Вся экономика планеты в цифрах и фактах: справ. М.: АСТ: Астрель, 2008. - С. 92, 424, 191, 20, 66, 98, 79.

18 Спиридонов И. А. Мировая экономика: учеб. пособие. М.: ИНФРА-М, 2002. - С. 127.

19 Федоренко Н.П. Россия: уроки прошлого и лики будущего. - М.: Экономика, 2001. - 489с.

20 Федосеев С.В. Стратегический потенциал базовых отраслей промышленности. - Апатиты: КНЦ РАН, 2008. - 268с.

21 Шайкин Д. Н. Факторная модель формирования трудового потенциала // Экономический анализ : теория и практика. 2009. №23. С. 40-47

Приложение 1

Приложение 2

Приложение 3

Приложение 4

Приложение 5

IV квартал 2009г.	2010г.			I квартал 2010г.	I квартал 2010г. к IV кварталу 2009г., (+, -)
	январь	февраль	март
Тыс.человек
Экономически активное население в возрасте 15-72 лет (рабочая сила)	75570	74569	74464	74646	74560	-1010
занятые	69503	67737	68028	68228	67998	-1505
безработные	6067	6832	6436	6418	6562	495
В процентах
Уровень экономиической активности(экономически активное население к численности населения в возрасте 15-72 лет)	67,8	66,9	66,8	67,0	66,9	-0,9
Уровень занятости(занятые к численности населения в возрасте 15-72 лет)	62,4	60,8	61,1	61,2	61,0	-1,4
Уровень безработицы(безработные к численности экономически активного населения)	8,0	9,2	8,6	8,6	8,8	0,8

Приложение 6

Приложение 7

Всего	Мужчины	Женщины	Городское население	Сельское население
2009
Февраль	9,4	10,2	8,6	8,2	13,1
Май	8,5	9,2	7,9	7,7	10,9
Август	7,8	8,3	7,4	6,9	10,7
Сентябрь	7,6	8,1	7,0	6,7	10,2
Октябрь	7,7	8,2	7,3	6,7	10,7
Ноябрь	8,2	8,4	7,9	7,4	10,5
Декабрь	8,2	8,8	7,6	7,1	11,5
2010
Январь	9,2	9,9	8,4	7,8	13,4
Февраль	8,6	9,5	7,8	7,5	12,0
Март	8,6	9,3	7,9	7,2	12,8

Приложение 8

Приложение 9

[1] Бардовский В. П., Рудакова О. В., Самородова Е. М. Экономика: учебник. – М.: ИД «ФОРУМ»: ИНФРА-М, 2009. - С. 54.

[2] Ростов Е. Вся экономика планеты в цифрах и фактах: справ. М.: АСТ: Астрель, 2004. - С. 92, 424, 191, 20, 66, 98, 79.