Создание срочного биржевого рынка по такому принципу будет выгодно для всех участников операции: хеджеры получат возможность регулирования будущих ценовых рисков без значительных финансовых расходов на оплату маржевых вкладов и гарантии выполнения соглашений благодаря функционированию клирингового механизма; Клиринговая палата получит прибыль в виде взимания небольшой платы за расчетно-гарантийное обслуживание срочных соглашений; кредитные учреждения получат возможность инвестирования относительно безрисковой сферы деятельности, поскольку денежные средства в любом случае будут возвращены, даже за счет собственных средств Клиринговой палаты. Для активизации сотрудничества кредитных учреждений с Клиринговой палатой можно использовать типовые на сегодняшний день методы стимулирования кредитной деятельности банков - уменьшение суммы обязательных резервов в НБУ и налоговые льготы по такому виду деятельности.
Конечно, предложенная модель характерна для начального этапа становления биржевого срочного рынка, то есть для этапа, на котором производители не только ограничены в финансовых возможностях для открытия срочных биржевых позиций, но и имеют определенное психологическое недоверие к контрактам с поставкой в будущем. В дальнейшем биржевая деятельность должна происходить по общепринятым принципам и нормам.
Таким образом, биржи Украины, несомненно, требуют реформирования, так как на данном этапе не выполняют регуляторных функций. Неотъемлемыми участниками такого процесса должны стать не только биржевые структуры, но и кредитные учреждения, а так же государство.
Проанализировав состояние биржевой деятельности можно говорить, о том, что при развитии украинских бирж всячески используется накопленный ими исторический опыт.
Современным украинским биржам присущи многие основные черты классическим биржевым институтам.
Вместе с тем, отличительной чертой крупнейших украинских бирж всегда была их универсальность, когда одновременно на территории одной биржи совершаются операции и товарные, и фондовые.
Количество бирж, аукционный принцип торговли, продажа единичных или мелкосерийных партий товаров и услуг - основные черты, присущие только биржевой системе Украины. Они связаны, прежде всего, с необычной экономической ситуацией в стране, сложившейся сегодня.
Несмотря на то, что украинский биржевой институт находится в стадии становления, уже можно говорить о полученных позитивных результатах.
Прежде всего, возникнув из государственной собственности, биржи сами превратились в катализатор ее преобразования в частную.
Следует отметить, что развитие биржевой деятельности создает благоприятные условия для иностранных инвестиций, которые обогатят рынок пользующимися спросом товарами.
С развитием рыночной экономики понятия биржи все теснее входит в нашу жизнь. В связи с утратой наших традиций, мы на данном этапе вынуждены обращаться к опыту Запада, но, тем не менее, наши биржи нельзя назвать точной копией западного. Украина особенная страна, и, конечно, любые новшества и нововведения корректируются и приспосабливаются к нашей действительности
Развитие биржевого дела предусматривает массовый приток квалифицированных кадров, стимулирует развитие теории биржевого дела.
В общем случае, можно сделать вывод о том, что развитие биржевой деятельности стимулирует развитие биржевого законодательства. При этом важно, чтобы принятие соответствующих законов не отставало от быстро меняющихся условий рыночной экономики.
Подводя итоги, можно выделить следующие позиции биржевого движения в стране:
· нарастание экономической мощи крупных специализированных бирж;
· стандартизация и типизация правил биржевой торговли, биржевых контрактов и брокерской документации;
· рост числа фондовых и валютных бирж;
· нарастание форвардных и фьючерсных сделок;
· страхование биржевых сделок, превращение биржевых структур в некоммерческие организации;
· формирование единого биржевого пространства в стране;
· детализация биржевого законодательства.
Таким образом, биржевой институт затрагивает многие основные сферы рыночной экономики.
Реальное положение на биржевом рынке таково, что малое число предприятий реально использует биржевую информацию в процессе принятия управленческих решений. Потеря такого важного информационного источника негативно влияет на динамику развития отраслей и их биржевых структур. Вместе с тем гибкость такого финансового инструмента, как биржа, позволяет значительно улучшить положение в отрасли.
Если учесть, что в мировой практике объемы биржевых операций превосходят объемы внебиржевых сделок, то можно предположить, что перспективы развития биржевого рынка в Украине большие. Вопрос лишь в том, как скоро они могут реализоваться, в частности это зависит от решения проблемы информационного обмена между биржей и предприятиями отрасли. Хотелось бы верить, что биржевая торговля получит свое развитие в нашей стране и со временем сможет стать реальным регулятором цен на товарных рынках страны.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. Закон Украины "О товарных биржах" Верховной Рады Украины от 10.12.1992г. с последующими изменениями и дополнениями
2. Закон Украины "О ценных бумагах и фондовой бирже" 1992 г. С последующими изменениями и дополнениями
3. Хозяйственных кодекс Украины
1. Внешнеэкономический толковый словарь/ Под ред. И. П. Фаминского. – М.: ИРТА – М. 2000. – 512 с.
2. Дегтярева О.И. Биржевое дело: Учебник для вузов. – М.: Юнити-Дана, 2002. – 679с.
3. Дудяк Р.П., Бугіль С.Я. Організація біржової діяльності: основи теорії і практикум: Навчальний посібник. Л.: Новий Світ – 2000. – 360с.
4. Загородній А.Г., Вознюк Г.Л., Смовженко Т.С. Фінансовий словник. – К.: Т-во "Знання", 2000. – 566с.
5. Калина А.В. Организация и оплата труда в условиях рынка. – К.: МАУП, 2003. – 312с.
6. Конспект лекций преподавателей МАУП.
7. Лозовский Л. Ш., Райзберг Б.А. Словарь по экономике и праву – М.: "Омега"– 1999. – 608с.
8. Мочерний С. В. Економічна теорія. Посібник для студентів вищих навчальних закладів освіти. – К.: Видавничий центр "Академія", 1999. – 592с.
9. Основи економічної теорії: Підручник / За науковою ред. проф. Федоренка В.Г. – К.: Алеута, 2005. – 511с.
10. Основы теории современной экономики. Двадцать пять лекций. – Ростов н/Д: изд-во "Феникс", 2000 – 448с.
11. Солодкий М.О. Біржовий ринок. – К.: Джерела М, 2002. – 336с.
12. Уразов А.У., Маслак П.В., Саух І.В. Основи економічної теорії. – К.: МАУП, 2005. – 512с.
13. Блага Н.В. Інформаційна прозорість фондового ринку України // Фінанси України. – 2005 - №3.
14. Міньков В.І. Деякі особливості розвитку фондового ринку Украіни // Фінанси України. – 2005 - №13.
15. Мищук Г. Товарные биржи Украины: Тенденции и проблемы развития. // Экономика Украины. – 2005 - №4.
16. Назарчук М., Скляр Е. О мерах по развитию организованного рынка ценных бумаг в Украине // Экономика Украины. – 2005 - №12.
17. Назарчук М. О некоторых особенностях развития рынка ценных бумаг в Украине // Экономика Украины. – 2005 - №10
18. http://www.day.kiev.ua/14391/
19. http://elvisti.com/2003/12/04/agris.shtml
20. http://www.liga.net/smi/announce.html?aid=945
21. http://www.sipec.ru/publication15635.html
22. http://sokrat.kiev.ua/rus/news/archive-11570