В контексте предоставленной модели ясно, что в условиях несовершенства рынков приобретение товаров длительного пользования не просто увеличивает расходы и «съедает» сбережения. Рождаясь в условиях разбросанности цен, демонстративное потребление сопровождается сокращением рабочего времени в пользу времени поиска выгодных цен или в пользу иных источников дохода. Возникает своеобразный «замкнутый круг». Исторически сложившийся низкий уровень потребления и низкий уровень доходов должны на первый взгляд усиливать эффект замещения и стимулировать предложение труда. Но в условиях несовершенства рынков и большой разницы цен на потребительские товары повышение заработной платы стимулирует эффект дохода. Этот эффект усиливается и несовершенством самого рынка труда, что позволяет увеличивать за счет рабочего времени не только поиск, но и «чистый досуг». И демонстративное потребление лишь подкрепляет эту тенденцию.
Заключение
Современные рыночные отношения неразрывно связаны с понятием трансакционных издержек. Они включают расходы, связанные с поиском информации, затраты на ведение переговоров, работу по измерению свойств товара (услуги), издержки по спецификации и защите прав собственности, а также траты, связанные с преодолением оппортунистического поведения контрагентов.
Политическая экономия XIX в. фактически абстрагировалась от трансакционных издержек. Однако в ХХ в. не замечать их стало просто невозможно. В условиях рыночной экономики, где субъекты обособлены друг от друга, предпосылкой обмена выступает принадлежность благ агентам экономических отношений. Именно собственник, вступая в рыночные отношения, определяет, как и на каких условиях, экономическое благо будет передано другому лицу, то есть что является объектом передачи: права пользования, владения, распоряжения, управления и т. д. Сбор необходимых данных о правомочиях продавца входит в издержки поиска информации и ведения переговоров. Полное право собственности обычно включает целый набор прав: владения, пользования, распоряжения, управления, право на доход, на капитальную стоимость блага, на безопасность, на переход блага по наследству или завещанию, а также бессрочность, запрещение вредного использования, ответственность в виде взыскания и остаточный характер.
Удельный вес трансакционных издержек особенно велик в обществе, где права собственности слабо определены (специфицированы), а также не отработан механизм взаимодействия между государственными органами и субъектами предпринимательства. Такие условия характерны для стран, осуществляющих переход к рыночной экономике. Причем значимой составляющей трансакционных издержек в переходной экономике являются издержки институциональной трансформации (институциональные ловушки). Многие особенности переходного периода в России в большей степени объясняются именно этими издержками. Недостаточно развитая правовая сторона рыночных отношений создает благоприятные условия для жульничества, обмана, искажения информации о потребительских свойствах товаров и их реальной ценности.
Исследовав основные проявления трансакционных издержек в современной экономике России, можно сделать следующие фундаментальные выводы:
1. российская экономика уже достигла уровня, когда «обслуживание сделок» поглощает огромные ресурсы, однако производительность от успешной сделки продолжает оставаться на более низком уровне по сравнению с затратами;
2. на макроуровне трансакционные издержки проявляются, прежде всего, в необходимости преодоления административных барьеров при осуществлении хозяйственной деятельности, что в результате приводит к значительным прямым экономическим потерям общества в виде роста розничных цен и недопроизводства ВВП из-за неэффективного использования ресурсов;
3. сами трансакционные издержки являются значительным барьером входа на рынок предприятий малого бизнеса, что в свою очередь влияет на конкурентность рыночной среды, качество товаров и их ценовую доступность для потребителей;
4. на микроуровне трансакционные издержки, воздействуя на продолжительность рабочего времени индивидов и предложение труда, способствуют созданию низкой нормы накопления.
Таким образом, трансакционные издержки оказывают огромное воздействие на функционирование рынка. Поэтому их учет и минимизация должны представлять собой важнейший параметр хозяйственной деятельности любой фирмы и экономики в целом. Причем это возможно за счет совершенствования юридических норм, а также укрепления этического фундамента, честности и ответственности, идеологии консенсуса в обществе. Последнее направление может привести к созданию мягкой инфраструктуры рынка и стать наиболее эффективным и экономичным способом защиты интересов всех и каждого.
Список использованной литературы:
1. Аузан А., Крючкова П. Административные барьеры в экономике: задачи деблокирования// Вопросы экономики. – 2001. – №5.
2. Барсукова С. Ю. Трансакционные издержки вхождения на рынок предприятий малого бизнеса// Проблемы прогнозирования. – 2000. – №1.
3. Гайдар Е. Восстановительный рост и некоторые особенности современной экономической ситуации в России// Вопросы экономики. – 2003. – №5.
4. Кирдина С. Институциональная структура современной России: эволюционная модернизация// Вопросы экономики. – 2004. – №10.
5. Кузьминов Я. И. Курс институциональной экономики: институты, сети, трансакционные издержки, контракты. – М.: ГУ ВШЭ, 2006. – 442с.
6. Лесных В., Попов Е. Трансакционные издержки в переходной экономике// Мировая экономика и международные отношения. – 2006. – №3.
7. Ляско А. Доверие и трансакционные издержки// Вопросы экономики. – 2003. – №1.
8. Малахов С. Трансакционные издержки, экономический рост и предложение труда// Вопросы экономики. – 2003. – №9.
9. Микроэкономика: практический подход: учебник/ под ред. Грязновой А. Г., Юданова А. Ю. – М.: КНОРУС, 2007. – 672с.
10. Овсиенко Ю., Петраков Н. Российская трансформация и ее результаты// Вопросы экономики. – 2004. – №5.
11. Чабанов В. Е. Экономика XXI века, или третий путь развития. – С. – П., 2007. – 463с.
12. Шамхалов Ф. И. Государство и экономика. Власть и бизнес. – М., 2005. – 358с.
13. Шаститко А. Е. Внешние эффекты и трансакционные издержки. – М., 1997. – 112с.
Электронные ресурсы:
1. http:// www.ako.ru/press
2. http:// www.ie.boom.ru
3. http:// www.iet.ru
4. http:// www.regnum.ru/news/economy
[1] Норт Д.К. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики. – М., 1997. – С.45
[2] Коуз Р. Фирма, рынок и право. – М., 1993. – С.6
[3] Термин «редистрибуция» обозначает такой тип экономических отношений, в которых движение ценностей и прав по их использованию опосредуется центром.
[4] С. Кирдина «Институциональная структура современной России: эволюционная модернизация»//Вопросы экономики. – 2004. - №10. – С.96
[5] С. Кирдина «Институциональная структура современной России: эволюционная модернизация»//Вопросы экономики. – 2004. - №10. – С.97.
[6] Норт Д.К. Институты и экономический рост: историческое введение. – М., 1993. – С.71.
[7] Россия в цифрах. Краткий статистический сборник. Госкомстат России. – М, 1998.
[8] Олейник А. Институциональные ловушки постприватизационного периода в России//Вопросы экономики. – 2004. - №6. – С.79.
[9] Попов Е., Лесных В. Трансакционные издержки в переходной экономике// Мировая экономика и международные отношения. – 2006. - №3. – С.75.
[10] Попов Е., Лесных В. Трансакционные издержки в переходной экономике// Мировая экономика и международные отношения. – 2006. - №3. – С.76.
[11] Попов Е., Лесных В. Трансакционные издержки в переходной экономике// Мировая экономика и международные отношения. – 2006. - №3. – С.76.
[12] Барсукова С.Ю. Трансакционные издержки вхождения на рынок предприятий малого бизнеса// Проблемы прогнозирования. – 2000. - №1. – С.110.
[13] Барсукова С.Ю. Трансакционные издержки вхождения на рынок предприятий малого бизнеса. – Проблемы прогнозирования. – 2000. - №1. – С.112.
[14] Барсукова С.Ю. Трансакционные издержки вхождения на рынок предприятий малого бизнеса// Проблемы прогнозирования. – 2000. - №1. – С.114.
[15] Там же.
[16] Аузан А., Крючкова П. Административные барьеры в экономике: задачи деблокирования. – Вопросы экономики. – 2001. - №5. – С.75.
[17]www.ako.ru/press
[18] По данным ИНП «Общественный договор», сайт www.inp.ru
[19] Аузан А., Крючкова П. Административные барьеры в экономике: задачи деблокирования. – Вопросы экономики. – 2001. - №5. – С.75.
[20] Там же, с.76.
[21] Там же.
[22] Там же, с.77.
[23] Там же.
[24]www.regnum.ru/news/economy
[25] Радаев В. Формирование новых российских рынков: трансакционные издержки, формы контроля и деловая этика. – М, 1998. – С.16.
[26] По данным ИНП «Общественный договор», 2001г.
[27] Малахов С. Трансакционные издержки, экономический рост и предложение труда//Вопросы экономики. – 2003. - №9. – С.52.
[28] Там же, с.53.
[29] Малахов С. Трансакционные издержки, экономический рост и предложение труда//Вопросы экономики. – 2003. - №9. – С.59.
[30] Эренберг Р., Смит Р. Современная экономика труда: теория и государственная политика. – М., 1996. – С.222.
[31] Малахов С. Трансакционные издержки, экономический рост и предложение труда//Вопросы экономики. – 2003. - №9. – С.60.
[32] Эренберг Р., Смит Р. Современная экономика труда: теория и государственная политика. – М., 1996. – С.223.
[33] Малахов С. Трансакционные издержки, экономический рост и предложение труда//Вопросы экономики. – 2003. - №9. – С.60.