КУРСОВАЯ РАБОТА
по экономической теории
на тему
«Количественная теория денег»
Руководитель: Котенко Алена Анатольевна
Выполнил: Студентгр.___10 ЗБУ____
Шарафонова Ксения Дмитриевна
Сдананапроверку: "__24__"__марта__2011г.
Допущенакзащите: "___"________________200__ г.
надоработку: "___"____________ Подпись:__________
последоработки: "___"___________Подпись:__________
Оценкаписьменнойчасти: "____________" "___"_______________ 200__ г.
Датазащиты: "___" ________________ 200__ г.
Оценкаустнойчасти: "___________" ____" ______________ 200__ г.
Калининград 2011
ОТЗЫВ
на курсовую работу студента
Ф.И.О. студента _Шарафонова Ксения Дмитриевна группа 10 ЗБУ
Тема:
«Количественная теория денег»______________________________________
__________________________________________________________________
Оценка курсовой работы
| № | Качественные характеристики работы | Макс. балл | Факт. балл |
| I | Оценка работы по формальным критериям: | 5,0 | |
| 1. | Соблюдение сроков сдачи работы | 0,7 | |
| 2. | Наличие правильно оформленного плана | 0,7 | |
| 3. | Наличие в тексте сносок и гиперссылок | 0,7 | |
| 4. | Правильность цитирования | 0,7 | |
| 5. | Наглядность и качество иллюстративного материала | 0,7 | |
| 6. | Правильность оформления основного содержания работы | 0,8 | |
| 7. | Правильность оформления списка литературы | 0,7 | |
| II | Оценка работы по содержанию: | 5,0 | |
| 1. | Актуальность проблематики | 0,4 | |
| 2. | Логическая структура работы и ее отражение в плане | 0,4 | |
| 3. | Глубина рубрикации и сбалансированность разделов | 0,4 | |
| 4. | Качество введения (указание предмета, цели, задач, базы, методов исследования) | 0,6 | |
| 5. | Соответствие содержания заявленной теме, раскрытие темы | 0,8 | |
| 6. | Логическая связь между разделами | 0,4 | |
| 7. | Степень самостоятельности в изложении, творческий подход к рассматриваемой проблеме | 1,0 | |
| 8. | Качество заключения (умение делать выводы) | 0,6 | |
| 9. | Использование новейшего фактологического и статистического материала | 0,4 | |
| III | Оценка защиты курсовой работы: | 5 | |
| 1. | Выступление: обоснование выбора темы, ее актуальность; обзор и характеристика использованных источников; краткое изложение содержания работы в соответствии с ее планом; выводы и рекомендации; соответствие регламенту. | 3 | |
| 2. | Верные ответы на основную часть вопросов | 2 |
Итоговая оценка представляет собой среднее арифметическое из трех выше представленных оценок.
Оценка за Курсовую работу _____________________________________________________
«____» ______________200__ года к.э.н., доцент кафедры гуманитарных,
социально-экономических, математических и
естественно-научных дисципли
Котенко Алена Анатольевна
Содержание
Введение. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . …..4
1. Теории денег и их эволюция . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .........6
1.1 Металлистическая теория денег . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . …..6
1.2 Номиналистическая теория денег.. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . …..7
1.3 Количественная теория денег. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . …..11
1.4 Сопоставление денежных теорий. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . …14
1.5 Роль известных экономистов в развитии количественной теории.. . ..15
2. История современной количественной теории денег. . . . . . . . . . . ..21
2.1 Этапы развития количественной теории денег. . . . . . . . . . . . . . . . . …22
2.2 Сущность современной количественной теории денег . . . . . . . . . …24
2.3Две разновидности количественной теории денег. ………… . . . . . . .28
Заключение. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ….33
Список литературы . . . . . . . . . . . . . . . . ………… . . . . . . . . . . . . . . . . . ...35
Введение
Никто не станет отрицать, что деньги играют в нашей жизни далеко не последнюю роль. Именно поэтому так важно представлять себе, какими законами определено денежное обращение, как можно его регулировать и какое это воздействие может оказать на экономическую ситуацию. Чтобы хорошо ориентироваться в современной ситуации нужно знать историю развития представлений о деньгах, развитие денежной теории. Связь денег с производством замечена давно. Деньги являются важным элементом любой экономической системы, содействующих функционированию экономики. В зависимости прежде всего от оценки роли денег и денежной системы в развитии экономики существуют различные теории денег. Эти теории возникают, получают подтверждение и какое-то время продолжают господствовать. Однако некоторые из них, напротив, не получают распространения, поскольку практика не подтверждает, а то и просто опровергает их.
Именно поэтому данная тема с одной стороны интересна т.к. представляет собой историческое исследование, а с другой – такая тема имеет прямой выход в настоящее (кредитно-денежная политика).
Есть и ещё одна положительная сторона у этой темы, она позволяет не останавливаться на отдельных экономистах, экономических течениях, на каком-то определённом времени, а предоставляет полную свободу в освещении выделенного сектора экономики (денежная теория).
По своей структуре работа состоит из 3 глав:
1-я глава: описание качественно различных подходов к денежной теории в истории;
2-я глава: исследование развития количественной денежной теории вплоть до современного этапа;
3-я глава: роль известных экономистов в развитии количественной теории;
Цель курсовой работы – рассмотрение теорий денег, в которых затрагиваются как самые общие проблемы их эволюции и функционирования в рамках эволюции и функционирования хозяйственных систем, а также изучить самостоятельные школы и направления в исследовании денег. Предмет исследования – количественная теория денег. Таким образом, основная задача данной работы – дать представление о зарождении и развитии количественной денежной теории и затем исследовать современную ситуацию и дать о ней общее представление.
1. Теории денег и их эволюция.
Различают три основные теории денег – металлистическую, номиналистическую и количественную. Эти три теории ещё называют «буржуазные теории денег», так как они выражают взгляды буржуазных экономистов на сущность денег, их функции и законы денежного обращения и заключают в себе основные требования капиталистов к денежной и валютной политике. Эти теории денег модифицировались с развитием капитализма.
1.1. Металлистическая теория денег
Данная теория возникла в Англии в период первоначального накопления капитала в ХVI-ХУII вв. Одним из основателей металлистической теории был У. Стаффорд (1554-1612).Свои взгляды он отразил в памфлете "Краткое изложение некоторых обычных жалоб наших соотечественников" Сторонниками этого направления в Англии были также Т. Мэн (1571-1641 гг.) и Д. Норс (1641-1691 гг.). Во Франции аналогичные идеи развивал А. Монкретьен (1575-1621 гг.), в Италии - Ф. Галиани (1728-1787 гг.). Историческая обстановка, в которой возникла металлическая теория денег, характеризовалась появлением мануфактур, ростом торгового капитала и захватом европейскими государствами природных богатств заморских стран. Жажда накоплений у зарождавшейся буржуазии толкала экономистов на изучение источников богатства. Они искали эти источники в торговле, в активном торговом балансе, который, по их мнению, обеспечивал приток золота и серебра.
Таким образом, для ранней металлической теории денег было характерно отождествление богатства общества с драгоценными металлами, которым приписывалось монопольное выполнение всех функций денег. Сторонники этой теории не видели необходимости и закономерности замены полноценных денег бумажными, этому позднее они выступали против бумажных денег, не разменных на металл.
Несостоятельность этой теории заключалось в следующем.
-, ранние металлисты не понимали, что деньги - историческая категория, что они возникли из товарного обращения на определённом этапе развития человеческого общества.
- , основное их представление о богатстве общества как о накоплении благородных металлов было ограниченным и отсюда ошибочен их взгляд, что источник богатства лежит в торговле. Ранний металлизм отражал интересы прежде всего торговой буржуазии.
Французские экономисты А. Тулемон, Ж.Рюэфф, отстаивая золотой стандарт в международном обороте, повышение цены на золото, выступали против долларового засилья. Эта теория, получившая название неометаллизма, подкрепляла политическую акцию французского правительства, превратившего большую часть своих долларовых авуаров в золото.
С крушением бреттонвудской валютной системы в начале 70-х годов сторонники неометаллизма стали обосновывать необходимость восстановления золотого стандарта.
1.2 Номиналистическая теория денег.
Узрев тот факт, что стершиеся монеты обращаются так же, как и полноценные, они стали утверждать, что существенно не металлическое содержание денег, а их номинал.
Номинализм появился в 17-18 вв., когда денежное обращение было наводнено неполноценными монетами. Именно неполноценные монеты, а не бумажные деньги лежали в основе теории раннего номинализма.