Второй аспект связан с доступом к производственным площадям, включая офисные помещения, особенно важен для малых предприятий. [6, с. 72] Во многих регионах такие площади либо в большом дефиците и поэтому запредельно дороги, либо же их приобретение и аренда сопряжены с необходимостью преодолевать разного рода административные барьеры. Более половины (55,4%) респондентов сообщили, что рынок недвижимости в регионе имеется, но цены очень высоки и для малого бизнеса недоступны. О тяжести арендного бремени свидетельствуют следующие цифры: у 54,4% респондентов на арендные платежи уходит 30% всех расходов предприятия и более, а у 18% - 50%. [21, с. 12]
Не вызывает оптимизма у респондентов и состояние конкурентной среды, а также уровень безопасности бизнеса. Взаимодействие с государственными органами, давление со стороны криминальных группировок ухудшают предпринимательский климат в большей части российских регионов. Взаимодействие предпринимателей с местными властями или проверяющими инстанциями влечет за собой немалые временные, финансовые, в том числе коррупционные, затраты. Наибольшие проблемы создают проверки, которые зачастую связаны с необоснованными претензиями или с прямым вымогательством. В среднем по России в 2006 году каждое предприятие проверяли четыре раза. Но есть и явные лидеры, к которым проверяющие наведывались более десяти раз в год, то есть фактически каждый месяц - это Тамбовская и Ростовская области, Мордовия и Московская область. Решение проблем с чиновниками с помощью взяток практикуется довольно часто: свыше 40% респондентов ответили: «широко распространена». Среднестатистическое предприятие тратит на взятки чиновникам и проверяющим до 8,5% выручки. [9, с. 29]
Отвечая на вопрос об актуальных рисках, бизнесмены акцентировали внимание не на криминальных угрозах или нарушениях со стороны государства, а на рисках экономической среды. (Приложение Г ) [9, с. 28]
Ситуация с конкуренцией в основном не благополучна. Половина респондентов заявила о существовании в регионе отраслей экономики, доступ в которые искусственно затруднен. Главная помеха честной конкуренции и доступу на рынки – региональные и муниципальные власти.
По мнению 65% респондентов, представители администрации используют свое служебное положение для поддержки отдельных фирм «часто» или «иногда». Самой проблемной отраслью, с точки зрения вмешательства региональных администраций является строительство и монтажные работы: 43,4% представителей этой отрасли заявили о том, что региональные власти, имея на данном рынке собственные интересы, так или иначе препятствуют работе независимых компаний. [9, с. 25] Другим важным фактором является «давление» со стороны крупных компаний, об этом заявили 26,3% респондентов. [21, с. 11]
Итак, для решения основных проблем малого предпринимательства необходимы:
1. планомерная и регулярная работа по разработке и корректировке стратегий развития малых предприятий на федеральном, региональном и местном уровнях, а также предъявлению результатов этой работы общественности;
2. «демонтаж» препятствий, связанных в основном с незаконной деятельностью отдельных представителей региональных властей;
3. создание и поддержание в работоспособном состоянии базовых элементов предпринимательской инфрастуктуры – судебной системы и рынка деловой недвижимости.
Практика показывает, что технический прогресс, наиболее полное удовлетворение потребительского спроса во многом определяются эффективностью работы небольших предприятий. Высокие темпы внедрения нововведений, мобильность технологических изменений, быстрый рост сферы услуг и занятости, острая ценовая и неценовая конкуренция, ведущая, с одной стоны, к снижению цен, а с другой – к тому, что потребитель получает продукцию и услуги высокого качества, возможность для государства получать большие средства в виде налоговых поступлений. Все это и определяет роль малых предприятий в развитии экономики страны.
В 1995 г. в Росси насчитывалось более 900 тыс. малых предприятий, на которых трудилось около 9 млн. человек (доля малых предприятий в ВВП составляла 15,5%). На 1 апреля 2005 г. число зарегистрированных малых предприятий составляло 989 тыс. с числом занятых 7,6 млн. человек (доля малых предприятий в ВВП – 10%). То есть за десять лет никакого рывка не произошло. Проблема – в реальной недооценке властью малого предпринимательства. А ведь значение этого сектора выходит далеко за рамки сугубо экономических параметров.
Анализируя сложившуюся в стране предпринимательскую среду, можно выделить ряд причин, тормозящих поступательное развитие в Российской Федерации малого предпринимательства. К ним относятся: слабость действия механизма государственной помощи, неразвитая финансово-кредитная поддержка, несовершенная система налогообложения субъектов малого предпринимательства, ограниченный доступ к производственным площадям, слабая судебно-правовая зашита малых предприятий, давление со стороны органов власти, криминальных структур, а также крупных предприятий и др.
Итак, для решения основных проблем малого предпринимательства необходимы:
1. планомерная и регулярная работа по разработке и корректировке стратегий развития малых предприятий на федеральном, региональном и местом уровнях, а также предъявлению результатов этой работы общественности;
2. «демонтаж» препятствий, связанных в основном с незаконной деятельностью отдельных представителей региональных властей;
3. создание и поддержание в работоспособном состоянии базовых элементов предпринимательской инфрастуктуры – судебной системы и рынка деловой недвижимости.
В настоящее время доля малого бизнеса в экономике России в 4 раза меньше, чем в зарубежных странах. Это наш недостаток сегодня, но зато это огромный резерв роста в будущем. Причем если политика государства станет по-настоящему благоприятной для предпринимательства, такое будущее может и должно быть не отдаленным, а самым ближайшим. Малый бизнес способен превратиться в один из главных локомотивов российской экономики.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1. Агеев А. Предпринимательство: проблемы собственности - М.: Издательство ЭКМОС, 1999. – 322 с.
2. Бахвалов Т. Союзники // Бизнес-журнал. - 2004. - № 11. – С. 24 – 50.
3. Бусыгин А. Предпринимательство : Основной курс – М.: ИНФА – М, 2002. – 264 с.
4. Грасмик К. Малые высокотехнологичные предприятия в экономике России. // ЭКО. – 2005. - №8. – С. 145-161.
5. Иванов Д. Малый бизнес составил рейтинг регионов, где нарушаются права предпринимателей // Российская газета. - 2004. – №10. – с. 5.
6. Иоффе А. Малому бизнесу не встать с колен без поддержки государства // Человек и труд. - 2006. - №1. – С. 61 – 80.
7. Ичитовкин Б. Малые формы хозяйствования. — М.: Экономика, 1991. – 244 с.
8. Клепач А., Яковлев. А. О роли крупного бизнеса в современной российской экономике // Вопросы экономики. - 2005. - № 8. – С. 12 – 32.
9. Коротецкий Ю. Малый бизнес – большая политика // Малое предпринимательство. - 2005. - №12. – С. 20 – 30.
10. Кукшнер К. Большой кредит для малого бизнеса // Российская газета. – 2004. - №115. – с. 67 – 73.
11. Курс экономики. – 3-е изд., доп. / Под ред. Б.А. Райзберга. – М.: ИНФА - М, 2001. – 716 с.
12. Лапуста М.Г., Старостин Ю.Л. Малое предпринимательство: Учебник. - М.: ИНФРА-М, 2004. – 544 с.
13. Лебедева Л. США: малое предпринимательство, как образ жизни // Человек и труд. - 2005. - №9. – с. 6 – 13.
14. Ленц Е. Центр развития среднего бизнеса / /Бизнес-журнал. - 2005. - № 13. – с. 33 – 49.
15. Малое предпринимательство: Учебное пособие. - 2-е издание М.: ИНФРА-М, 2002. – 243 с.
16. Миронов С. Как малому стать большим // Малое предпринимательство. - 2005. - №9. – с. 50 – 60.
17. Основы экономической теории: принципы, проблемы, политика. Германский опыт и российский путь. – СПб.: Издательство «Питер», 2000. – 800 с.
18. Папава В. Роль государства в современной экономической системе // Вопросы экономики. — 1999. — № 11. – С. 12-25.
19. Ременный А. О малом и среднем бизнесе // ЭКО. – 2005. - №5. – С. 64-73.
20. Российский статистический ежегодник 2005
21. Свердлова Т.Н. Российский малый бизнес – рейтинг регионов // Человек и труд. - 2005. - №8. с. 10 – 15.
22. Тарасов Е.Д. Факторы успеха в российском бизнесе // Вопросы экономики. - 2005. № 7. – с. 44 – 57.
23. Титов Д.П. Гарантийный фонд для малого бизнеса // Экономика и жизнь. - 2005. - №24. – с. 19 – 29.
24. Угодников К. Страна с недоверием относится к крупному бизнесу // Страна.ру. 1 декабря 2004. – с. 23 – 41.
25. Урисон Я. Инвестиционный климат в России и привлечение иностранных инвестиций. // Вопросы экономики. – 1994. - № 8. – С. 85 - 94.
26. Федеральный закон от 14 июня 1995 г. №88-ФЗ «О государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями от 31 июля 1998 г., 21 марта 2002 г.) //СПС «Гарант»;
27. Ханин Г. Состояние и перспективы роста экономики в начале 21 века. // ЭКО. – 2005. - №12. – С. 70-83.