Спрос и предложение их роль в современной экономике (стр. 4 из 4)
Численность экономически активного населения сократиться до 73,2 млн. человек, более 14 миллионов человек из общего населения страны будет получать доходы ниже прожиточного минимума. Число безработных увеличиться до 7 миллионов человек и уровень безработицы составит 9,6 процента экономически активного населения.
Но в этих условиях Правительство намерено продолжать свою тарифную политику. Подняв в среднем за текущий год к предыдущему году на 15,8 процентов регулируемые цены на природный газ для всех категорий потребителей, а для населения на 16 процентов, в следующем году Правительство решило их еще поднять в следующем году для промышленности на 26,5 процентов, а для населения на 27,4 процента. В электроэнергетике доля электроэнергии, отпускаемой по свободным ценам, увеличиться с 30 процентов в 2009 году до 53 процентов в следующем году и одновременно тарифы повысятся на 13-14 процентов. Рост тарифов на ЖКХ в будущем году составит 11-14 процентов, на железнодорожные грузовые перевозки 9,4 процента, пассажирские 10 процентов.
Громкие заявления Правительства о необходимости глубокой переработке древесины и не подкрепленные конкретной организаторской работой и финансовой поддержкой приводят к тому, что и в следующем году сократятся объемы производства изделий из дерева, даже к кризисному 2009 году, когда они упали на 20 процентов. А выпуск плит древесноволокнистых твердых планируется довести всего до 91,8 процентов, фанеры клееной до 96,6 процента от прошлогоднего.
Не удается Правительству остановить падение производства в текстильной и швейной промышленности. Здесь наблюдается снижение объемов выпуска готовой продукции два года подряд (в 2008 году -4,5% и в 2009 году-13,7%) и в будущем году еще на 1,0 процент.
Не находит своего подтверждения провозглашенная Президентом линия на приоритетное развитие информационных и инновационных технологий, поддержку малого бизнеса. Объем рынка информационных технологий в текущем году ожидается всего 496,5 млрд. рублей, что составит 87,3 процента от уровня 2008 года в сопоставимых ценах. А прогнозируемый рост этого рынка в следующем году на 20,6 процента не подкреплен соответствующими инвестициями. В научном секторе продолжается тенденция сокращения числа организаций, выполняющих исследования разработки. Их число с 2008 по 2012 годы сократиться более чем на 300, при этом более высокими темпами будут сокращаться государственные организации. В указанный период высокими темпами будет сокращаться численность персонала сферы исследований и разработок в результате оттока и быстрого старения научных кадров. В результате общая численность научного персонала может снизиться по отношению к уровню 2008 года на 7,2 процента. При этом имеет место сдерживание, как в государственном, так и внебюджетном финансировании науки и исследований. Государственные расходы на эти нужды составляют всего порядка 1 процента от ВВП, и Правительство не планирует серьезного их увеличения в ближайшие годы.
Прогнозируется и определенная стагнация основных параметров, характеризующих состояние инновационной деятельности, особенно в частном секторе. Доля предприятий, осуществляющих технологические инновации, с прошлого года не растет и стабилизируется в 2010-2012 годах на уровне 9,6-9,7 процентов.
Практикум
В таблице представлены данные, характеризующие совокупное предложение и совокупный спрос:
| Уровень цен | Объемы предложения AS | Объемы спроса AD1 | Объемы Спроса AD2 | Объемы спроса AD3 |
| 100 | 1000 | 200 | 500 | 950 |
| 70 | 1000 | 300 | 600 | 1000 |
| 45 | 900 | 400 | 700 | 1150 |
| 30 | 800 | 500 | 800 | 1300 |
| 20 | 700 | 600 | 900 | 1400 |
| 20 | 600 | 600 | 900 | 1400 |
| 20 | 200 | 600 | 900 | 1400 |
1. Постройте кривые совокупного спроса и предложения.
2. Определите динамику совокупного спроса, когда кривая смещается из положения AD1 в AD2, AD2 в AD3.
3.Определите равновесный уровень ВВП и цен.
4. Как влияет перемещение кривой спроса на динамику ВВП и уровень цен? Дайте развернутое объяснение.
Решение:
AS – кривая совокупного предложения;
AD1, AD2, AD3 – кривые совокупного спроса.
По графику видно, что кривые совокупного спроса смещаются вправо. Это означает, что совокупный спрос увеличивается под влиянием неценовых факторов и, следовательно, государство осуществляет экономическую политику экспансии (снижение налогов, увеличение денежной массы, рост государственных расходов).
Потенциальный уровень реального ВНП Y* равен 1000 (в денежных единицах), соответствующий уровень цен, P* равен 70 (в долях единицы).
Сначала рассмотрим положение, на котором кривые AD1 и AS пересекаются на кейнсианском отрезке. В этом конкретном случае уровень цен равный 20 не играет никакой роли в образовании равновесного реального объема ВНП равного 600. Если бы промышленный сектор произвел больший объем национального продукта (например, 700), его нельзя было бы продать. Совокупного спроса не хватило бы, чтобы скупить на рынке весь национальный продукт. И, наоборот, если бы фирмы производили объем ВНП, равный 500, их запасы быстро бы уменьшились, потому что объем продаж был бы больше объема производства. Поэтому фирмы расширили бы производство, и объем национального продукта увеличился.
Смещение кривой из AD1 в AD2 означает, что совокупный спрос увеличился. Потребители внутри страны, фирмы и правительство, а также иностранные покупатели будут готовы приобрести больший объем реального продукта (900 вместо 600) при уровне цен 20. Кривая AS показывает, что при уровне цен 20 предприятия не смогут выпустить такой объем ВНП (900 вместо 700). Конкуренция среди покупателей имеющегося реального объема национального продукта увеличивает уровень цен до 30. Таким образом, повышение уровня цен с 20 до 30 заставит производителей увеличить объем ВНП до 800, а потребителей - уменьшить масштабы желаемых покупок с 900 до 800. Тогда реальные объемы произведенного и купленного продукта будут равны, и в экономике наступит равновесие.
При смещении кривой из положения AD2 в AD3 происходит дальнейший рост совокупного спроса. Аналогичным образом устанавливается новый объем национального продукта, который достигает потенциального уровня реального ВНП Y* и равен 1000, и соответствующий ему уровень цен равный 70.
Таким образом, на уровне потенциала Y* = 1000 и уровне цен Р* = 70, в экономике установится долгосрочное устойчивое равновесие. Это состояние почти полной занятости (естественный уровень безработицы) и полного использования имеющихся ресурсов.
Заключение
Макроэкономика как составная часть современной экономической теории исследует характер и результаты функционирования национальной экономики. Характерной особенностью макроэкономического анализа является оперирование агрегированными экономическими категориями. В рамках рыночной экономики возникает необходимость проведения анализа, основанного на динамике основных макроэкономических показателей. На основе такого анализа можно сделать вывод об экономическом росте, стабильности и направлении экономической политики государства.
Теория равновесия совокупного спроса и предложения имеет как достоинства, так и недостатки. Достоинства теории состоят в том, что через стимулирование совокупного спроса, она воздействует на производство и предложение товаров и услуг, а это помогает достигнуть равновесия на рынке. Теория равновесия предусматривает ограниченное вмешательство государства в экономическую жизнь страны, что не нарушает экономических механизмов. Также теория дает четкие ответы на вопросы, связанные с улучшением экономической ситуации в стране. Дает рекомендации по решению вопросов, связанных с безработицей, инфляцией, выбором направления государственной экономической политики.
К недостаткам теории можно отнести то, что не всегда практика соответствует теории, т.е. теория построена без учета специфических особенностей страны. Для разработки более совершенной модели необходимо уметь правильно применять накопленные знания, опыт и быть готовым своевременно реагировать на любые изменения в экономике страны.
Учитывая настоящую экономическую обстановку в России и за рубежом, мы можем рекомендовать продолжить исследование влияния совокупного спроса и совокупного предложения на экономическое развитие в условиях кризиса.
Список литературы
1. Экономическая теория учебное пособие. Изд. Москва РИОР 2008. Под ред.: Бродская Т.Г., Видяпин В.И., Добрынин А.И. с.-208
2. Матвеева Т.Ю. «Введение в макроэкономику» М.: Изд.дом ГУ ВШЭ 2007. с.-511
3. Экономическая теория: учебник для вузов. М.А. Сажина, Г.Г. Чибриков. 2-е изд. 2007. с.-672
4. Курс экономической теории: Учебник – 5-е исправленное, дополненное и переработанное издание. / Под ред. Чепурина М.Н., Киселевой Е.А. / Киров: «АСА», 2005 г. с.-832
5. Ивашковский С.Н. «Макроэкономика» 2-е изд., испр., доп. — М.: Дело 2002. с.-472
6. Мэнкью Н.Г. «Макроэкономика». Пер. с англ. - М.: Изд-во МГУ, 1994.- 736с.
7. Экономическая теория: Учебник / Под ред. В.Д. Камаева. – М.: ВЛАДОС, 2006.
8. Макроэкономика: теория и Российская практика Учебник / Под ред. А.Г. Грязновой, Н.Н. Думной. – М.: КНОРУС, 2004.
9. Гершман Б.А. Неравенство доходов и экономический рост: обзор эконометрических исследований // Экон. наука соврем. России. - 2009. с.-104-116
10. Цыбко К. Устойчивое развитие и экономический рост // ЭКОС-информ. - 2008. - N 3. – с.-16-17.
11. Институт комплексных стратегических исследований «Основные социально-экономические показатели». http://www.icss.ac.ru/
12. РБК: Исследование рынков «Основные макроэкономические показатели России 2008-2010». http://marketing.rbc.ru/