Инвестиционная политика в агропромышленной сфере стран Западной Европы существенно отличается от политики, которую ведут в США. В странах Европейского Союза важным показателем инвестиционного процесса есть объем капиталовложений в сельское хозяйство и пищевую промышленность, то есть без первой сферы АПК.
Заключение
Проведенное исследование в данной курсовой работе позволило сделать следующие основные выводы:
Госрегулирование – это система рычагов и стимулов, с помощью которых государство участвует в рыночных процессах на правах субъекта рыночных отношений, обеспечивая устойчивое развитие агропромышленного производства. Это особенно важно иметь в виду, поскольку кризис в сельском хозяйстве вызван не только объективными природными условиями (например, для восстановления потерянного плодородия почв может потребоваться жизнь целого поколения), но и рядом экономических просчетов в проведении аграрной политики.
Статистический анализ позволяет сделать вывод, что экономическое, техническое и социальное положение в агропромышленном комплексе по-прежнему остается напряженным. Принятые организационно-технические меры существенно не изменили условий сельскохозяйственного производства, не усилили мотивацию труда. Низкий уровень платежеспособного спроса товаропроизводителей на материально-технические ресурсы, недостаточные инвестиции, экономически необоснованное соотношение цен на продукцию сельского хозяйства и промышленных предприятий стали следствием неэффективного сельскохозяйственного производства в целом. У более чем 80% сельскохозяйственных предприятий уровень рентабельности составляет примерно минус 20%. Это говорит о том, что требуется глубокое осмысление стратегии и тактики проводившихся аграрных реформ, что основные направления аграрной политики, реализация которых будет способствовать стабилизации и переходу к экономическому росту в сельском хозяйстве, нуждаются в совершенствовании.
Существуют внешние и внутренние причины тяжелого состояния сельскохозяйственного производства. Внешние - инфляция, дефицит бюджета, резкое удорожание кредитных ресурсов, неплатежи; политическая нестабильность, обусловившая нарушение или полный распад межотраслевых и территориальных связей; ослабление государственного управления аграрной экономикой, изменение правил экономического поведения и противоречивость земельного и аграрного законодательства; снижение уровня доходов большинства населения, что обусловило его низкую покупательную способность и сокращение платежеспособного спроса на продукты питания. Внутренние - несовпадение между преобразованиями отношений собственности (приватизация земли и имущества предприятий) и изменениями общеэкономических условий хозяйствования в АПК, включая развитие рыночной инфраструктуры.
Необходимо помнить, что подъем в агропромышленном секторе возможен только после достижения устойчивой макроэкономической стабилизации и роста показателей в промышленных отраслях.
Список использованной литературы
1. Богиня Д., Волынский Б. Государственное регулирование переходных процессов//Экономика Украины.- 1999.-№5.- С.12-21.
2. Введение в рыночную экономику: Учебное пособие/ А.Я. Лившиц и др. – М.: Высшая школа, 1994. – С. 255.
3. Гальчинский А. Сложным путем реформ: некоторые итоги и перспективы//Экономика Украины.- 1999.- №6. - С.4-12.
4. Гудзь А.Е. Концепции перестройки системы агрострахования в Украине// Экономика АПК. – 2006. - №11. – С. 35-37.
5. Данкевич А.Е. Арендные земельнье отношения в сельском хозяйстве// Экономика АПК. – 2006.- №5. - С.63-65.
6. Долишний М., Козорез М. Модели государственного регулирования в рыночнойэкономике//Экономика Украины.- 1999.-№6.- С.13-22.
7. Заставнюк Л.И.Реформирование и развитие земельных отношений в условиях трансформации форм собственноси и хозяйствования.- Т.: Добрі справи, 2008. - С.20.
8. Лавейкин М. Реформирование земельных отношений в Украине// Региональная экономика. – 2001. - №3. – С. 212-213.
9. Лановик Б.Д. та ін. Історія господарства: Україна і світ: Підручник. - К.: Вищашкола, 1995.- С.480.
10. Лопатинскй Ю.М. Трансформация аграрного сектора: институциональные меры. – Ч.: Рута, 2006. – С.234-256.
11. ЛукиновИ. РезультатыиперспективырыночныхпреобразованийвэкономикеУкраины//ЭкономикаУкраины.-1995.-№12.
12. Лукинов И. Методы и средства государственного регулирования экономикипереходного периода//Экономика Украины.- 1999.-№5.- С. 8-11.
13. Макконнелл К.Р., Брю С.Л. Экономикс: принципы, проблемыи политика. В 2 т.: Пер. с англ. Т.2.-М.: Республика, 1992.- С.400.
14. Марчук Е.К. Село – опора украинской экономики // Экономика АПК. – 1995. – №11 – C.71.
15. Михасюк И.Р., Герасимчук А. Становление и развитие частных агроформирований. – Л.: Издательский центр ЛНУ им. Франка, 2001.– C.20.
16. Могильный А.М. Концепция развития сектора аграрной экономики пореформенного периода: трансформационная парадигма// Экономика АПК. – 2002. - №11. – С. 34.
17. Мочерный С.Ф. Основные причины социально-экономического кризиса в Украинеи пути его преодоления// Экономика Украины.- 1995.-№2.- С. 48-57.
18. Мунтиян В. Об украинской экономической модели//Экономика Украины.- 1994.-№6.- С. 82-83.
19. Онищенко А. Сдвиг в организационной структуре сельскохозяйственных предприятий//Экономика Украины.–2004.- №11.
20. Программа социально-экономического развития «Украина - 2010» - Киев, 2008. – С.10.
21. Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б. Современный экономическийсловарь. - М.: ИНФРА-М, 1998.- С.479.
22. Ревенко Н. Усовершенствование государственного регулирования развития аграрного сектора экономики//Экономика украины. – 2003. - №12. – C.14.
23. Саблук П.Г. Социально – экономическая модель послереформенного агропромышленного производства в Украине// Экономика АПК. – 2000. - №2. – С.4-24.
24. Сафин О. Планирование в сельском хозяйстве в новых экономических условиях// Экономика Украины. – 1993. – №9.- C.15-18.
25. Статистический сборник «Украина в цифрах в 2006 году».
26. Соколик М. Денежные доходы и расходы населения Украины: тенденции и структура// Экономика Украины.-1999.-№3.- С.21-30.
27. Тарасевич В. К проблемам экономического роста в Украине//ЭкономикаУкраины.- 1999.-№8.- С.11-18.
28. Теорія аграрних відносин: Навчальний посібник – К.: Центр навчальної літератури, 2005. – С. 276.
29. Чеботарев В. Структура АПК и формирование инвестиционной политики ее трансформации// Экономика Украины. – 2003. - №4. – С.55-81.
30. Чистилин Д. Эволюционное развитие мировой экономики и интеграция Украины//Экономика Украины.- 1999.-№1.- С. 80-87.
31. Экономическая теория национальной экономики и мирового хозяйства(политическая экономия): Учебник / Под ред. проф. А.Г. Грязновой, проф. Т.В. Чечелевоц.- М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1998.- С.326.
32. Экономическая теория: Политэкономия: Учебник/ Под ред. В.Д. Базилевича. – К.: Знания, 2006. – С.318-340.
33. Экономическая теория: Учебник/ Под общей ред. Акад. В.И. Видяпина, А.И. Добрынина, Г.П. журавлевой, Л.С. Тарасевича. – М.: ИНФРА-М, 2007.- С.625-647.