по Теория экономического анализа (стр. 1 из 4)
Федеральное агентство по образованию
ГОУ ВПО «Алтайский государственный университет»
МИЭМИС
Кафедра бухгалтерского учета, аудита и анализа
Контрольная работа
по дисциплине «Теория экономического анализа»
| Выполнил(а) студент(ка) |
| вечернего (заочного) отделения, группа 2842 |
| Стинковая Ю. В. |
| (Ф. И. О. студента) |
| (подпись студента) |
| Проверил (ученая степень, звание) |
| к.э.н., доцент Бобровская Т.В. |
| (Ф. И. О. преподавателя) |
(подпись преподавателя) |
Работа зачтена |
| ____ ______________ 2010_ г. |
Барнаул – 2010_
СОДЕРЖАНИЕ
1. Поэтапный анализ использования всех видов ресурсов организации по методике комплексного экономического анализа………………………….4
2. Факторный анализ использования всех видов ресурсов по прямым и обратным показателям……………………………………………………….6
3. Анализ затрат на производство продукции………………………………..14
4. Анализ показателей прибыли и рентабельности………………………..…18
5. Анализ оборотных средств……………………………………………….…21
6. Оценка уровня деловой активности организации…………………………23
ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………...25
Список литературы…………………………………………………………..28
Данная контрольная работа сделана на условных данных.
Таблица 1
Исходные данные для проведения комплексного экономического
анализа ОАО «Агат» за 2008–2009 гг.
Показатели | Ед. изм. | Период | Отклонение | ||
| базис. | отчет. | абс. | отн., % | ||
| 1. Товарная продукция в сопоставимых ценах (ТП) (см. примечание) | Тыс. руб. | 130462 | 138648 | +8006 | 106,13 |
| 2. Среднесписочная численность промышленно-производ-ственного персонала (ППП) | Чел. | 305 | 298 | -7 | 97,7 |
| 3. Фонд оплаты труда (ФОТ) | Тыс. руб. | 49784 | 50611 | +827 | 101,66 |
| 4. Материальные затраты (МЗ) | Тыс. руб. | 65126 | 70987 | +5861 | 108,99 |
| 5. Среднегодовая стоимость основных производственных фондов (ОПФ) | Тыс. руб. | 48922 | 50928 | +2006 | 104,1 |
| 6. Амортизация (А) | Тыс. руб. | 2344 | 2460 | +116 | 104,95 |
| 7. Оборотные средства (ОбС) | Тыс. руб. | 5271 | 5640 | +369 | 107 |
1. Поэтапный анализ использования всех видов ресурсов организации по методике комплексного экономического анализа.
Расчет абсолютной экономии (перерасхода) ресурсов проводится по формуле (1)
Э(П) абс. | = | Показатель отчетного периода | - | Показательбазисного периода | (1) |
При расчете относительной экономии (перерасхода) ресурсов показатель отчетного периода сравнивается с показателем базисного периода, скорректированным на индекс роста товарной продукции (формула (2)):
| Э(П) отн. | = | Показатель отчетного периода | _ | Показательбазисного периода | х | Индекс роста товарной продукции | (2) |
| Соотношение = | Темп прироста ресурса ( Iресурса) | (3) |
| Темп прироста ТП (IТП) |
Расчет соотношения прироста ресурсов на 1% прироста объема производства (т.н. анализ «на чувствительность») позволяет установить:
· каким были темпы изменения ресурсов организации, которые в анализируемом периоде привели к увеличению объема продукции на 1%,
· смоделировать ситуацию для будущих периодов.
Для проведения сводного расчета рекомендуется использовать форму приведенной ниже таблицы 2.
Таблица 2
Сводная таблица определения типа развития производства
| Вид ресурса | Абс. экономия (перерасход) ресурса, тыс. руб. | Отн. экономия (перерасход) ресурса, тыс. руб. | Прирост ресурса на 1% прироста продукции, % | Доля влияния на 100% прироста продукции | |
| экстенсивность | Интенсивность | ||||
| Фонд оплаты труда | +827 | +878 | +0,27 | +27 | +73 |
| Материальные затраты | +5861 | +6220 | +1,47 | +147 | -47 |
| ОПФ | +2006 | +2129 | +0,67 | +67 | +33 |
| Оборотныесредства | +369 | +392 | +1,14 | +114 | -14 |
| Комплексная оценка | +9063 | +9619 | +0,87 | +87 | +13 |
Сов ресурс = ФОТ + МЗ + ОПФ + ОбС
СРб=49784+65126+48922+5271=169103
СРотч=50611+70987+50928+5640=178166
Относит.откл.=(178166÷169103)×100=105,36
Прирост ресурса=5,36÷6,13=0,87
Моделирование экономических показателей:
ТП : ФОТ : МР : ОПФ : Обс
1% : 0,27% :1,47% :0,67% :1,14%
Итак, можно сделать вывод, что развитие материальных ресурсов, ОПФ и оборотных средств шло по экстенсивному пути, а развитие живого труда – по интенсивному пути. В целом предприятие шло по экстенсивному пути.
2.Факторный анализ использования всех видов ресурсов по прямым и обратным показателям.
Таблица 3
Расчетные показатели для оценки эффективности использования
производственных ресурсов ОАО «Агат» за 2008–2009 гг.
Показатели | Ед. изм. | Базис. период | Отчет. период | Отклонение | |
| абс. | отн., % | ||||
| 1. Производительность труда | Тыс.Руб. | 428 | 465 | +37 | 109 |
| 2. Средняя заработная плата | Тыс.Руб. | 18300 | 21456 | +10606 | 121,19 |
| 3. Зарплатоотдача | Руб. | 2,6 | 2,7 | +0,1 | 103,8 |
| 4. Материалоотдача | Руб. | 2,01 | 1,95 | -0,06 | 97 |
| 5. Фондоотдача | Руб. | 2,67 | 2,72 | +0,05 | 101,87 |
| 6. Фондовооруженность | Тыс.Руб. | 160 | 171 | +11 | 107 |
| 7. Амортизациеотдача | Руб. | 55,73 | 56,36 | +0,63 | 101 |
| 8. Оборачиваемость оборотных средств | Руб. | 24,79 | 24,58 | -0,01 | 99,96 |
| 9. Трудоемкость | Тыс.Руб. | 0,0023 | 0,0021 | -0,0002 | 91,3 |
| 10. Зарплатоемкость | Руб. | 0,38 | 0,37 | -0,1 | 97,37 |
| 11. Материалоемкость | Руб. | 0,49 | 0,51 | +0,02 | 104 |
| 12. Фондоемкость | Руб. | 0,37 | 0,36 | -0,01 | 97,3 |
| 13. Амортизациеемкость | Руб. | 0,0179 | 0,0177 | -0,0002 | 98,88 |
| 14. Коэффициент закрепления оборотных средств | Руб. | 0,0403 | 0,0406 | +0,0003 | 101 |
Для наглядности и удобства проведения расчетов методом факторного анализа могут быть составлены вспомогательные таблицы (примеры приведены в табл. 4–8).
Фондовооруженность – показатель, характеризующий степень вооруженности работников ОПФ.
Таблица 4
Анализ эффективности использования трудовых ресурсов
Показатели | Ед. изм. | Базис. период | Отчет. период | Отклонение | |
| абс. | отн., % | ||||
| 1. Товарная продукция | Тыс. руб. | 130462 | 138648 | +8006 | 106,13 |
| 2. Численность ППП | Чел. | 305 | 298 | -7 | 97,7 |
| 3. Производительность труда (стр. 1: стр. 2) | Тыс. Руб. | 428 | 465 | +37 | 109 |
| 4. Трудоемкость (стр. 2: стр. 1) | Тыс. Руб. | 0,0023 | 0,0021 | -0,0002 | 91,3 |
Расчет доли влияния каждого фактора:
Расчет доли влияния каждого фактора:
Таким образом, за счет снижения численности персонала на 7 человек выпуск продукции снизился на 2996 тыс.руб.За счет увеличении производительности труда на 37 тыс.рулей, выпуск продукции увеличился на 11026 тыс. руб. Доля влияния производительности труда составляет 79%. А доля влияния численности 21%. За счет снижения трудоемкости на 20 копеек, выпуск продукции увеличился на 9083 тыс. рублей. Доля влияния данного фактора составляет 89 %.
Таблица 5
Анализ эффективности использования фонда оплаты труда
Показатели | Ед. изм. | Базис. период | Отчет. период | Отклонение | |
| абс. | отн., % | ||||
| 1. Товарная продукция | Тыс. руб. | 130462 | 138648 | +8006 | 106,13 |
| 2. Фонд оплаты труда | Тыс. руб. | 49784 | 50611 | +827 | 101,66 |
| 3. Зарплатоотдача (стр. 1: стр. 2) | Руб. | 2,6 | 2,7 | +0,1 | 103,8 |
| 4. Зарплатоемкость (стр. 2: стр. 1) | Руб. | 0,38 | 0,37 | -0,01 | 97,37 |
