Одна из ключевых идей Кейнса - эффективный спрос. По его мнению, спрос (то есть потребность населения в предметах потребления, а фирм - в средствах производства) хронически отстаёт от производства. Поэтому государство должно поддерживать его на таком "эффективном" уровне, который бы обеспечивал уверенное развитие экономики и полную занятость.
Для этого необходимо всемерно стимулировать расширяющие производство частные вложения капитала, а именно: (а) поощрять кредиты (через изобилие денег в стране и возможность их заимствования под низкий процент) и (б) допускать умеренную инфляцию (растущие цены привлекают предпринимателей, побуждая их к расширению производства и торговли).
Такое стимулирование вызывает цепочку благоприятных последствий: бизнесмены охотно берут ссуды, вкладывают их в производство, нанимают рабочих, выплачивают им зарплату; в итоге сокращается безработица и становится "эффективным" (высоким) спрос. Экономика идёт в рост.
Наибольшее распространение кейнсианство и его модификации1 получили в 1950-1960-е годы, когда они помогли смягчить кризисы в экономике/Однако на рубеже 70-80-х годов в развитых странах назрела новая корректировка2 экономического курса - теперь уже опять на неоклассической базе. И эта корректировка (особенно в США и Великобритании) дала весьма положительный результат.
Так, в США "неоклассический поворот" осуществила администрация президента Рейгана (в 1981-1989 годах), чья экономическая политика известна как рейганомика (от англ. Кеа§апопмс$). Она предусматривала дерегулирование3 и разбюрократизацию экономики, активизацию в ней конкурентно-рыночных (38)
■ вил; сокращение налогов и социальных программ, повышение занятости; стимулирование частной инициативы, инвестирования и обновления производства. "Рейганомика" создала настолько благоприятную почву для бизнеса, что рост производства в Америке продолжался с небывалой устойчивостью на протяжении всех 1990-х годов.
Таким образом, получается, что экономике противопоказаны 5ые крайности: как "рыночный фундаментализм"1, так и диктата государства. Экономическая политика должна быть взвешен-|цой, социально-рыночной, гибкой и разумно меняющейся в соот-|1етствии с переменой условий - вот формула её эффективности.
Недаром среди западных учёных стал популярным так называ-I емый ♦ кейнсианско-неоклассический синтез2, идею которого выдвинул американский экономист Пол Сэмюэлсон (родился в 1915). | Такой синтез соединяет в себе рациональные зёрна как неоклассического (либералы), так и кейнсианского (государственники) теоретических направлений. Суть в том, чтобы бесспорно существующая рыночная самонастройка дополнялась по мере надобности осторожным государственным регулированием. В реальной экономике важно каждый раз добиваться оптимального соотношения стихийных сил рынка и сознательного регулирования, не допуская чрезмерности по-следнего и подрыва рыночных стимулов.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В заключение вопроса об основных направлениях развития экономической мысли дадим их краткую, обобщённую характеристику и сделаем важный вывод о том, что ни одна теория не может претендовать на абсолютную и вечную истинность. Каждая школа в той или иной мере страдает односторонностью и преувеличениями, поскольку выступает с позиций определённой социальной группы и определённого периода. Значит, общество не должно оказаться в плену отдельных теорий. Его развитие направляется общенациональными интересами, которые складываются в трудном поиске общественных компромиссов. При этом главное - необходимо избегать непродуктивной, разрушительной конфронтации, умножая точки согласия и сотрудничества между людьми.[37]
[1] «Знание – сила» № 11, 1993 год, г. Москва, с. 50
[2] М. В. Конотопов, С. И. Сметанин «История экономики», 2000 год, г. Москва, с.6
[3] Л. Л. Куликов «Основы экономической теории», 2003 год, г. Москва, с. 17
[4] Р. Я. Левита «История экономических учений», 2001 год, г. Москва, с. 5
[5] Р. Я. Левита «История экономических учений», 2001 год, г. Москва, с. 5
[6] Р. Я. Левита «История экономических учений», 2001 год, г. Москва, с. 6
[7] «Большая энциклопедия Кирилла и Мефодия», 2001 год, CD-R
[8] Р. Я. Левита «История экономических учений», 2001 год, г. Москва, с. 8
[9] Л. Л. Куликов «Основы экономической теории», 2003 год, г. Москва, с. 18
[10] Л. Л. Куликов «Основы экономической теории», 2003 год, г. Москва, с. 19
[11] Р. Я. Левита «История экономических учений», 2001 год, г. Москва, с. 8
[12] Л. Л. Куликов «Основы экономической теории», 2003 год, г. Москва, с. 18
[13] Р. Я. Левита «История экономических учений», 2001 год, г. Москва, с. 9
[14] «Большая энциклопедия Кирилла и Мефодия», 2001 год, CD-R
[15] Р. Я. Левита «История экономических учений», 2001 год, г. Москва, с. 10
[16] Л. Л. Куликов «Основы экономической теории», 2003 год, г. Москва, с. 21
[17] Р. Я. Левита «История экономических учений», 2001 год, г. Москва, с. 12
[18] Р. Я. Левита «История экономических учений», 2001 год, г. Москва, с. 13
[19] «Большая энциклопедия Кирилла и Мефодия», 2001 год, CD-R
[20] Р. Я. Левита «История экономических учений», 2001 год, г. Москва, с. 15
[21] Л. Л. Куликов «Основы экономической теории», 2003 год, г. Москва, с. 23
[22] Р. Я. Левита «История экономических учений», 2001 год, г. Москва, с. 19
[23] Р. Я. Левита «История экономических учений», 2001 год, г. Москва, с. 23
[24] Р. Я. Левита «История экономических учений», 2001 год, г. Москва, с. 24
[25] Р. Я. Левита «История экономических учений», 2001 год, г. Москва, с. 27
[26] «Большая энциклопедия Кирилла и Мефодия», 2001 год, CD-R
[27] Р. Я. Левита «История экономических учений», 2001 год, г. Москва, с. 35
[28] Л. Л. Куликов «Основы экономической теории», 2003 год, г. Москва, с. 26
[29] Р. Я. Левита «История экономических учений», 2001 год, г. Москва, с. 36
[30] Р. Я. Левита «История экономических учений», 2001 год, г. Москва, с. 40
[31] Р. Я. Левита «История экономических учений», 2001 год, г. Москва, с. 46
[32] Р. Я. Левита «История экономических учений», 2001 год, г. Москва, с. 47
[33] Р. Я. Левита «История экономических учений», 2001 год, г. Москва, с. 49
[34] Р. Я. Левита «История экономических учений», 2001 год, г. Москва, с. 41
[35] Р. Я. Левита «История экономических учений», 2001 год, г. Москва, с. 42
[36] «Большая энциклопедия Кирилла и Мефодия», 2001 год, CD-R
[37] Л. Л. Куликов «Основы экономической теории», 2003 год, г. Москва, с. 39