Все это, может быть реализовано только при создании подлинно конкурентной среды, при отмене регистрации препятствующей свободному передвижению рабочей силы, при создании рынка жилья и действенной системы содействия найму.
Проведем анализ экономически активного населения, сравнив данные за 2000 и 2004 г.
Таблица 1
Численность экономически активного населения [26, c. 79]
| ЭАН – всегов том числе:занятые в экономии-ке безработ-ные | Численность, тыс. человек | Струк-тура ЭАН,% | Динамика | ||||
| доли,% | абсолютный прирост, тыс. чел. | ||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5=4-3 | 6=2-1 | ||
| 2000 | 2004 | 2000 | 2004 | ||||
| 71464644656999 | 72909671345775 | 10090,29,8 | 10092,17,9 | -1,9-1,9 | 14452669-1224 | ||
Проведя анализ, можно сделать вывод, что численность экономически активного населения к 2004 году составила 72909 тыс. человек, что на 1445 тыс. человек больше, чем в 2000 году, в их числе 67134 тыс. чел. заняты в экономике, а 5775 тыс. чел. являются безработными. Из таблицы видно, что численность безработных уменьшилась в 2004 году.
Также изменилась и отраслевая структура занятого населения, это показано в таблице 2.
Таблица 2
Структура занятого населения России по отраслям, в %
| Население | 2000 | 2001 | 2002 | 2003 |
| Всего занято в экономике | 100 | 100 | 100 | 100 |
| В том числе в:-промышленности | 29,6 | 29,4 | 27,1 | 25,7 |
| -сельском и лесном хозяйстве | 14,3 | 14,6 | 15,4 | 15,7 |
| -строительстве | 11,0 | 10,1 | 9,9 | 9,7 |
| -транспорте и связи | 7,8 | 7,6 | 7,8 | 7,9 |
| -торговле и общественном питании, материально-техническом снабжении, сбыте и заготовках | 7,9 | 9,0 | 9,5 | 9,7 |
| -жилищно-коммунальном хозяйстве, непроизводственных видах бытового обслуживания населения | 4,1 | 4,2 | 4,4 | 4,9 |
| -здравоохранении, физической культуре и искусстве | 5,9 | 6,0 | 6,4 | 6,7 |
| -образовании, культуре и искусстве | 10,4 | 10,2 | 10,8 | 11,3 |
| -науке и научном обслуживании | 3,2 | 3,2 | 2,7 | 2,5 |
| -кредитовании, финансах и страховании | 0,7 | 0,8 | 1,1 | 1,3 |
| -аппарате органов управления | 2,1 | 2,3 | 2,4 | 2,5 |
| -других отраслях | 3,0 | 2,6 | 2,5 | 2,1 |
Из таблицы 2 [26, c.37] следует, что в 2003 г. по сравнению с 2000 г. заметно сократился удельный вес занятых в промышленности на 3,9% (25,7% - 29,6%= -3,9%), строительстве – на 1,3% (9,7% - 11,0%= -1,3%) и науке – на 0,7% (2,5% - 3,2= - 0,7%). Возрос удельный вес занятых в сельском хозяйстве на 1,4%, торговле – на 1.8%, транспорте и связи – на 0,1 %, в ЖКХ – на 0,8%, здравоохранении – на 0,8%, в кредитовании – на 0,6%, т. е. в основном (за исключением сельского хозяйства) в непроизводственной сфере.
Такое положение нельзя назвать негативным, кроме снижения доли занятых в науке, так как в России длительные годы существовала структура занятости населения по отраслям экономики, деформированная в сторону гипертрофированной доли промышленности и отставания сферы обслуживания, то есть всей инфраструктуры, обеспечивающей современные процессы функционирования и развития общества.
Становление рыночных отношений приводит к естественному перемещению занятости из производственной сферы в сферу обслуживания. Однако, чтобы уровень производства обеспечивал потребность экономики и населения, необходима высокая производительность труда, а этим отечественная промышленность похвастаться не может. Снижение удельного веса промышленности в структуре занятости населения должно сопровождаться ростом экономической эффективности промышленного производства на основе достижений научно-технического прогресса, научной организации труда и производства, чего на самом деле в промышленности не
происходит. Эти требования в равной степени относятся и к строительству и к другим отраслям экономики.
Рассмотрим структуру занятого населения по полу и возрасту (табл.3) [27, c. 85].
Таблица 3
Распределение численности занятых в экономике по возрастным группам
(на конец ноября; в процентах к итогу)
| Всего | Мужчины | Женщины | |
| Занятые в экономике – всегов том числе в возрасте, лет:до 2020-2425-2930-3435-3940-4445-4950-5455-5960-72 | 100 1,9 9,5 12,9 12,4 12,0 15,3 14,7 11,9 5,5 3,8 | 100 2,3 10,2 13,5 12,8 11,8 14,6 13,8 11,1 6,0 4.0 | 100 1,5 8,7 12.4 12.0 12,2 15,9 15,8 12,9 5,1 3,6 |
Из таблицы 3 следует, что занятых в экономике мужчин больше, чем женщин в нижеперечисленном возрасте:
1) до 20 лет – на 0,8% (1,5% - 2,3%= -0,8%);
2) 20-24 лет – на 1,5%;
3) 25-29 лет – на 1,1%;
4) 30-34 – на 0,8%
5) 55-59 – на 0,9%;
6) 60-72 – на 0,4 %.
Занятость женщин преобладает над мужчинами в следующем возрасте:
1) 35-39 – на 0,4%;
2) 40-44 – на 1,3%;
3) 45-49 – на 2%
4) 50-54 – 1,8%.
Таким образом, можно сделать вывод, что самый трудоспособный возраст у мужчин – 20-24 лет, а у женщин – 45-49 лет.
По квартальному прогнозу 2005 г.: на рынке труда в 2004 г. сохранились тенденции прошлых лет, увеличилась численность занятых в экономике, безработица сократилась до 8.4%.
Повышение с 1 января 2005 г. минимальной заработной платы и рост производства в базовых отраслях способствовали увеличению оплаты труда и снижению безработицы.
По прогнозу, заработная плата в реальном выражении в 2005 г. вырастет на 11.3%, в 2006 г. – на 10.2%, 2007 г. – на 11.5%. В 2005 г. уровень безработицы составит 8.1%, в 2006 г. – 7.8%, 2007 г. –7.5%.
2.2 Рынок труда в РФ и потребность российских предприятий в иностранных работниках.
Проведем анализ численности граждан стран СНГ, работавших в России (табл.4) [27, c. 86].
Таблица 4
Численность граждан стран СНГ, работавших в России
Тыс. человек | В % от общей числ-ти | |||
| 2002 | 2006 | 2002 | 2004 | |
| Страны СНГв том числе:АзербайджанАрменияБеларусьГрузияКазахстанКиргизияМолдоваТаджикистанТуркменияУзбекистанУкраина | 106,4 3,3 5,5 0,0 5,2 2,9 0,9 11,9 6,2 0,2 6,1 64,1 | 221,9 9,8 17,0 - 3,8 4,3 8.0 22,7 23,3 0,3 24,1 108,6 | 100 3,1 5,2 0,0 4,9 2,7 0,8 11,2 5,8 0,2 5,7 60,3 | 100 4,4 7,7 - 1,7 1,9 3,6 10,2 10,5 0,1 10,9 49,0 |
Как видно из таблицы 4 самая большая численность граждан, работавших в России, – это граждане из Украины (2000 г. – 60,3%; 2004 г. – 49,0%). В 2004
году по сравнению с 2000 годом возросла численность граждан, работавших в России из следующих стран:
1) Азербайджан – на 1,3% (4,4% - 3,1%=1,3%);
2) Армения – на 2,5%;
3) Киргизия – на 2,8%;
4) Таджикистан – на 4,7%;
5) Узбекистан – на 5,2%.
Меньше всего граждан, работавших в России, – это граждане из Беларуси.
Одним из следствий социально - экономических и политическихпреобразований на территории бывшего СССР является превращение России в центр притяжения мигрантов из стран СНГ и Балтии. Тенденция в этой области в последние годы показывают, что привлечение трудящихся-мигрантов из этих государств становится неотъемлемым элементом рынка труда в России и ее регионах. Дальнейшее углубление процесса экономической интеграции, реализация договоренностей о создании Экономического союза на территории бывшего СССР предполагают усиление сотрудничества России со странами ближнего зарубежья в области трудовой миграции, превращение его в приоритетное направление развития внешнеэкономических связей.
Трудовая миграция в Россию проходит в условиях сложной и, противоречивой ситуации на рынке труда. Структурная перестройка экономики привела к абсолютному высвобождению работников. По Данным Госкомстата РФ, общая численность безработных в стране (Рассчитанная по методологии МОТ) к 2004 г. достигла 7,9% экономически активного населения. Увеличивается и скрытая безработица (за счет лиц, самостоятельно ищущих работу, находящихся в частично оплачиваемых или полностью неоплачиваемых отпусках, работающих не по своему жеванию неполный рабочий день или неделю и т.д.).
Несмотря на рост масштабов безработицы вследствие как действия объективных факторов, так и недостаточной гибкости формирующегося рынка
труда потребности в рабочей силе отдельных предприятий не удовлетворяются полностью за счет местных трудовых ресурсов. В 2003 гг. в целом по народному хозяйству России число свободных рабочих мест и вакансий (только зарегистрированных Федеральной службой занятости) колебалось от 320 тыс. до 400 тыс. [1].