рая состоит из элементов командно-административной системы, господс-
твовавшей в течение столь долгого времени, современной рыночной эко-
номики и экономики свободной конкуренции.
Изменения, происходящие сейчас, по-видимому, затянутся на десяти-
летия, поэтому такую систему мы также вправе назвать переходной.
Рыночные отношения не могут быть введены указом. Окончательный же
выбор конкретной модели будет определен соотношением политических
сил, характером и качеством проводимых реформ, историческими тради-
циями.
Формирование рынка в России осложняется несколькими специфически-
ми обстоятельствами:
1) отсутствие единства по вопросам формирования рыночного меха-
низма, наличие мощного противодействия этому процессу;
2) противоборство ветвей власти, слабость федеративной структуры,
нарастание центробежных, а не интеграционных тенденций;
3) долгое властвование нерыночной системы, высокая степень мили-
таризации и монополизации экономики, изношенность капитала действую-
щих предприятий, отсутствие современной производственной инфраструк-
туры;
4) социальная напряженность в российском обществе, апатия и без-
различие людей к происходящему;
Формирование рыночных отношений в России должно вестись по многим
- 13 -
направлениям, но среди них можно выделить три основных: создание но-
вых экономических субъектов, разумная государственная (прежде всего
антимонопольная) политика, разработка правовых основ рынка.
Создание новых субъектов экономики в России пока идет слабо, на
данный момент доля негосударственных предприятий в ВВП составляет
около 10% - очень низкий показатель. Тормозится создание малого и
среднего бизнеса, приватизация нередко сводится к передаче собствен-
ности бюрократическим структурам.
Политика государства в отношении экономики сейчас проводится не-
постоянно. Главным направлением государственного регулирования долж-
на стать антимонопольная политика, государство должно способствовать
демонополизации, развитию конкуренции, проводить антимонопольные
экспертизы и осуществлять контроль за состоянием рынков. В то же
время для некоторых отраслей (авиационная, космическая) единственным
средством для выживание сейчас является создание финансово-промыш-
ленных групп и олигополистически конкурентного рынка.
Разработка правовой базы очень важна именно сейчас, когда резкая
смена внешних условий вкупе с традиционно неуважительным отношением
населения к нормам и правилам (правовым нигилизмом) создает серьез-
ные препятствия для становления рынка.
Шоковый вариант перехода к рынку в России не осуществился из-за
резкого противодействия этому процессу и тяжелого советского насле-
дия. Инфляция в России имеет не монетарный, а структурный характер,
поэтому дальнейшее развитие рынка должно идти по эволюционному вари-
анту.
Подведем итоги. Рыночная система экономики является самой гибкой
и эффективной из всех существующих, сейчас в подавляющем большинстве
развитых стран действует система современного капитализма. Сформули-
руем основные преимущества рынка:
- 14 -
31) рынок обеспечивает саморегулирование структуры производства,
3ее приспособление к структуре общественного потребления;
32) рынок обеспечивает эффективное распределение ресурсов между
3отраслями и регионами;
33) рынок устанавливает общественно необходимые условия производс-
3тва;
34) рынок стимулирует производителя к повышению производительности
3труда и качества продукции, внедрению в производство достижений НТР;
35) рынок гибко реагирует на спрос;
36) рынок эффективно выполняет санирующую функцию;
37) рынок обеспечивает свободу экономической деятельности;
38) рынок является предпосылкой развития демократии в стране,
3обеспечивает свободу личности.
Несмотря на то, что по сравнению со всеми остальными рыночеая
система оказалась наиболее гибкой, она все же имеет ряд недостатков,
которые, в свою очередь, играют значительную негативную роль в эко-
номической жизни общества. К основным проблемам меновой системы эко-
номики относятся, прежде всего, проблемы, связанные с борьбой против
монополизма и инфляции, а также проблемы занятости и перераспределе-
ния доходов. Для подавления влияния этих факторов на экономику стра-
ны необходимо активное вмешательство государства. Государственное
регулирование экономики в условиях рыночного хозяйства представляет
сосбой систему типовых мер законодательного, исполнительного и конт-
ролирующего характера, направленную на стабилизацию и приспособление
существующей социально-экономической системы к изменяющимся услови-
ям.
Надо сказать, что особенно важна роль государственного регулиро-
вания экономики в России, так как стана пытается создать независимую
- 15 -
экономику и осуществить переход от планового хозяйства на базе госу-
дарственной собственности к рыночному хозяйству, основанному на
частной собственности.
Если сформулировать недостатки рыночной системы хозяйствования,
то надо сказать о следующих вещах:
31) тенденция к самопроизвольному установлению равновесия в эеоно-
3мике, как правило, прокладывает себе путь через постоянные нарушения
3этого равновесия, что порождает общественные потери труда, безрабо-
3тицу и т.д.;
32) рынок - жестокая система в социальном плане;
33) рынок не обеспечивает решения экологических проблем, не стиму-
3лирует развитие фундаментальной науки, культуры.
Итак, можно сделать вывод, что Россия вступает на достаточно
трудный, но эффективный путь экономических отношений, и нам еще при-
дется столкнуться со всеми несовершенствами рыночной системы в пол-
ной мере. Но чтобы это столкновение прошло как можно мягче и носило
безболезненный характер, необходимо всецело использоватьопыт и тра-
диции развитых стран в борьбе с пороками современного капитализма.
_Монополизм .. Как уже отмечалось, монополизм порожден рынком. О его
существовании можно судить по разрушению рыночных механизмов, тормо-
жению НТП, удержанию высоких цен.
Добившись доминирующего положения на рынке, монополия стремится к
его упрочению, применяя различные методы конкуренции, например, от-
резая соперников от кредитных и сырьевых источников, используя цено-
вую конкуренцию, призывая на помощь государство и т.д.
Разрушение рынков монополистами не сулит экономике ничего хороше-
го. Подавляя стимул к технологическим инновациям, монополии делают
экономику чрезвычайно расточительной, развивающейся главным образом
за счет привлечения дополнительных ресурсов, обрекают ее на низкую
- 16 -
эффективность. Для получения прибыли в отсутствие конкурентов не
обязательно осваивать эффективные технологии, снижать затраты и рас-
ширять сбыт, достаточно установить монопольные цены и навязать их
потребителям. Последним придется мириться и с тем, что товары будут
продавться в ограниченных количествах, а их качество снизится. В мо-
нополизированной экономике цены слабо реагируют на колебания потреб-
ностей спроса, а монополии заглушают импульсы, которые идут от спро-
са к производству. В результате потребители надолго остаются наедине
со с своими потребностями, без необходимых им товаров и услуг.
Таким образом, государства ведут борьбу с монополизмом широким
фронтом, причем наиболее последовательно в секторах, генерирующих
технологические нововведения и оказывающих влияние на состояние всей
экономики. Вслед за появлением новых рынков формируются государс-
твенные структуры, одной из главных задач которых становится поддер-
жание высокой конкурентности рынков.
Рынок и конкуренция всегда были антиподами монополизма. В течение
долгих лет их исторического противостояния именно рынок являлся той
единственной реальной силой, которая препятствовала тотальной моно-
полизации экономики.
В странах с развитыми рыночными системами неустойчивый баланс
рынка и монополизма сохранялся довольно долго, пока государство не
вязяло на себя ответственность за создание условий для эффективного
функционирования рынка. Твердо встав на защиту рыночной конкуренции,
государство противопоставило монополизму весь свой экономический по-
тенциал, нашло действенные средства антимонопольной профилактики,
демонтировало опасность для экономики монополистических структур.
Таким образом, можно говорить о демонополизации как о регулярной
функции государства.
В настоящее время, в период перехода к рынку отечественные моно-
- 17 -
полистические структуры, не готовые к открытой и честной конкурен-
ции, оказывают противодействие проникновению на внутренний рынок
иностранных компаний. Заметна повышенная активность новых негосу-
дарственных финансовых групп, болезненно реагирующих на любые попыт-
ки государства ограничить их монополистическое поведение, формирую-
щих свои механизмы давления на власть. Известно, например, как нега-
тивно биржевые структуры, тяготеющие к установлению контроля над
всей сферой оптовой торговли, встретили российские законодательные
акты, направленные на предотвращение монополизации этого рынка.
В зависимости от степени нарушения свободной конкуренции различа-
ют следующие виды несовершенной конкуренции: чистая монополия, оли-
гополия и монополистическая конкуренция.
Чистая монополия выступает как антипод совершенной конкуренции.