Предположим также, что у обеих фирм предельные издержки равны нулю: MC1=MC2=0.
В этом случае кривая реакции фирмы А будет определяться следующим образом. Для максимизации прибыли предельные издержки фирмы должны быть равны предельному доходу. При этом общий доход фирмы А будет составлять:
RA=PQA=(60 - Q)´QA;
RA=60QA – (QA + QБ)´QA;
RA=60QA – Q2A – QA ´ QБ.
Предельный доход фирмы MRA может быть рассчитан по формуле
MRA= | êRA | = | ¶RA | = 60 – 2QA - QБ [1] |
êQA | ¶QA |
Теперь, поскольку мы предположили, что предельные издержки равны нулю, решая уравнение относительно QA , получим кривую реакции фирмы А:
QA=30 – 1/2QБ [2]
Такие же расчеты по фирме Б дадут нам кривую реакции фирмы Б:
QБ=30 – 1/2QA. [3]
Рис. 9. Равновесие Курно, договорное равновесие и конкурентное равновесие
Это и будет равновесие Курно, которое на рис. 9 находится на пересечении кривых реакции фирм А и Б.
При равновесии Курно = 20 общее количество Q=QA + QБ=40, а равновесная рыночная цена P составляет: P=60 – 40=20.
Если фирмы договорятся, они установят свои объемы производства таким образом, чтобы максимизировать совокупную прибыль и разделить ее поровну. Совокупная прибыль максимизируется при условии равенства предельного дохода и предельных издержек, которые в нашем примере равны нулю.
Совокупный доход двух фирм составляет:
R=PQ=(60 - Q) ´ Q=60Q – Q2 ,
а поэтому предельный доход:
MR=êR/êQ=60 – 2Q.
При MR=0 совокупная прибыль максимизируется при Q=30.
Любое сочетание объемов производства QA и QБ , которые при сложении дают 30, максимизирует совокупную прибыль.
Кривая QA + QБ=15, которая называется кривой контракта, указывает различные наборы объемов производства QA и QБ , которые максимизируют совокупную прибыль. Если фирмы соглашаются поделить прибыли поровну, каждая будет производить половину продукции:
QA=QБ=15.
Как видим, при договорном равновесии обе фирмы будут производить меньше и получать более высокие прибыли, чем при равновесии Курно.
Заключение
Структура рынка чистой монополии противоречива: чистая монополия представлена как одна из моделей структуры рынка. Между тем монополия отрицает рынок. На место «невидимой руки» она ставит сознательное регулирование экономических процессов. При всей условности данной структуры рынка она выявляет наличие в экономике механизма регулирования, отличного от рыночного.
Олигополистические фирмы используют в основном методы неценовой конкуренции. Существуют доказательства, что во многих олигополистических отраслях цены оставались стабильными в течение длительного периода времени.
Данная курсовая работа была посвящена исследованию объема производства и ценообразования в условиях несовершенной конкуренции. Были рассмотрены вопросы касающиеся равновесия для монополистического конкурента, теория олигополистического ценообразования, была также рассмотрена ломаная кривая спроса и т.д. Также был затронут вопрос о возникновении некоторых историй, а точнее их история.
Л И Т Е Р А Т У Р А
1. «Экономика». Учебник / Под ред. А.И. Архипова, А.Н. Нестеренко, А.К. Большакова. – М.: «ПРОСПЕКТ», 1998 г.
2. «Экономическая теория». Учебник для вузов / Науч. ред. и рук. авт. коллектива В.Д. Камаева. – 4-е изд., перераб. и доп. – М.: Гуманит. изд. центр ВЛАДОС, 1999 г.
3. «Экономическая теория». Учебник для вузов. / Под. ред. М.А. Сажина – М.: Издательская группа НОРМА - ИНФРА-М., 1998 г.
4. «Экономическая теория». Н.М. Зубко – Мн.: НТЦ «АПИ», 1999 г.
5. «Ценообразование». Учебно-практической пособие – 2-е изд. П.Н. Шуляк – М.: Издательский Дом «Дашков и К», 1999 г.