Вопреки ожиданиям приватизация не только не способствовала притоку инвестиций в производство, а напротив, усугубило инвестиционный климат в России. Одной из основных причин является преобладание в России крупного производства, когда частный собственник, получивший в свое распоряжение огромные производственные мощности, не способен единолично осуществлять необходимые инвестиции и эффективное управление. Российский рынок инвестиций остается закрытым для иностранного капитала, так как современные российские олигархи боятся конкурировать с иностранными инвесторами, опирающимися на мощные рыночные институты и действующими по рыночным законам. Как следствие, не увеличивается число производственных единиц, осуществляющих свою деятельность по рыночным законам. В настоящее время в России некоторые нерыночные факторы инвестиций принимают позитивный характер. Наблюдается улучшение общей экономической ситуации. По данным Госкомстата, макроэкономические показатели России стабилизируются. Отмечается незначительный рост промышленного производства и увеличение ВВП.
Иностранные инвесторы начинают оценивать перспективность инвестиций в Россию. Это обусловлено тем, что потенциал роста экономики в России гораздо выше, чем в других развивающихся странах, и перспективы слишком многообещающи.
Государственная политика приватизации оставила в стороне решение таких задач, как переподготовка хозяйственных руководителей и воспитание современных промышленных менеджеров.
Отказ реформаторов от ответственности за судьбы производства сказался и на внешнеэкономических отношениях. Одномоментный характер либерализации предопределил перекос в ориентации внешнеэкономического предпринимательства на использование разницы между внутренними ценами и ценами мирового рынка.
Предпринимательство во внешнеэкономической области развивалось под воздействием ряда факторов, связанных со спецификой проведения реформ. Например, одновременное существование в 1992 г. заниженного обменного курса рубля, что позволяло экспортировать ресурсы даже по демпинговым ценам, и специального обменного курса для импортеров, что делало выгодным импорт за счет его скрытого субсидирования из бюджета.
Наряду с этим характерной чертой российского предпринимательства на начальном этапе реформ была борьба за экспортные лицензии и квоты, получатели которых приобретали возможность быстрого обогащения. Предпринимательство в сфере импорта нередко сводилось к превращению внешнеторговых фирм в филиалы иностранных компаний, обеспечивающих продвижение зарубежной продукции на российский рынок.
Государственное предпринимательство как инструмент реформаторской политики оказалось ненужным. О нем вспомнили, когда состояние государственного сектора стало внушать опасения относительно доходов государственного бюджета и устойчивости экономики в целом.
Чрезвычайно важны роль государства, а также других общественных институтов в формировании цивилизованного класса предпринимателей в нашей стране; законодательное и организационное обеспечение этого процесса.
В современных условиях важнейшим фактором экономического роста является научно-технический прогресс, определяемый новыми наукоемкими технологиями, которые называют также высокими (передовыми). Высокая технология — это совокупность новых возможностей информации, знаний, опыта, материальных средств, затраченных при разработке, создании и производстве конкурентоспособной продукции и процессов в народном хозяйстве для овладения перспективными факторами успеха.
Использование высоких технологий повышает технический уровень и качество выпускаемой продукции, позволяет полнее удовлетворять потребности общества при щадящем воздействии производства на окружающую среду и, что самое главное, обусловливает экономичность производства конечной продукции, уменьшение затрат труда и средств производства в расчете на единицу продукции. Тем самым высвобождаются ресурсы для использования в сферах, развитие которых характеризует качество жизни членов общества.
В настоящее время мировой рынок высоких технологий составляет примерно 2 трлн. долл. Из них на долю США приходится 39%, Японии - 30%, Германии - 16%. В мире на одного ученого приходится 10 менеджеров по инновациям и маркетингу. Они занимаются отбором перспективных научно-технических достижений, своевременно патентуют изобретения, продвигают наукоемкие товары на рынок. В нашей стране на 10 ученых приходится один менеджер. Поэтому организовать продажу на внешнем рынке имеющихся высокотехнологичныхтоваров весьма сложно. В российской науке имеется ряд направлений, опережающих мировой уровень и пользующихся поддержкой государства (биотехнологии на основе биоинженерии, атомная и космическая техника, биосовместимые препараты, системы искусственного интеллекта и виртуальной реальности, рекомбинаторные вакцины, сверхтвердые материалы, электронно-плазменные технологии и ряд других).
Все актуальней становятся проблемы экологической безопасности. Именно поэтому сложные наукоемкие системы экологического природоохранного назначения получают широкое распространение как наиболее активная область применения новых технологий в инновационной деятельности.
Если активизировать инновационную деятельность более четкими законами об интеллектуальной и промышленной собственности в сочетании с разумной коммерциализацией инноваций, можно решить многие проблемы экономики страны.
Однако следует заметить, что большая часть экономических, научно-технических, социальных начинаний окажутся под угрозой, если не использовать современные технологии инновационной деятельности в борьбе с преступностью и коррупцией, не обеспечить безопасность развития инновационного и социально-экономических процессов.
Большинство стран мира достигло высокого уровня развития вследствие опережающего роста науки и инноваций по отношению к промышленности. В России необходимонаращивать ассигнования на НИОКР, учитывая их значение для будущего подъема общественного производства, обеспечивая финансирование, предусмотренное в законе о науке, придавая защищенность статьям бюджетного финансирования. В то время кап в большинстве стран мира отмечается стремление к развитию научно-технического потенциала, в России прослеживается прямо противоположная тенденция — к его разрушению. Такая ситуация возникла еще Советском Союзе, где экономическая система оказалась неадекватной мировым тенденциям развития науки и техники. Невосприимчивость экономики к нововведениям была одной из причин технологического и экономического застоя. Экономические реформы усугубили тенденции к деградации научно-технологического потенциала. Общие расходы на науку в Советском Союзе составляли 4% ВВП, что было самым высоким показателем в мире. В настоящее время Россия стала уступать не только промышленно развитым странам, но и отдельным развивающимся государствам.
Сложившаяся мировая практика показывает, что расходы на науку и научные исследования распределяются между государством и частным сектором, при этом чем больше внимания уделяется государством созданию научно-технического потенциала, тем больше затраты на НИОКР со стороны крупных компаний. Отметим, что среди центральных направлений промышленной политики индустриально развитых стран в последнее десятилетие XX в. зарубежные эксперты называют оказание государственной поддержки НИОКР и инновациям. Это объясняется, прежде всего, важностью научно-технического прогресса в обеспечении экономического роста. В настоящее время инвестиции в научно-техническое развитие ничтожны.
Из-за отсутствия финансирования, сокращения спроса на науку, падения престижаученого произошло закрытие многих научно-исследовательских учреждений, часть из них перепрофилирована, отдельные уникальные НИИ используются не по назначению в коммерческих целях. Общее число занятых в научной сфере уменьшилось почти в полтора раза.
Негативные тенденции в научной сфере привели к значительному сокращению эффективности научной деятельности. В настоящее время Россия выпускает специалистов с высшим образованием в два с лишним раза меньше, чем США. Резко сократилась подготовка кадров через аспирантуру и докторантуру. Развитие рыночных отношений само по себе не является достаточным условием быстрого научно-технического роста. Для его стимулирования необходимо развитие высокотехнологичных производств, основанных на отечественных научно-технических разработках, которые способны обеспечить конкурентные преимущества российским компаниям на ближайшую и долгосрочную перспективу. Основой этому служит сохраняющийся высокий интеллектуальный потенциал нации.
Россия остается лидером в разработке ряда фундаментальных проблем в области физики, математики, информатики, химии, физиологии, медицины, биотехнологии, а также ряда конкурентоспособных прикладных технологий. У нас остались ниши, где сохраняется возможность быстрого роста конкурентоспособных производств. Это единственный развивающийся рынок, где есть своя обширная космическая программа, инфраструктура и реальные возможности для ее реализации. В авиационной и аэрокосмической промышленности, ядерной энергетике, некоторых областях приборостроения, в сфере биотехнологий Россия сохраняет сильные позиции. Приоритетное развитие этих отраслей поможет России занять достойное место в международном разделении труда и