2
2
4 3 1 2rang
3 шаг:
4 шаг: Средний ранг фактора
2,25 | 0,25 | 2,25 | 0,25 | 5 |
1 | 0,25 | 2,25 | 1 | 4,5 |
0,25 | 2,25 | 2,25 | 0,25 | 5 |
5 шаг:
1,5 | 0,5 | -1,5 | 0,5 |
1 | -0,5 | -1,5 | 1 |
0,5 | 1,5 | -1,5 | -0,5 |
∑=14,5
6 шаг: Коэффициент конкордации для связанных рангов:
,где
, где Tj – число одинаковых рангов у j-го эксперта.Имеем 2 одинаковых ранга у 2 эксперта
7 шаг:
Проверка значимости коэффициента конкордации по критерию c2 – Пирсона с числом степеней свободы n-1:
если
, то гипотеза о случайности совпадения мнений экспертов с вероятностью 0,05 отвергается. для 3 степени свободы и P=0,05 на 5% уровне значимости можно считать влияние способа рекламы на объем продаж доказанным.СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Ашманов С. А. математические модели и методы в экономике. М., 1980. 293 с.
2. Бережная Е. Б., Бережной В. И. Математические методы моделирования экономических систем: Учеб. пособие. М: Финансы и статистика, 2001. 368 с.
3. Экономико-математические методы и модели: Учеб.-метод. комплекс/ Авт.-сост. Е. А. Кожевников. – Мн.: ГИУСТ БГУ, 2004. – 148 с.