где R задает верхнюю границу риска портфеля.
В работе предлагается метода ветвей и границ для решения задачи (9)-(12), основанный на вычислении текущих оценок целевой функции при формировании очередного варианта портфеля ценных бумаг. В качестве верхней оценки выбирается значение целевой функции (9) при ограничениях (11) и (12), то есть ограничение (10) не учитывается. В качестве нижней оценки выбирается значение целевой функции задачи (9)-(12) на сформированном допустимом целочисленном портфеле. Вычисление верхней и нижней оценок ожидаемой доходности оптимального портфеля позволяет при анализе всех возможных вариантов его формирования отбраковать все неэффективные портфели.
1) EESR РАО ЕЭС России обыкновенные
2) LKOH ЛУКойл-Холдинг обыкновенные
3) RTKM Ростелеком обыкновенные
4) GUMM ГУМ обыкновенные
5) SNGSP Сургутнефтегаз привилегированные
6) TATN Татнефть обыкновенные
7) YUKO ЮКОС, обыкновенные
Недельный прогноз курса рассматриваемых акций представлен в таблице 1.
Таблица 1. Прогнозируемое изменение курсов акций на 7 июня 2005 года (долл. США за 1 акцию)
EESR | LKOH | RTKM | GUMM | SNGSP | TATN | YUKO | |
Текущий курс | 0,26 | 34,6 | 2,1 | 2,3 | 0,54 | 1,76 | 0,5 |
Прогнозируемый курс | 0,36 | 39,88 | 2,44 | 1,92 | 0,64 | 1,74 | 0,55 |
Выбранные акции продаются лотами в стандартном объеме по 100 акций. В работе рассмотрены различные варианты формирования целочисленных портфелей ценных бумаг, различающиеся по составу акций. Результаты расчетов приведены в таблицах 2-5.
Таблица 2. Оптимальный портфель, состоящий из 4 видов акций, при покупке акций лотами
EESR | LKOH | RTKM | GUMM | Итого | Лимит | |
Начальная стоимость 1 акции | 0,28 | 34,6 | 2 | 12,3 | ||
Будущая стоимость 1 акции | 0,34 | 39,88 | 2,41 | 1,92 | ||
Количество акций в лоте | 100 | 100 | 100 | 100 | ||
Коэффициент риска акций | 0,92 | 1,45 | 0,88 | 0,31 | ||
Инвестиции в акции | 28 | 0 | 200 | 0 | 228 | 2000 |
Общая доходность по акциям | 6 | 0 | 41 | 0 | 47 | |
Доля риска акций в портфеле | 0,11 | 0 | 0,77 | 0 | 0,88 | 1,1 |
Доля акций в портфеле | 1 | 0 | 1 | 0 |
Таблица 3. Оптимальный портфель, состоящий из 5 видов акций, при покупке акций лотами
EESR | LKOH | RTKM | GUMM | SNGSP | Итого | Лимит | |
Начальная стоимость 1 акции | 0,28 | 34,6 | 2 | 12,3 | 0,54 | ||
Будущая стоимость 1 акции | 0,34 | 39,88 | 2,41 | 1,92 | 0,64 | ||
Количество акций в лоте | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | ||
Коэффициент риска акций | 0,92 | 1,45 | 0,88 | 0,31 | 1,21 | ||
Инвестиции в акции | 28 | 3460 | 200 | 0 | 54 | 3742 | 4500 |
Общая доходность по акциям | 6 | 528 | 41 | 0 | 10 | 585 | |
Доля риска акций в портфеле | 0,01 | 1,11 | 0,04 | 0 | 0,01 | 1,17 | 1,25 |
Доля акций в портфеле | 1 | 1 | 1 | 0 | 1 |
Таблица 4. Оптимальный портфель, состоящий из 6 видов акций, при покупке акций лотами
EESR | LKOH | RTKM | GUMM | SNGSP | TATN | Итого | Лимит | |
Начальная стоимость 1 акции | 0,28 | 34,6 | 2 | 12,3 | 0,54 | 1,76 | ||
Будущая стоимость 1 акции | 0,34 | 39,88 | 2,41 | 1,92 | 0,64 | 1,74 | ||
Количество акций в лоте | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | ||
Коэффици-ент риска акций | 0,92 | 1,45 | 0,88 | 0,31 | 1,21 | 1,25 | ||
Инвести-ции в акции | 28 | 3460 | 200 | 0 | 54 | 0 | 3742 | 4500 |
Общая доходность по акциям | 6 | 528 | 41 | 0 | 10 | 0 | 585 | |
Доля риска акций в портфеле | 0,01 | 1,11 | 0,04 | 0 | 0,01 | 0 | 1,17 | 1,25 |
Доля акций в портфеле | 1 | 1 | 1 | 0 | 1 | 0 |
Таблица 5. Оптимальный портфель, состоящий из 7видов акций, при покупке акций лотами
EESR | LKOH | RTKM | GUMM | SNGSP | TATN | YUKO | Итого | Лимит | |
Начальная стоимость 1 акции | 0,28 | 34,6 | 2 | 12,3 | 0,54 | 1,76 | 0,5 | ||
Будущая стоимость 1 акции | 0,34 | 39,88 | 2,41 | 1,92 | 0,64 | 1,74 | 0,55 | ||
Количество акций в лоте | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | ||
Коэффициент риска акций | 0,92 | 1,45 | 0,88 | 0,31 | 1,21 | 1,25 | 1,62 | ||
Инвестиции в акции | 28 | 3460 | 200 | 0 | 54 | 0 | 50 | 3792 | 4500 |
Общая доходность по акциям | 6 | 528 | 41 | 0 | 10 | 0 | 5 | 590 | |
Доля риска акций в портфеле | 0,001 | 1,11 | 0,04 | 0 | 0,01 | 0 | 0,02 | 1,19 | 1,25 |
Доля акций в портфеле | 1 | 1 | 1 | 0 | 1 | 0 | 1 |
По результатам проведенных расчетов можно сделать следующие выводы:
1. Как и ожидалось, непрерывные инвестиционные портфели являются более эффективными по соотношению показателей риск-доходность по сравнению с целочисленными, но они не всегда могут быть использованы на практике из-за того, что во многих случаях торговля ценными бумагами осуществляется лотами и чаще всего дробление ценных бумаг на доли невозможно.
2. Вследствие дополнительных ограничений на целочисленность инвестиционные ресурсы при формировании целочисленных портфелей используются не полностью.
3. Оптимальные портфели для пяти видов ценных бумаг (таблица 3) и шести видов (таблица 4) идентичны. Это связано с тем, что акции Татнефти обладают невысокой доходностью, а коэффициент β для них выше, чем у всех остальных видов, за исключением акций Лукойла. В этом случае можно говорить об определенной устойчивости портфеля по отношению к множеству видов ценных бумаг, из которых он формируется.
В третьей главе диссертации «Управление инвестициями в оборотный капитал предприятия» разработаны модели управления инвестициями в оборотный капитал предприятия, в частности, в производственные запасы с учетом неопределенности цен и издержек на конечную продукцию.
Автором рассмотрена ситуация многономенклатурного производства, в которое инвестируются средства в закупку материальных ресурсов. Структура портфеля этих закупок должна быть такой, чтобы, с одной стороны, минимизировать дисперсию маржинального дохода производственной программы, являющуюся количественной оценкой риска, с другой, – обеспечить достижение ожидаемой прибыли при реализации произведенной продукции не ниже заданного уровня.
При решении этой задачи используется метод условной субоптимизации, согласно которому один из этих критериев выступает в качестве глобального, а по другому вводят ограничения.
Предположим, что уровень маржи ci = ai ‑ bi (i = 1, . . . , n) по каждому виду продукции есть величина случайная, с заданным вероятностным распределением, т. е. значениями маржимогут быть числа
с вероятностями p1 , . . . , pm соответственно: ; .Обозначим через Zti - затраты на материальные ресурсы при производстве одной единицы продукции вида i (i = 1, 2, . . ., n). Легко видеть, что
,где
- затраты материальных ресурсов вида i для выпуска одной единицы продукции вида j; - цена одной единицы материальных ресурсов вида j.Величина затрат на материальные ресурсы при выпуске производственной программы, заданной вектором
, должна удовлетворять следующему неравенству: или ,