Вывод: т. к. V=40,2% > 33%, следовательно, вариация по объему привлеченных средств юридических и физических лиц в исследуемой совокупности банков значительна и совокупность по данному признаку неоднородна.
4. Для расчета средней арифметической по исходным данным (табл. 2.1) применим формулу средней арифметической простой.
Вывод: Средняя арифметическая, рассчитанная по исходным данным (
), отличается от средней арифметической, рассчитанной по интервальному ряду распределения ( ). Это расхождение обусловлено тем, что в первом случае для нахождения средней берутся фактические значения исследуемого признака (объема привлеченных средств юридических и физических лиц) для всех 36 банков, а во втором случае в качестве значений признака берутся середины интервалов, следовательно, значение средней будет менее точным.Задание 2
По исходным данным:
1. Установить наличие и характер связи между признаками привлеченные средства и прибыль, образовав 5 групп с равными интервалами по обоим признакам, методами:
а)аналитической группировки;
б)корреляционной таблицы.
2. Измерить тесноту корреляционной связи между названными признаками с использованием коэффициента детерминации и эмпирического корреляционного отношения.
Выполнение задания 2
1.а. Аналитическая группировка проводится по факторному признаку. Из экономической теории известно, что объем привлеченных средств юридических лиц влияет на объем средств, которые банк может использовать для активных операций (получение прибыли). Следовательно, факторным признаком в данной задаче является объем привлеченных средств юридических и физических лиц, а результативным — прибыль.
На основе таблицы 2.3. составим сводную аналитическую таблицу (табл. 2.6.)
Табл. 2.6
Зависимость прибыли от объема привлеченных средств
Номер группы | Группы банков по объему привлеченных средств юридических и физических лиц | Число банков | Объем привлеченных средств юридических и физических лиц, млн. руб. | Прибыль, млн. руб. | ||
Всего | В среднем на 1 банк | Всего | В среднем на 1 банк | |||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
I | 4117-8651 | 7 | 41744 | 5963,429 | 856 | 122,286 |
II | 8651-13185 | 8 | 87580 | 10947,500 | 2416 | 302,000 |
III | 13185-17719 | 10 | 156159 | 15615,900 | 3844 | 384,400 |
IV | 17719-22253 | 6 | 122626 | 20437,667 | 2457 | 409,500 |
V | 22253-26787 | 5 | 124872 | 24974,400 | 3376 | 675,200 |
Всего | 36 | 532981 | 14805,028 | 12949 | 359,694 |
Вывод: анализ граф 5 и 7 аналитической табл. 2.6. показывает, что с увеличением объема привлеченных средств увеличивается прибыль банка, следовательно, между этими признаками существует прямая зависимость.
Составляем корреляционную таблицу (табл. 2.7.)
Табл. 2.7
Корреляционная таблица зависимости прибыли банков от объема привлеченных средств
Объем привлеченных средств, млн. руб. | Прибыль, млн. руб. | |||||
29-292,8 | 292,8-556,6 | 556,6-820,4 | 820,4-1084,2 | 1084,2-1348 | Итого | |
4117-8651 | 7 | - | - | - | - | 7 |
8651-13185 | 5 | 2 | 1 | - | - | 8 |
13185-17719 | 4 | 4 | 2 | - | - | 10 |
17719-22253 | 1 | 5 | - | - | - | 6 |
22253-26787 | 2 | - | 1 | 1 | 1 | 5 |
Итого | 19 | 11 | 4 | 1 | 1 | 36 |
Вывод: анализ данных табл. 2.7. показывает, что концентрации частот групп вдоль одной из диагоналей таблицы не произошло, следовательно, точно сказать о существовании связи нельзя, но можно предположить, что прямая связь между признаками существует, хотя и не является тесной.
2. Коэффициент детерминации можно вычислить по формуле
Где
групповая средняя, — межгрупповая средняя;f— число банков в группе.
Расчет межгрупповой дисперсии представим в таблице (табл. 2.8.)
Табл. 2.8
Расчет межгрупповой дисперсии
Номер группы | Число банков | Средняя прибыль на банк, | |
I | 7 | 122,286 | 394540,336 |
II | 8 | 302,000 | 26629,191 |
III | 10 | 384,400 | 6103,645 |
IV | 6 | 409,500 | 14883,560 |
V | 5 | 675,200 | 497718,778 |
Итого | 36 | 359,694 | 939875,510 |
Общую дисперсию можно вычислить по формуле
где
Расчет
представим в рабочей таблице (табл. 2.9.)Табл. 2.9
Рабочая таблица для расчета
№ банка п/п | Прибыль, млн. руб. | № банка п/п | Прибыль, млн. руб. | ||
1 | 549 | 301401 | 19 | 470 | 27225 |
2 | 450 | 202500 | 20 | 282 | 220900 |
3 | 175 | 30625 | 21 | 112 | 79524 |
4 | 420 | 176400 | 22 | 196 | 12544 |
5 | 29 | 841 | 23 | 737 | 38416 |
6 | 110 | 12100 | 24 | 289 | 543169 |
7 | 752 | 565504 | 25 | 441 | 83521 |
8 | 93 | 8649 | 26 | 94 | 194481 |
9 | 118 | 13924 | 27 | 268 | 8836 |
10 | 371 | 137641 | 28 | 91 | 71824 |
11 | 215 | 46225 | 29 | 282 | 8281 |
12 | 282 | 79524 | 30 | 240 | 79524 |
13 | 1348 | 1817104 | 31 | 103 | 57600 |
14 | 538 | 289444 | 32 | 1043 | 10609 |
15 | 371 | 137641 | 33 | 599 | 1087849 |
16 | 113 | 12769 | 34 | 635 | 358801 |
17 | 339 | 114921 | 35 | 294 | 403225 |
18 | 165 | 301401 | 36 | 335 | 86436 |
Итого | 7432203 |
Найдем эмпирическое корреляционное отношение по формуле
Вывод: т.к. эмпирическое корреляционное отношение больше 0,5, но меньше 0,7 (0,5<0,582<0,7), то можно сделать вывод, что связь между объемом привлеченных средств юридических и физических лиц и прибылью банка существует и является заметной.
Задание 3
По результатам выполнения задания 1 с вероятностью 0,683 определите:
1. Ошибку выборки среднего размера привлеченных средств и границы, в которых будет находиться средний размер привлеченных средств в генеральной совокупности.
2. Ошибку выборки доли банков с привлеченными средствами 10455 млн. руб. и более и границы, в которых будет находиться генеральная доля.
Выполнение задания 3
1. По результатам расчетов характеристик ряда распределения в задании 1 получим:
Выборка 3%, следовательно, объем генеральной совокупности
т.к. p = 0,683, t = 1