Министерство образования и науки Украины
Таврический национальный университет им. В.И. Вернадского
Судакский факультет управления и экономики
Курсовая работа по курсу
"Эконометрия"
Выполнила:
студент гр. 31- МО
Абибуллаев ВВ.
Проверил:
Ст. преподователь
Заболотский А. С.
Этап №1. Эконометрическое моделирование
1 шаг. Пояснение экономического содержания показателей.
Наименование показателей:
1. Розничный товарооборот государственной и кооперативной торговли на душу населения
2. Среднемесячная денежная заработная плата рабочих и служащих
3. Средний размер вклада в сберегательном банке
4. Доля жителей в трудоспособном возрасте
5. Продажа алкогольных напитков на душу населения
Доля жителей в трудоспособном возрасте – это естественно-искусственный показатель, который влияет на среднемесячную денежную заработную плату рабочих и служащих.
Среднемесячная денежная заработная плата рабочих и служащих - это искусственный показатель, который складывается под влиянием доли жителей в трудоспособном возрасте и влияет на средний размер вклада в сберегательном банке и продажу алкогольных напитков на душу населения.
Средний размер вклада в сберегательном банке и продажа алкогольных напитков на душу населения, в свою очередь, влияют на розничный товарооборот государственной и кооперативно торговли на душу населения.
2шаг. Причинно-следственный анализ показателей и соподчинение их в иерархию:
3 шаг. Статистическая характеристика выборочной совокупности по регионам (средняя, средняя геометрическая, мода, медиана, среднее геометрическое отклонение, коэффициент вариации, асимметрия, эксцесс)
Таблица №1Перечень показателей
№ | Области | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
1 | Республика Крым | 2861 | 464,4 | 2136 | 58 | 4,9 |
2 | Винницкая | 2102 | 407,8 | 2122 | 52,6 | 2,5 |
3 | Волынская | 2224 | 426,3 | 2166 | 52,7 | 3,3 |
4 | Днепропетровская | 2386 | 508,2 | 2040 | 57,2 | 3,9 |
5 | Донецкая | 2671 | 547,7 | 2118 | 56,7 | 4,9 |
6 | Житомирская | 2230 | 474,1 | 2219 | 52,9 | 3,1 |
7 | Закарпатская | 2457 | 387,5 | 2373 | 56 | 5,5 |
8 | Запорожская | 2733 | 500,3 | 2110 | 57,1 | 4,5 |
9 | Ивано-Франковская | 2140 | 429,4 | 1954 | 54,4 | 4 |
10 | Киевская | 2093 | 493,5 | 2237 | 54,9 | 2,5 |
11 | Кировоградская | 2121 | 448 | 2184 | 53,8 | 3,2 |
12 | Луганская | 2475 | 516,3 | 2020 | 56,4 | 4,5 |
13 | Львовская | 2553 | 443,5 | 2185 | 56,1 | 4,8 |
14 | Николаевская | 2608 | 439,9 | 2191 | 56,3 | 3,3 |
15 | Одесская | 2576 | 445,2 | 2464 | 57,4 | 4,1 |
16 | Полтавская | 2290 | 470,8 | 2257 | 53,6 | 4,2 |
17 | Ровенская | 2248 | 444,2 | 1951 | 53,7 | 3 |
18 | Сумская | 2154 | 471,1 | 2323 | 53,2 | 3,7 |
19 | Тернопольская | 2078 | 417,1 | 2071 | 52,5 | 3,2 |
20 | Харьковская | 2590 | 463,7 | 2146 | 56,9 | 4,7 |
21 | Херсонская | 2546 | 443,7 | 2048 | 57 | 4,5 |
22 | Хмельницкая | 2109 | 435,8 | 2067 | 52,7 | 2,2 |
23 | Черкасская | 2398 | 461,7 | 2254 | 53,2 | 3,4 |
24 | Черновецкая | 2242 | 392,9 | 18,63 | 54,5 | 3 |
25 | Черниговская | 2209 | 419,8 | 2484 | 51,1 | 4,4 |
Таблица №2 Расчет параметров по показателям
Показатели | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
Среднее | 2363,76 | 454,116 | 2085,545 | 54,836 | 3,812 |
Стандартная ошибка | 45,86314 | 7,712748 | 90,38595 | 0,396017 | 0,174864 |
Медиана | 2290 | 445,2 | 2146 | 54,5 | 3,9 |
Мода | #Н/Д | #Н/Д | #Н/Д | 52,7 | 4,5 |
Стандартное отклонение | 229,3157 | 38,56374 | 451,9297 | 1,980084 | 0,874319 |
Дисперсия выборки | 52585,69 | 1487,162 | 204240,5 | 3,920733 | 0,764433 |
Эксцесс | -0,89828 | 0,221876 | 20,07951 | -1,35075 | -0,88971 |
Асимметричность | 0,481048 | 0,49941 | -4,24965 | -0,03999 | -0,04171 |
Интервал | 783 | 160,2 | 2465,37 | 6,9 | 3,3 |
Минимум | 2078 | 387,5 | 18,63 | 51,1 | 2,2 |
Максимум | 2861 | 547,7 | 2484 | 58 | 5,5 |
Сумма | 59094 | 11352,9 | 52138,63 | 1370,9 | 95,3 |
Счет | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 |
Уровень надежности(95,0%) | 94,65685 | 15,91833 | 186,5474 | 0,817338 | 0,360901 |
4 шаг. Геометрическая иллюстрация статистических наблюдений
1-ый показатель
Карман | Частота | P=m/n | Кумулята |
2100 | 2 | 0,08 | 0,08 |
2200 | 5 | 0,2 | 0,28 |
2300 | 6 | 0,24 | 0,52 |
2400 | 2 | 0,08 | 0,6 |
2500 | 2 | 0,08 | 0,68 |
2600 | 4 | 0,16 | 0,84 |
2700 | 2 | 0,08 | 0,92 |
2800 | 1 | 0,04 | 0,96 |
2900 | 1 | 0,04 | 1 |
Еще | 0 | 0 |
2-ой показатель
Карман | Частота | P=m/n | Кумулята |
390 | 1 | 0,04 | 0,04 |
410 | 2 | 0,08 | 0,12 |
430 | 4 | 0,16 | 0,28 |
430 | 0 | 0 | 0,28 |
450 | 7 | 0,28 | 0,56 |
470 | 3 | 0,12 | 0,68 |
490 | 3 | 0,12 | 0,8 |
510 | 3 | 0,12 | 0,92 |
550 | 2 | 0,08 | 1 |
Еще | 0 | 0 |
3-ий показатель
Карман | Частота | P=m/n | Кумулята |
20 | 1 | 0,04 | 0,04 |
330 | 0 | 0 | 0,04 |
640 | 0 | 0 | 0,04 |
950 | 0 | 0 | 0,04 |
1260 | 0 | 0 | 0,04 |
1570 | 0 | 0 | 0,04 |
1880 | 0 | 0 | 0,04 |
2190 | 15 | 0,6 | 0,64 |
2500 | 9 | 0,36 | 1 |
Еще | 0 | 0 |
4-ый показатель
Карман | Частота | P=m/n | Кумулята |
51 | 0 | 0 | 0 |
52 | 1 | 0,04 | 0,04 |
53 | 5 | 0,2 | 0,24 |
54 | 5 | 0,2 | 0,44 |
55 | 3 | 0,12 | 0,56 |
56 | 1 | 0,04 | 0,6 |
57 | 6 | 0,24 | 0,84 |
58 | 4 | 0,16 | 1 |
Еще | 0 | 0 |
5-ый показатель
Карман | Частота | P=m/n | Кумулята |
2 | 0 | 0 | 0 |
3 | 5 | 0,2 | 0,2 |
4 | 9 | 0,36 | 0,56 |
5 | 10 | 0,4 | 0,96 |
6 | 1 | 0,04 | 1 |
Еще | 0 | 0 |
Этап №2. Однофакторная регрессия
1 шаг. Сравнение 1-го со 2-м:
Моделирование экономических процессов с помощью математических зависимостей заключается в подборе вида функции, которая гипотетически описывает эти процессы.
В нашем случае в качестве такой функции выбираем линейную зависимость между факторами.
Для этого введем следующие показатели:
Y – розничный товарооборот государственной и кооперативной торговли на душу населения
Х – среднемесячная денежная заработная плата рабочих и служащих
Тогда зависимость между ними будет характеризоваться следующим уравнением:
На основе данных, указанных в таблице 1, рассчитаем параметры модели, оценив ее статистическую надежность и адекватность реальным условиям.
2 шаг. Оценка параметров модели с помощью метода наименьших квадратов
Параметры модели нужно оценить по методу наименьших квадратов, т.к. он обеспечивает минимальную дисперсию опытных данных и в случае линейных зависимостей является наилучшим.
3 шаг. Оценка значимости рассчитанных параметров
Оценка параметров модели по данным формулам при помощи электронных таблиц Excel дает следующий результат:
а0=45,06
а1=0,02