Общие индексы и перерасход от роста себестоимости сравнимой продукции:
- индекс планового задания по снижению себестоимости сравнимой товарной продукции:
- индекс выполнения плана по снижению себестоимости продукции:
(4.8)индекс фактической динамики себестоимости продукции:
;(4.9)- экономия от снижения себестоимости сравнимой продукции:
- плановая
=490659,62 тыс.руб.;(4.10)- фактическая
= 791737,62 тыс.руб.;(4.11)- сверхплановая
= 301078,00 тыс.руб.(4.12)Полученные результаты свидетельствуют о том, что наблюдается повышение себестоимости и, следовательно, перерасход.
Ввиду постоянного обновления продукции доля сравнимой продукции может быть незначительной, поэтому при планировании и анализе себестоимости применяют показатель затрат на 1 руб. товарной продукции, при этом учитывается вся продукция, а не только сравнимая. Определите затраты на рубль товарной продукции:
- по плану для запланированного объема и состава продукции:
руб./руб.;(4.13)- по плану для фактического объема и ассортимента продукции:
руб./руб.;(4.14)- фактические затраты на 1 руб. товарной продукции в действующих оптовых ценах предприятия:
руб./руб.;(4.15)- фактические затраты на 1 руб. товарной продукции в оптовых ценах предприятия, принятых в плане:
руб./руб.,(4.16)где
– плановые затраты на выпуск запланированной товарной продукции, ден. ед.; , – фактически выпущенная товарная продукция по плановой и фактической себестоимости, ден. ед.; – стоимость запланированной товарной продукции в плановых оптовых ценах, ден. ед.; , – стоимость фактически выпущенной товарной продукции в ценах, принятых в плане и действующих оптовых ценах, ден. ед.Для первых трех показателей затраты на 1 рубль товарной продукции равны, что связано с тем что фактический объём товарной продукции равен запланированному. Таким образом, на 1 рубль товарной продукции приходиться 0,167 руб. прибыли, фактические затраты равны планируемым, при одинаковом объёме выпуска продукции (отчетного периода) стоимость продукции в отчетном периоде меньше стоимости, посчитанной по оптовым ценам отчетного периода на 16,7%. Для четвертого показателя фактические затраты на 1 руб. товарной продукции в оптовых ценах предприятия, принятых в плане равны 1,005 руб./руб.
Динамика этих затрат характеризуется индексами, позволяющими выделить степень влияния различных факторов:
- индекс соотношения фактических и плановых затрат, учитывающий влияние всех факторов:
(4.17)За счет всех факторов затраты не изменились.
- индекс затрат, учитывающий влияние изменения себестоимости единицы продукции:
Повышение себестоимости привело к увеличению затрат на 20,6%.
- индекс затрат, характеризующий влияние изменения состава и ассортимента продукции:
(4.19)Изменение затрат не произошло, так как состав и ассортимент не изменились.
- индекс, учитывающий влияние оптовых цен на общую динамику фактических затрат на 1 руб. товарной продукции по сравнению с планом:
,(4.20)при этом
.(4.21)Влияние оптовых цен на общую динамику фактических затрат на 1 руб. товарной продукции по сравнению с планом положительное, снижение 17%.
Вычисленные затраты на 1 руб. товарной продукции позволяют выявить в абсолютном выражении экономию фактических затрат на 1руб. товарной продукции по сравнению с планом:
руб,(4.22)в том числе за счет изменения
себестоимости
;(4.23)ассортимента
;(4.24)оптовых цен
(4.25)Экономия фактических затрат на 1руб. товарной продукции по сравнению с планом равна 0 руб., при этом произошли изменения в структуре: за счет изменения себестоимости затраты сократились на 17,1% и выросли на такую же величину за счет изменения оптовых цен.
5. Анализ себестоимости продукции в динамике
5.1 Характеристика вариации себестоимости продукции
Вариацию себестоимости единицы продукции можно охарактеризовать следующими показателями:
– средний уровень
– размах вариации – показывает, на сколько велико различие между максимальным и минимальным значениями себестоимости единицы продукции.
– среднее линейное отклонение – учитывает отклонение от средней по модулю
–дисперсия – средний квадрат отклонений индивидуальных значений себестоимости от ее среднего значения
(руб.)2 (5.4)– среднее квадратическое отклонение – показывает на сколько в среднем отклоняется конкретные значения себестоимости единицы продукции от среднего значения
(5.5)– коэффициент вариации
,(5.6)где y – помесячные значения себестоимости единицы продукции, ден. ед.;
– максимальное и минимальное значения себестоимости единицы продукции в совокупности;n – количество значений себестоимости единицы продукции.
Так как коэффициент вариации много больше 33% совокупность нельзя считать однородной.
5.2 Показатели динамики себестоимости продукции
Применим метод укрупнения интервалов и построим ряд динамики абсолютных значений себестоимости единицы продукции по кварталам. Исходные данные и рассчитанные показатели приведены в таблице П3.
Показатели ряда динамики рассчитываются следующим образом:
Абсолютный прирост:
- цепной – показывают абсолютные приросты себестоимости продукции:
(5.7)Понижение себестоимости наблюдается в 4,5 и 8 периодах по -41,42 руб., -14,88 руб. и -370,18 руб. соответственно. Среднее значение абсолютного прироста составляет 35,87 руб. в квартал.
- базисный (накопленный) – накопленные итоги с начала исследуемого периода:
,(5.8)где
, – начальный уровень ряда динамики и уровень себестоимости единицы продукции в i-м квартале.Наибольшее значение абсолютного прироста наблюдается в седьмом периоде - 621,25 руб. Абсолютное же изменение значения себестоимости за рассматриваемый период составляет 251,07 руб.
Темп роста:
- цепной – показывает интенсивность развития в каждом отдельном периоде:
(5.9)Наибольшее относительное, по сравнению с предыдущим периодом увеличение себестоимости, наблюдалось в шестом периоде (в 15,33 раза), наибольшее снижение в последнем периоде (0,46 раза).
- базисный характеризует непрерывную линию развития:
.(5.10)Таким образом, в седьмом и восьмом кварталах по сравнению с первым себестоимость выросла в 30,82 раза и 13,05 раза соответственно.
Темп прироста – показывает на сколько процентов увеличились значения себестоимости за квартал:
- цепной:
(5.11)В третьем квартале по сравнению со вторым себестоимость увеличилась на 124,56%.
- базисный
.(5.12)