Вычислим математическое ожидание:
После интегрирования по частям, получим:
Параметр
Формулу для розыгрыша
Вычислив интеграл, стоящий слева, получим соотношение
Т.к. величина
7 Исследование системы массового обслуживания
Исследуемое мной предприятие представляет собой двухканальную систему массового обслуживания с ограниченной очередью. На вход поступает пуассоновский поток заявок с интенсивностью λ. Интенсивности обслуживания заявок каждым из каналов μ, а максимальное число мест в очереди m.
Начальные параметры:
Время обслуживания заявок имеет эмпирическое распределение, указанное ниже и имеет среднее значение
Мной были проведены контрольные замеры времени обработки заявок, поступающих в данную СМО. Чтобы приступить к исследованию, необходимо установить по этим замерам закон распределения времени обработки заявок.
Таблица 6.1 – Группировка заявок по времени обработки
Количество заявок | 22 | 25 | 23 | 16 | 14 | 10 | 8 | 4 |
Время обработки, мин | 0–5 | 5–10 | 10–15 | 15–20 | 20–25 | 25–30 | 30–35 | 35–40 |
Выдвигается гипотеза о показательном распределении генеральной совокупности.
Для того чтобы, при уровне значимости
1) Найти по заданному эмпирическому распределению выборочную среднюю
2) Принять в качестве оценки параметра λ показательного распределения величину, обратную выборочной средней:
3) Найти вероятности попадания X в частичные интервалы по формуле:
4) Вычислить теоретические частоты:
где
5) Сравнить эмпирические и теоретические частоты с помощью критерия Пирсона, приняв число степеней свободы
Таблица 6.2 – Группировка заявок по времени обработки с усредненным временным интервалом
Количество заявок | 22 | 25 | 23 | 16 | 14 | 10 | 8 | 4 |
Время обработки, мин | 2,5 | 7,5 | 12,5 | 17,5 | 22,5 | 27,5 | 32,5 | 37,5 |
Найдем выборочную среднюю:
2) Примем в качестве оценки параметра λ экспоненциального распределения величину, равную
3) Найдем вероятности попадания X в каждый из интервалов по формуле:
Для первого интервала:
Для второго интервала:
Для третьего интервала:
Для четвертого интервала:
Для пятого интервала:
Для шестого интервала:
Для седьмого интервала:
Для восьмого интервала:
4) Вычислим теоретические частоты:
Результаты вычислений заносим в таблицу. Сравниваем эмпирические
Для этого вычислим разности
Таблица 6.3 – Результаты вычислений
i | | | | | | |
1 | 22 | 0,285 | 34,77 | -12,77 | 163,073 | 4,690 |
2 | 25 | 0,204 | 24,888 | 0,112 | 0,013 | 0,001 |
3 | 23 | 0,146 | 17,812 | 5,188 | 26,915 | 1,511 |
4 | 16 | 0,104 | 12,688 | 3,312 | 10,969 | 0,865 |
5 | 14 | 0,075 | 9,15 | 4,85 | 23,523 | 2,571 |
6 | 10 | 0,053 | 6,466 | 3,534 | 12,489 | 1,932 |
7 | 8 | 0,038 | 4,636 | 3,364 | 11,316 | 2,441 |
8 | 4 | 0,027 | 3,294 | 0,706 | 0,498 | 0,151 |
122 | |
Т.к.
Данная система представляет собой частный случай системы гибели и размножения.
Граф данной системы:
Рисунок 10 – Граф состояний исследуемой СМО
Поскольку все состояния являются сообщающимися и существенными, то существует предельное распределение вероятностей состояний. В стационарных условиях поток, входящий в данное состояние должен быть равен потоку, выходящему из данного состояния.
Для состояния S0:
Следовательно: