Однако снижение трудоемкости не всегда равнозначно росту производительности труда.
Уменьшение трудоемкости единицы работы и обслуживания 1 гол. скота должно сопровождаться повышением производства продукции в единицу времени. Чем больше произведено продукции и чем меньше на это затрачено производственного времени (чем ниже трудоемкость), тем выше эффективность производства.
Таблица 2.5 Трудоемкость основных видов продукции в СПК (колхозе) «Единство», чел.-час
Показатели | 2006 г. | 2007 г. | 2008 г. | 2008 г. в % к 2006 г. |
Зерно | 18 | 17 | 1 | 5,6 |
Сено | 4 | 2 | - | - |
Молоко | 27 | 26 | 10 | 37,0 |
Прирост КРС | 6 | 6 | 2 | 33,3 |
По данным таблице можно сделать вывод, что все производственные процессы в СПК (колхозе) «Единство» снижаются. Трудоемкость производства зерна за три года снизилась на 94,4%, трудоемкость производства молока снизилась на 63%.
Снижение трудоемкости продукции сельского хозяйства в основном связано со снижением валового производства зерна, валового надоя молока и прироста КРС.
Снижение трудоемкости возможно лишь на основе высокой обеспеченности техникой.
Проблемой сельского хозяйства и его подотраслей является недостаточная обеспеченность материально – техническими ресурсами и отсутствие денежных средств на их пополнение и обновление.
Сокращение обеспеченности сельского хозяйства материально – техническими ресурсами, приводит к снижению объема производства продукции и потерь уже произведенной.
Среди материально–технических ресурсов сельскохозяйственных предприятий особая роль принадлежит энергетическим.
Энергетические мощности включают мощность механических и электрических двигателей и установок (тракторов, комбайнов, прочих механических и электрических двигателей).
Повышение эффективности использования материально – технических ресурсов в хозяйстве возможно обеспечить на основе ресурсосбережения, т.е. снижения всех видов ресурсов на единицу работы и продукции. Это может быть энергоемкость, трудоемкость, материалоемкость.
Обеспеченность фондами является одним из показателей уровня интенсификации сельского хозяйства.
Оснащенность хозяйства фондами выражается показателями фондообеспеченности и фондовооруженности.
Фондовооруженность труда зависит от стоимости основных средств и численности работников хозяйства.
Эффективность использования фондов выражают следующие показатели: фондоотдача, фондоемкость, норма прибыли.
За рассматриваемые последние три года среднегодовая стоимость основных средств в хозяйстве уменьшилась на 7135 тыс. руб. или на 69%.
Показатели фондовооруженности и фондообеспеченности за этот же период увеличились в 8,7 и 3,1 раза соответственно.
Таблица 2.6 Состояние материально–технической базы СПК (колхоза) «Единство»
Показатели | 2006 г. | 2007 г. | 2008 г. | 2008 г.в % к 2006 г. |
Среднегодовая стоимость основных средств, тыс.руб. | 23073 | 22864 | 15938 | 69,0 |
Наличие основных средств на:100 га с/х угодий, тыс.руб. | 746,0 | 739,2 | 6478,9 | 868,0 |
на 1 среднегодового работника , тыс.руб. | 295,8 | 272,2 | 937,5 | 316,9 |
Наличие энергетических мощностей, Л.С. | 5456 | 4342 | 1221 | 22,4 |
Наличие энергетических мощностей на:100 га посевной площади, л.с | 219,0 | 172,3 | 496,3 | 226,6 |
на 1 среднегодового работника , тыс.руб. | 70,7 | 51,7 | 71,8 | 101,6 |
Наличие тракторов, шт | 11 | 8 | 3 | 27,2 |
Нагрузка пашни на 1 трактор, га | 315,0 | 315,0 | 82,0 | 26,0 |
Наличие зерноуборочных комбайнов, шт. | 6 | 5 | 5 | 83,3 |
Нагрузка посевов на 1 зерноуборочный комбайн, га | 515,5 | 618,6 | 246,0 | 47,7 |
Энергетические мощности в 2008 г. по сравнению с 2006 г. уменьшились на 22,4%.
Увеличение энерговооруженности и энергообеспеченности на 126,6 и на 1,6% соответственно вызвано сокращением посевных площадей и сокращением количества работников.
Количество тракторов в хозяйстве за изучаемый период снизилось на 8 физических единиц. Однако нагрузка пашни на 1 трактор уменьшилась, так как площадь пашни за последний год изменилась.
Со снижением количества зерноуборочных комбайнов на 1 физическую единицу сократилась нагрузка на комбайн на 47,7%, но все же осталась выше нормы.
Эффективность производства – сложная экономическая категория, которая отражает соотношение результата деятельности человека и затрат, связанных с его получением.
Экономическая эффективность в сельском хозяйстве характеризуется отношением суммы валового продукта, валового дохода и прибыли к площади земельных угодий, затратам живого труда, основными фондами и издержками производства.
Стоимость валовой продукции в сопоставимых ценах на протяжении трех лет снижалась (см.приложение). Валовая продукции на 100 га сельхозугодий в 2008 г. по сравнению с 2006 г. увеличилась на 400,4 тыс. руб., а стоимость валовой продукции на 1 среднегодового работника, наоборот, уменьшилась на 15,9 тыс. руб. Со снижением выручки от реализации в 2008 г. по сравнению с 2006 г. убыток от реализации увеличился на 663 тыс. руб. и увеличение полной себестоимости реализованной продукции на 1593 тыс. руб., хозяйство получило убыток на 2256 тыс. руб. больше в 2008 г. по сравнению с 2006 г. (табл. 2.7).
Для дальнейшего укрепления экономического и финансового положения хозяйства необходимо дальнейшее повышение эффективности сельскохозяйственного производства, а это возможно только при наличии собственных финансовых ресурсов. Так как основной источник поступления собственных денежных средств хозяйства связан с реализацией продукции, то должно уделяться больше внимания анализу, а на его основе – и финансовому планированию объемов и структур продаж, уровня затрат на производство с целью изыскания путей повышения прибыли и увеличения уровня рентабельности для эффективной работы СПК (колхоза) «Единство» в современных условиях.
Таким образом, располагаясь в достаточно благоприятных природно – климатических условиях, имея необходимые ресурсы, хозяйство смогло бы адаптироваться в условиях рынка и в своей деятельности эффективно использовать ресурсный потенциал.
Тем самым наращивая объем производства, минимально увеличивая при этом себестоимость произведенной продукции.
Таблица 2.7 Экономическая эффективность производства в СПК (колхозе) «Единство»
Показатели | 2006 г. | 2007 г. | 2008 г. | 2008г в % к 2006 г. |
Валовая продукция сельского хозяйства в сопоставимых ценах – всего, тыс. руб. | 9074,9 | 6189,4 | 1706,7 | 18,8 |
в том числе: на 100 га с/х угодий, тыс. руб. | 293,4 | 200,1 | 693,8 | 236,5 |
на 1 среднегодового работника, тыс. руб. | 116,3 | 73,3 | 100,4 | 86,3 |
на 100 руб. основных средств, тыс. руб. | 39,3 | 27,0 | 10,7 | 27,2 |
Выручка от реализации продукции, тыс. руб. | 5873 | 5534 | 5210 | 88,7 |
в том числе: на 100 га с/х угодий, тыс. руб. | 189,9 | 178,9 | 2117,9 | в 6 раз |
на 1 среднегодового работника, тыс. руб. | 75,3 | 65,9 | 306,5 | 407,0 |
на 100 руб. основных средств, тыс. руб. | 25,4 | 24,2 | 32,7 | 128,7 |
Прибыль (убыток) от реализации продукции, тыс. руб. | -479,0 | -133,0 | -2735,0 | в 5 раз |
Полная себестоимость реализованной продукции, тыс. руб. | 6352 | 5667 | 7945 | 125,0 |
Рентабельность производства, % | -8,1 | -2,4 | -52,0 | в 6 раз |
Рентабельность продаж, % | -7,6 | -1,3 | -57,6 | в 7 раз |
2. Экономико-математическая модель оптимизации
2.1 Постановка задачи
Экономико-математическое моделирование, как правило, опирается на методы линейного программирования. Линейное программированием называется нахождение оптимального плана в задачах имеющих линейную структуру. Для решения задач линейного программирования, как правило, используется симплекс метод, кот в общем виде заключается в том, что при помощи последовательных итерационных процедур находится решение задачи, удовлетворяющее условию оптимальности. В общем случае, доля решения подобных задач необходимо пройти следующие этапы:
1. Выяснение экономической сущности задач и нахождении системы переменных. 2. Анализ и формализация всех ограничений задачи. 3. Нахождение целевой функции и критерия ее оптимальности. 4. Математическая формализация всех исходных данных и поиск решения задачи. Четвертый этап может осуществляться двумя способами: Нахождения решения вручную. Использование ЭВМ. По всем параметрам второй способ является наиболее удобным, поскольку он сокращает затраты времени на поиск решения задач, обеспечивает необходимую наглядность информации и возможность корректировки исходных данных. Особое значение ЭММ имеет в такой отрасли народного хозяйства, как животноводство. При помощи линейных моделей можно, например, составить оптимальный рацион кормления скота, который удовлетворял бы всем требованиям по питательности и одновременно обеспечивал бы минимум затрат. Для своей жизнедеятельности и продуктивности животные нуждаются в определенном количестве питательных веществ.
Рассчитать оптимальный кормовой рацион, учитывающий зоотехнические и экономические требования при помощи традиционных методов подбора очень сложно, а при большом подборе кормов практически невозможно. Поэтому эту задачу мы решим при помощи ЭВМ экономико-математическим методом.
Мы, из имеющихся в данном хозяйстве кормов, должны составить такой рацион, который по содержанию полностью отвечал бы требованиям животных и был самым дешевым.