Важной оценкой нового и ненового тоннажа служит его экономичность, выраженная в показателе постоянных расходов. Современное судно имеет меньшее значение показателя постоянных расходов, чем его предшественники по годам выпуска. Такие суда имеют меньше расходов на содержание экипажа, топливо, страхование, текущие ремонты. Суда «second-hand» испытывают сложности со страхованием. Так например, судну возрастом более 15 лет вполне может быть отказано в страховании корпуса и оборудования, сюрвейерское обслуживание и содержание с ростом периода службы увеличивается постоянно и скачкообразно резко после 10-12 лет. Как правило же, старый тоннаж обеспечивает меньший сервис с большими затратами для владельца.
В данном проекте в качестве вариантов представлены суда 2000, 1997 и 1993 годов постройки. Такая номенклатура предполагает различные варианты эксплуатации и финансирования.
Предполагается, что суда будут работать на двух направлениях схема которых представлена на рис.1.1.
схема 1
Южный(Украина) уголь Мерсин(Турция)
(1092 м.миль)
схема 2
Ильичевск(Украина) зерно Ашкелон(Израиль)
(1181 м.миля)
Рисунок 1.1. Схемы движения судов на направлениях
Поскольку средняя загрузка судов на направлениях различна, то определение вариантов работы судов проводим исходя из целесообразности и возможности осуществления такой перевозки.
Так, дедвейт судна №3 составляет 8 000 т, а загрузка судна на направлении Украина – Турция – 28 000 т, т.е. данное судно не может эксплуатироваться на этом направлении.
Дедвейт судов №1 и №2 соответственно – 31 000 т и 29 000 т, что делает нерациональным их использование на направлении Украина – Израиль, где загрузка составляет 7 000 т, поскольку в этом случае будет наблюдаться большой недогруз, что отрицательно скажется на доходах.
Таким образом, проанализировав все варианты, мы получили следующую схему эксплуатации судов:
· судно №1 дедвейтом 31 000 т работает на направлении Украина – Турция с загрузкой 28 000 т;
· судно №2 дедвейтом 29 000 т работает на направлении Украина – Турция с загрузкой 28 000 т;
· судно №3 дедвейтом 8 000 т работает на направлении Украина – Израиль с загрузкой 7 000 т.
2.Обоснование целесообразности инвестиционного проекта судоходной компании
Для количественного анализа эффективности капитальных вложений наиболее часто используется метод «чистой современной стоимости» (NetPresentValue), который базируется на дисконтных расчетах прибылей и расходов, приведенных к определенному моменту времени, как правило – к началу осуществления проекта.
Как альтернативные варианты инвестиционного проекта рассматриваются следующие:
· приобретение судна-новостройки с последующей эксплуатацией в течение 15 лет (финансирование – смешанное)
· приобретение судна-новостройки с последующей эксплуатацией в течение 10 лет и дальнейшей продажей (финансирование – смешанное)
· приобретение судна-новостройки с последующей эксплуатацией в течение 5 лет и дальнейшей продажей (финансирование – смешанное)
· приобретение судна возрастом 5 лет с последующей эксплуатацией на протяжении 10 лет (финансирование смешанное)
· приобретение судна возрастом 5 лет с последующей эксплуатацией на протяжении 5 лет и дальнейшей продажей (финансирование смешанное)
· приобретение судна возрастом 9 лет с последующей эксплуатацией в течение 5 лет (финансирование – смешанное)
· приобретение судна возрастом 9 лет с последующей эксплуатацией в течение 5 лет (финансирование – внутреннее)
Приводим расчет
Суммарная современная стоимость
где
Т – период эксплуатации судна в соответствии с инвестиционным проектом, который анализируется;
p– процентная ставка предоставления кредита.
где
Прибыль судна за год (годовое значение фрахта) определяется по формуле:
где
где
где
Расходы при эксплуатации судна за i-тый год рассчитываются по формуле:
где
где
где
где
Расходы по кредиту за i-тый год:
где
где
Для условия возвращения кредита равными долями
где
Т – период пользования кредитом.
где С =18 млн.$ – стоимость судна.