ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В дипломном проекте был проведенанализ подсистемы «Диетпитание» санаторного комплекса «Валуево» и всегокомплекса в целом для последующей автоматизации; была проведена разработкаавтоматизированной системы управления подсистемой санатория.
В результате после проведенногоанализа и разработки можно утверждать, что внедрение АСУ позволитсистематизировать обмен данными, регламентировать состав и формы представленияданных, а также структуру информационных потоков в системе (информационных икомандных связей между субъектами санатория, а также информационный обмен свнешними по отношению к санаторию организациями), значительно повысить точностьи четкость их ведения, гарантировать их сохранность, предоставлять полнуювзаимоувязанную информацию по всем субъектам санатория. Все это приводит кслаженной работе сотрудников организации и во много раз увеличиваетэффективность функционирования предприятия в целом.
Впроцессе автоматизации санаторного комплекса была создана база данныхподсистемы «Диетпитание», которая позволяет создавать таблицы данных, хранить иобрабатывать большое количество информации, связанной с общественным питанием. Созданнаябаза данных может быть внедрена в реальном предприятии, причем не толькосанатории, но и в других организациях, занимающихся общественным питанием.Созданная база данных подсистемы санаторного комплекса отвечает всемтребованиям к аналогичным базам данных.
В экономической части (главе 5)дипломного проекта были произведены расчеты экономических показателейразработанной АСУ подсистемы санаторного комплекса. Также просчитана общаястоимость разрабатываемой базы данных и оценена качественная эффективностьавтоматизированной подсистемы. В результате была практически рассчитана идоказана эффективность и целесообразность создания и внедренияавтоматизированной системы санаторного комплекса «Валуево».
Кроме того, в процессе выполнениязадания по охране труда (глава 6) было спроектировано безопасное местопользователя разрабатываемой автоматизированной системы, улучшающее условия зрительной работы, снижающее утомляемость, способствующееповышению производительности труда, а также благотворно влияющее на производственную среду, оказывающее положительноепсихологическое воздействие наработающего, повышающее безопасность труда, качество трудовой деятельности и,как результат, эффективность работы предприятия в целом.
Библиографическийсписок
1. Рашковский В.М., «Теория ипрактика разработки АСУП». - М., «Сов. радио» , 1975., 224 с. с ил.
2. Мамиконов А.Г., «Основыпостроения АСУ»: Учебник для ВУЗов. – М.: Высш. Школа, 1981. – 248 с. с ил.
3. Мамиконов А.Г., Кульба В.В.,Цвиркун А.Д., Косяченко С.А. «Проектирование подсистем и звеньевавтоматизированных систем управления»: Учебное пособие для ВУЗов. М., «Высшаяшкола», 1975. 248 с. с ил.
4. Мамиконов А.Г., Пискунов А.Н.,Цвиркун А.Д. «Модели и методы проектирования информационного обеспечения АСУ».– М., «Статистика», 1978 г.- 221 с. с ил.
5. Абдулаев А.А., Алиев Р.А., УлановГ.М. «Принципы построения автоматизированных систем управления промышленнымипредприятиями». – М. «Энергия», 1975. 440 с. с ил.
6. Модин А.А., Ефимов В.Н., КоротяевМ.Ф., Зингер И.С. «Предпроектный анализ систем управления при создании АСУ».М., «Статистика», 1976. 72 с. с ил.
7. Кальфа В., Овчинников В.В., РякинО.М. «Основы автоматизации управления производственными процессами». М.: «Сов.радио», 1980. -360 с., с ил.
8. Джон Коннел «Visual Basic 6.0. Введение в программированиеБД». –М. «СПб», 2000. 670 с., с ил.
9. Ахаян Р., Горев А., МакашариповС. «Эффективная работа с СУБД» - СПб.: Питер, 1997. – 704 с., с ил.
10. РобачевскийА. М., «Операционная система UNIX», СПб., «БХВ-Петербург», 2000. 260 с., с ил.
11. Олифер В. Г.,Олифер Н. А., «Компьютерные сети», СПб., «Питер», 2001. 710 с., с ил.
12. «Методическиеуказания по выполнению организационно-экономической части дипломного проекта».М., МИРЭА, 1999.
13. Розанов В.С., Рязанов А. В., «Обеспечение оптимальных параметров воздушной среды врабочей зоне», М., МИРЭА, 1998.
14. СНиП2.04.05-91 «Отопление, вентиляция и кондиционирование»
15. Образцы договоров – М.: “Приор”, 1997. 320 с.
16. Батищева Г.М. и др. Выполнение организационно-экономической части дипломныхпроектов: Учеб. пособие/ МИРЭА (ТУ) – М., 1994. – 75 с.
17. Хруцкий В.Е., Корнеева И.В. Современный маркетинг, настольная книга поисследованию рынка. – М., “Финансы и статистика”, 1999г.
18. Шеремет А. Д., Негашев Е. В. Методика финансового анализа. – М.:ИНФРА–М, 1999. – 208 с.
19. Закон РСФСР"О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" (от 30 марта1999 года N 52-ФЗ Принят Государственной Думой 12 марта 1999 года, ОдобренСоветом Федерации 17 марта 1999 года).
20. Положение оГосударственной санитарно-эпидемиологической службе Российской Федерации иПоложение о Государственном санитарно-эпидемиологическом нормировании, утвержденные5 июня 1994 года N 625.
21. Руководство"Общие требования к построению, изложению и оформлениюсанитарно-гигиенических и эпидемиологических нормативных и методическихдокументов" от 9 февраля 1994 года P.1.1.004-94.
22. Санитарныеправила и нормы СанПиН 2.2.2.542-96 "Гигиенические требования квидеодисплейным терминалам, персональным
электронно-вычислительным машинами организации работы" (Утверждены и ведены в действие на территории РФ смомента утверждения Постановлением Госсанэпиднадзора России от 14 июля 1996 г.№14; при этом дата введения международных норм на параметры электромагнитныхполей - с 1-го января 1997 г.).
Приложение 1
Заключение договора на научно-техническую продукцию
Г.Москва 10.01.2004г.
ООО «Валуево», именуемое вдальнейшем «Заказчик», в лице генерального директора Каревича А. И.,действующего на основании устава, с одной стороны, и ООО «ИТС», именуемое вдальнейшем «Исполнитель», в лице директора Нечаева В.В., действующего наосновании устава, с другой стороны, заключили настоящий договор о следующем:
I. Предмет договора
1. Заказчик поручает, аИсполнитель принимает на себя разработку АСУ подсистемы «Диетпитание»санаторного комплекса «Валуево».
2. Научные, технические,экономические и другие требования к продукции, являющейся предметом настоящегодоговора, определены в приложении, которое является неотъемлемой частьюдоговора.
3. Содержание, объем работы вцелом и по основным этапам определяются программой, которая согласовываетсямежду сторонами и является неотъемлемой частью настоящего договора.
4. Срок сдачи работ по договору20.02.2004 г. Сроки выполнения основных этапов определяются календарным планом,прилагаемым к договору.
5. Использованиенаучно-исследовательской разработки осуществляется Заказчиком путемэксплуатации АСУ на оборудовании, расположенном на предприятии Заказчика.
II. Сдача-приемка продукции
1. По окончании работпроизводятся приемочные испытания продукции, изготавливаемой в соответствии сдоговором.
2. Комиссия по проведениюприемочных испытаний назначается Заказчиком по согласованию с Исполнителем.Заказчик сообщает Исполнителю состав комиссии до 7.02.2004 г.
3. Исполнитель в срок до7.02.2004 г. уведомляет Заказчика о готовности к приемочным испытаниям.
4. По результатам приемочныхиспытаний составляется акт сдачи приемки научно-технической продукции, ккоторому прилагается:
- протокол комиссии по приемкепродукции;
- комплект научной, технической идругой документации, предусмотренной в приложении (являются неотъемлемой частьюнастоящего договора).
5. В течение 3 дней со дняполучения акта сдачи-приемки продукции и комплекта документации Заказчик обязаннаправить Исполнителю подписанный акт сдачи-приемки продукции илимотивированный отказ от приемки работ.
6. В случае мотивированногоотказа Заказчика стороны составляют двухсторонний акт с перечнем необходимыхдоработок и назначают дату повторных приемочных испытаний.
7. Исполнитель в праве досрочнопередать изготовленную продукцию, а Заказчик обязан принять и оплатить ее.
8. Исполнитель вправе улучшатьтехнико-экономические параметры разработок. В этом случае, а также припроведении Исполнителем вариантных исследований, экспериментов и работ подизайну с целью удовлетворения требований Заказчика, устанавливается доплата кдоговорной цене в размере, оговариваемом двумя сторонами.
9. Если в процессе выполненияработ выясняется неизбежность получения отрицательного результата илинецелесообразность дальнейшего проведения работ, Исполнитель обязан приостановитьее, поставив об этом в известность Заказчика в течение трех дней с моментапрекращения работ.