Рейтинг уровня коррумпированности.
В 1999 году наименее коррумпированными странами были Дания, Финляндия и Швеция. В этом рейтинге Украина занимала 77 место. Из бывших республик ее опережали только Россия и Латвия.
В 2000 году наименьший уровень коррупции был отмечен в Финляндии (индекс - 10), Дании (9,8) и Новой Зеландии (9,4). В первую десятку вошли также Швеция, Канада, Норвегия, Нидерланды, Великобритания. США заняли 14-е место.
Украина заняла 3 место с конца списка. Худший индекс получили только Югославия (1,3) и Нигерия (1,2). Остальные страны бывшего СССР оставили Украину далеко позади: Россия - 2,1 (8 место с конца), Узбекистан - 2,4 (12 место), Молдова - 2,6 (16 место), Казахстан - 3 (25 место), Латвия - 3,4 (34 место).
В 2001 году наименее коррумпированными странами стали Финляндия, Дания, Новая Зеландия, Исландия, Сингапур. Украина стоит в конце списка - на 83-м месте из 91. Россия - на 79 месте. Среди стран бывшего СССР ниже Украины находится только Азербайджан (84 место).
В 2002 год самый низкий уровень коррупции в мире зафиксирован в Финляндии. В первую пятерку вошли Новая Зеландия, Канада, Швейцария и Гонконг. Эстония стала единственной страной бывшего СССР среди наименее коррумпированных стран мира.
В этом исследовании страны Восточной Европы и бывшего СССР были разделены на три группы: с низким, средним и высоким уровнем коррумпированности.
В первую группу (низкий уровень коррупции) вошли Эстония, в ней также находятся Словения и Венгрия, а Литва занимает промежуточное положение между первой и второй группой.
Во вторую группу (средний уровень коррупции) входят такие страны, как Польша, Болгария и Чехия. Латвия и Молдова занимают промежуточное положение между второй и третьей группой.
В третьей группе (высокий уровень коррупции) находится Румыния и все остальные государства бывшего СССР - Россия, Украина, Беларусь, государства Кавказа и Средней Азии.
Индекс инвестиционной привлекательности.
Рассчитывается различными международными организациями, такими как Конференция ООН по торговле и развитию (UNCTAD), международная консалтинговая компания A.T.Kearney и др.
UNCTAD рассчитывает индекс прямых инвестиций, используя статистические методы. Их методика основана на вычислении соотношения между долей той или иной страны в глобальном притоке прямых иностранных инвестиций и ее долей в глобальном ВВП. Если показатель более единицы - это означает, что страна привлекает больше инвестиций, чем можно бы ожидать с учетом относительного объема ее ВВП. Если же индекс меньше единицы, то страна получает меньше инвестиций, чем можно было ожидать.
Главный недостаток такой методики в ее зависимости от объемов ВВП: для стран с большим объемом ВВП этот индекс может оказаться малым, несмотря на то, что абсолютное значение привлеченных иностранных инвестиций может быть достаточно большим.
Индекс уверенности прямых иностранных инвестиций, который уже на протяжении 5-ти лет рассчитывается компанией A.T.Kearney, базируется на использовании методов экспертных оценок к обработке результатах опроса руководителей 1000 самых крупных компаний мира из 60-ти стран. На эти компании приходится более 70% глобального потока прямых иностранных инвестиций, и их мнение можно считать достаточно профессиональным и обоснованным.
Индекс инвестиционной привлекательности.
В 2002 году рейтинг 140 стран по инвестиционной привлекательности (рассчитанный экспертами UNCTAD) включил такую пятерку лидеров: Бельгия и Люксембург, Гонконг и Китай, Ангола, Ирландия, Мальта.
США занимает 74-ю, Южная Корея - 87-ю, Япония - 131-ю позиции.
Украина находится на 95-м месте. Из бывших республик после Украины в рейтинге только Узбекистан (100-е место) и Россия (104-е место).
Первенство среди бывших советских республик удерживает Азербайджан, который занимает 8-е место. Армения занимает 15-е место, Эстония - 16-е, Казахстан находится на 21-м месте, Латвия и Литва занимают 32-е и 33-е места соответственно, Грузия находится на 36-м месте, Киргизия - на 55-м месте, Таджикистан - на 80-м, Белоруссия - на 90-м.
Замыкают рейтинг Индонезия, Йемен и Суринам.
Рейтинг городов по качеству жизни.
Такие рейтинги рассчитываются многими международными организациями, наиболее известная из них - консалтинговая компания William M. Mercer.
Выбор городов для рейтинга определяется спросом на такую информацию со стороны международных и государственных организаций и учреждений.
Рейтинг основывается на сравнении цен на более чем 200 единиц продукции, среди которых недвижимость, продукты питания, одежда и товары для дома, а также транспортные расходы и развлекательные мероприятия. Кроме того, в расчете участвуют такие количественные и качественные показатели, как уровень преступности, внутренняя стабильность, качество работы правоохранительных органов.
На основании обработки этой информации определяются:
рейтинг самых дорогих городов мира;·
рейтинг городов по качеству жизни;·
рейтинг городов по уровню безопасности (впервые рассчитан в 2002 году).·
Рейтинг городов по качеству жизни
В 2001 году рейтинг самых дорогих городов мира возглавили Токио, Москва и Гонконг.
В Европе самыми дорогими городами были названы Москва, Санкт-Петербург и Лондон.
Киев в 2000 году был на 21-м месте по стоимости жизни (между Чикаго и Бейрутом), а в 2001 году сместился на 47-е место, т.е. согласно этому рейтингу, жизнь в Киеве значительно подешевела.
В 2002 году по качеству жизни рейтинг из 215 городов возглавил Цюрих, затем Женева, Вена и канадский Ванкувер. Лондон и Нью-Йорк заняли соответственно 34-е и 39-е места. Москва по качеству жизни заняла 159-е место.
Самыми неблагоприятными городами с точки зрения качества жизни названы Багдад, Банги (Центральноафриканская Республика) и Браззавиль (столица Конго).
В 2002 году самым безопасным городом мира был назван Люксембург, второе место поделили между собой Цюрих, Женева, Берн, Сингапур и Хельсинки.
Лондон и Нью-Йорк оказались на 64-м месте.
Наиболее опасными городами в Западной Европе признаны Рим, Милан и Афины.
По уровню безопасности Киев оказался на 131 месте.
Москва по уровню безопасности заняла 184-е место. Таким образом, российская столица официально признана самым опасным городом в Европе.
Это далеко не полный перечень мировых рейтингов, которые широко используются для сравнения тех или иных сторон международного развития. Среди этих рейтингов, несомненно, наибольшее внимание заслуживает Индекс человеческого развития, который на все чаще называют основным интегрированным показателем развития мирового сообщества [4].
Когда в 1990 году Программа развития ООН (ПРООН) предложила индекс человеческого развития к обсуждению мировой научной общественности, это вначале вызвало бурные споры. Основной вопрос касался того, как можно в одном показателе (пусть даже и интегрированном) учесть все многообразие окружающего мира, как единообразно оценить страны, которые имеют различные экономические, культурные и религиозные ценности. Однако последовавшие за этим ежегодные глобальные отчеты ПРООН по человеческому развитию доказали жизненность этой идеи. В каждой стране их ждут с нетерпением, и не только для того, чтобы выпустить очередной залп критики, но и для того, чтобы найти свое место в мировой иерархии, оценить и сравнить свои собственные выводы. Так в 1990 г. в международном научном лексиконе появилось новое определение - Индекс развития человеческого потенциала (ИЧРП), или сокращенно - Индекс человеческого развития (ИЧР).
По утверждению разработчиков, идея появления этого индекса базируется на таких важнейших парадигмах развития человеческого потенциала, как
продуктивность· как результат эффективной деятельности,
направленной на повышение дохода и экономического роста;
равенство·, понимаемое как равенство возможностей в реализации
способностей пользования благами;
устойчивость·, позволяющая обеспечить доступ к достижению
цивилизации не только нынешним, но и будущим поколениям;
расширение возможностей·, предполагающее, что развитие осуществляется не
только в интересах людей, но и благодаря их усилиям.
Исходя из этих предпосылок, Индекс человеческого развития определяется тремя следующими показателями:
ожидаемая продолжительность жизни;·
уровень образования;·
реальный душевой валовой продукт.·
Взятые вместе они отражают 3 главных качества: здоровую жизнь, уровень
знаний, достойный человека уровень жизни.
Уровень образования, который первоначально определялся только как грамотность взрослых, позднее был расширен за счет включения в него среднего количества лет обучения.
Для определения уровня дохода первоначально в качестве пороговой величины использовалась черта бедности в развитых странах, выраженная в долларах США в соответствии с паритетом покупательной способности (ППС).
Однако черта бедности для развитых стран не может быть приемлемым критерием для развивающихся стран. Поэтому позднее в качестве порогового значения стало использоваться среднее по всем странам значение реального ВВП на душу населения (в долларах США в соответствии с ППС). Если страна находится выше среднемирового уровня, то любое дальнейшее увеличение дохода на душу населения рассматривается в качестве уменьшения ее предельного вклада в человеческое развитие.
Каждый показатель ИЧР измеряется в различных единицах: ожидаемая продолжительность жизни и уровень образования - в годах, доход - в долларах США в соответствии с ППС, грамотность - в процентах. Для того, чтобы объединить эти показатели, использовалась шкала (0, 1), где 0 - минимум, а 1 - максимум.