Т.к инв-ии влияют нана увел-ие занятости дохода и сов спроса → нужно гос рег. эк.
Нужна фискальная политика (деф.госбюдж и рост М), это не ведёт к инфляции, т. к. нет полной занятости.
Снижение зарплаты – зэт сакс. Помимо добровольной и фрикционной безрабо-цы существует вынужденная т.к спрос на труд ограничен.
Кейнс говорит о первичных факторах(МРС норма %)и вторичных (НД) – задача гос-ва влиять на вторичные через первичные. Гос-во т.о. д. стимулировать эфф спрос: методы ДКП (понижене i) и бюджетная политика – госзакупка (социализация инвестиций).
Неолиберализм
Предшественник Липман «свободный город» - идея мин вмешательства гос-ва в экономику, т.к. elle ne s’effectue qu’en interets d’appareil publique. ║c кейнсианством.
Школы: фрастбургская, чикагская, лондонская.
Вальтер Ойкен
Фрастбург (1891-1950)
Работы: «Основы национальной эк поьитики»
В центре – идеальные типы хозяйств.
Любая экономическая структура состоит из одних и тех же эл-тов. Существует веер экономик – крайние эл-ты (суть идеальные – чистые типы)– свободное рын хоз-во и плановое центральноупр хоз-во. Главное отличие в способах управления. В реальности – сочетания этих типов. Чем цивилизованней общество, тем более децентрализована его экономика.
Когда народ стоит перед дилеммой выбора между планом и рынком – роль гос-ва сориентировать, помочь в создании социнститутов. Когда выбор сделан гос-во отходит в сторону и следит за соблюдением правил игры.
Неолиберализм = ордонизм (еженедельник ойкена) – официальная доктрина ФРГ
На основе ордонизма создано Ренке «концепция соцрыночного хоз-ва», согл кот, гос-во д ограничивать деятельность монополий, перераспределять доходы, финансировать соцпрограммы (самтаймс регулировать цены на стратегич продукцию)
Людвиг фон Мизес
Вена (1881-1973)
Работы: «Социализм – экономический и социологический анализ»
Занимался сначала денобращ, потоминдив труд деятельностью, мотивами труда.
Анализировал функционирование различных эк сис-м: рынок, квазирынок, нерынок.
Уделял внимание эволюции и роли частн собственности «необх-мым реквизитом цивилизации», т.к обеспечивает рац использование ресурсов и суверенитет потребителей.
При свободном рынке – в центре эк сис-мы человек. Своим ден. Доходом человек голосует за тот или иной товар и т.о. складывается структура производства.
Свобода выбора – уважение вкусовых предпочтений ( а → чел-ой личности)
+ свободный рынок обеспечивает лучшие темпы эк роста.
Вопрос: почему растёт неприятие свободной рыночной сис-мы. Ответ: неудволетворённое честолюбие, нет козла отпущения кроме себя самого – признайся ты лузер.
Приходит к выводу о практической невозможности социализма – особенно планирования.
При планировании нет альтернативного выбора, ресурсы расходуются неэффективно, нет реального ценообразования – господствует произвольная оценка. Извращённое представление о дополнительном доходе, предрасположенность к устаревшему.
Фридрих фон Хайек
Лондон 1899-1992 – шнобелевская 1974
Рынок – спонтанный экономический порядок. Определяет разницу рынок-хоз-во:
Хоз-во –соц устройство, при кот некто распределяет ресурсы, в соответствии с единой шкалой целей→ ведение всей эк деятельности по единому плану.
Рынок – не гарантирует первоначальное удовл-ие наиболее важных по общему мнению потребностей, но потом происходит обмен информацией, соединение конкурирующих целей.
Преимущество рынка в использовании знаний всех участников, цены как значимость товара и + вознаграждение за усилия. Через механизм цен происходит приспособление планов различных участников.
Конкуренция обнаруживающая процедура: новые технологии чтобы проявить себя.
Соцсправедливость - рынок этически нейтрален, роль гос-ва в создании и совершенствовании правовых норм.
Российская экономическая мысля 20х-30х
Противоречивость. Период 20х-золотое десятилетие, т.к. сохраняется плюрализм мнений.
30е –эммиграция. Предмет споров 1 – вопрос о наиболее приемлемой для Р модели общ и хоз-ного устройства: столкновение двух идей – централизм ор демократия
Сразу после революции официальной экономической доктриной становится
«Концепция централизованного хоз-ного управления» - в основе марксизм.
Реализация на практике в военном коммунизме – сторонники Ленин Бухарин Троцкий
Бухарин в «Экономике переходного периода» -говорит об империализме, о распаде капиталистической системы – выход трансформация кап-зма в соц-зм при диктатуре рабочего класса.
Упор на необходимость преодоления в умах интеллигенции идеи здорового кап-зма.
Соц-зм – натуральное хоз-во, единое предприятие, где все работают по общему плану.
Первое практическое воплощение централизма – ВСНХ1917 – выработка общих планов, регулирование, контроль, координация местных органов.
В.к.: централизация в пром-ти и распределении, национализация, продразвёрстка, ноу частной торговле, всеобщая трудовая повинность
С 1921 – нэп – идея умеренного централизма (Бухарин Дзержинский Сокольников)
Сокольниковым нэп определяется как гос-ная система управления хоз-вом через кредитно-банковскую сис-му, кооперацию и хозрасчёт. Для этого необходима устойчивая валюта, кот обеспечит связь с внешним миром и с примит крест-им хоз-вом.
Неп: прдразвёрстка→ продналог, частная торговля, концессии, хозрасчёт с предприят-и.
Оппозиция внутри
Чаянов 1888-1937: вопросы агр-эк. развития страны. В центре семеёно-трудовое крестьянское хозяйство, приемущественно натуральное, его цель – удовлетворение членов семьи.. Считал что преобразование из мелких хоз-в в крупные не неизбежно, т.к. мелкое хоз-во достаточно устойчиво. Но признаёт преимущества крупных хоз-в. Говорит что в Р нет условий, чтоб идти по амер-ому пути. с/х пусть производит, а тов-ва пусть реализ-ют.
Николай Юрьевич Кондратьев (1892-1938)
Работы: «Мировое хоз-во и его конъюнктура до и после войны»
Интересовался: 1) аграрный вопрос 2) ист-эк вопрос 3) план-ие, прогн-ие и рег-ие эк 4)экономическая динамика
Идея множественности циклов: колебания – сезонные(<1), короткие(3-3,5), торгово-промышленные или средние (<11), большие(48-55). На основе статистики пришёл к выводу что циклические колебания – закономерное явление. Выделил закономер-ти:
Оппозиция в эмиграции
Алексей Николаевич Анцифиров (1867-1943)
Работы: «Мелкий кредит, его организация и значение в Р», «Центральные банки кооперативного кредита»
Теоретик и практик кооперативного движения. До него по поводу кооперации существовало 2 полярных мнения: 1)К – хоз форма, кот можно отождествить с капиталом
2) – форма органично вливающаяся в социализм. По Анциферову она занимает промежуточное положение.
Относился критично и к кап-зму и к соц-му. Особое внимание уделял духовно-нравственному, крестьянским началам → на кооперацию большие надежды, она может возродить в обществе духовные начала.
Марк Вениаминович Вишняк (1883-1977)
Демократия – высшее достижение человечества.
Анализ диктатуры – несмотря на все отрицательные свойства - не только принимается но и приветствуется, это происходит в период социальных и экономических кризисов.
Основа диктатуры- насилие (завуалированное) – этим объясняет успех большевиков.
К социализму (социальной демократии) относится с большой симпатией.
Все эмигранты критиковали теоретическую основу соц-ма – т.е. марксизм:
Белинович – собственная либеральная теория хозяйствования.
Струве – теория первичного (нат-ого) и втор-ого (ден-ценового, более эфф) хоз-ва
Мегалиберал Бруцкус – теория хозяйства свободы: св-да хоз-ной инициативы, св труда, св организации потребления – ни одно из условий в СССР не действовало
Программы послевоенных реформ: «новгородская концепция» (духовное возрождение), «Концепция 3его пути», «Белиновича» (экономическая).
Развитие кейнсианства в послевоенный период
Ортодоксальное кейнсианство
Джон Хикс (1904-1989)
Работа: «Господин Кейнс и «классики». Попытка интерпретации», «Стоим-ть капитала»
Предложил графическое изображение концепции Кейнса. Модель была одобрена К-м.
Неокейнсианство
Рой Харрод (1900 – 1978) и Евсей Домар (1914)
В результате мирового эк соперничества в 50е – проблема эк роста. Учёные стремились решить следующие вопросы: * найти оптимальное соотношение между различными факторами роста * определить условия желаемых темпов эк роста и стабильности развития * занимались исследованием важнейших эк-х пропорций (C/S).
Харрод – «К теории эк динамики» Домар – «Очерки теории экономики», их выводы: Целесообразен постоянный темп эк роста, это решающее условие дин-ого равновесия эк.
Модель Х-Д – однофакторная (К).
Х-Д – анализируют не кр период как Кейнс, а дл.
Выводы: * современ зап экономике присуще цикл-ое развитие (→ разв-аяся эк-ка)
* опасен не только спад, но и инвестиционный бум
* Гос-во должно созд усл и стимулы для эк ↑ и препятствовать chomage reprod.
* для роста нужно постоянное наращиванме инвестиций
Посткейнсианство
Джоана Робинсон (1903-1983)
Работа: «Накопление К»
Проблемы монопсонии и монополии – ценообр-ие и распределение. «Учение о дискриминации цен» - сравнение прибыи и з/п при сов конк и несов.
Накопление – внимание фактору инвестиций. Пр-во: инвест. Товар и потреб товар.
К –сов-ть средств пр-ва, его ценность зависит от ур-ня прибыли. Если норма прибыли стабильна – ценность зависит от темпов технпрогресса и численности рабочих.
Накопление капитала напрямую зависит от объёма пр-ва инвест товаров и их перехода в основной К.
Пол Самуэльсон (1915)