Смекни!
smekni.com

Олигополистический рынок (стр. 9 из 9)

В-четвертых – это добровольная межправительственная экономическая организация, задачей и главной целью которой является координация и унификация нефтяной политики своих государств-членов. Анализ показал, что цена, которая назначена ОПЕК как картелем все равно больше чем та цена, которая была бы если сегодняшние страны члены ОПЕК не объединились бы в картель. Сегодняшняя ситуация на мировом рынке нефти привела страны члены ОПЕК в замешательство из-за значительного обвала цен на нефть. Однако к 2009 году многое на нефтяном рынке проясниться. Станет очевидным, в состоянии ли ОПЕК эффективно противодействовать падению цен на нефть.

В-пятых - рынок олигополии в России он находится на стадии становления , для него присущи два абсолютно противоположных процесса - увеличение и уменьшение доли концентрации фирмы в отрасли, в целом, российские олигополисты сильно зависят от государства. Нередко государство является крупнейшим акционером.

В-шестых - в Украине доля рынка с олигопольной структурой составляет 15,3% (рынок услуг мобильной связи, рынок кокса, рынок проворных бензинов, рынок пива, табачных изделий, рынок торфа и т.д.).

Относительно регулирования олигополистического рынка в Украине, то они нуждаются в повышенном внимании со стороны органов контроля за соблюдением законодательства о защите экономической конкуренции и, в то же время, всесторонней оценки перспектив своего развития в каждой конкретной ситуации.

В-седьмых - несмотря как на позитивную, так и на негативную оценку олигополий в современной экономической жизни, следует признать объективную неизбежность их существования.

Положительная оценка олигополистических структур связывается, прежде всего, с достижениями научно-технического прогресса. В последние десятилетия во многих отраслях с олигополистическими структурами достигнуты значительные успехи в развитии науки и техники (космическая, авиационная, электронная, химическая, нефтяная промышленность). Олигополия обладает огромными финансовыми ресурсами, а также заметным влиянием в политических и экономических кругах общества, что позволяет им с той или иной степенью доступности участвовать в реализации выгодных проектов и программ, финансируемых нередко из общественных фондов. Небольшие конкурентные предприятия, как правило, не обладают достаточными средствами для реализации имеющихся разработок.

Негативная оценка олигополий определяется следующими моментами. Это прежде всего то, что олигополия очень близка по своей структуре к монополии, а следовательно можно ожидать таких же отрицательных последствий, как и при рыночной власти монополиста. Олигополии путем заключения тайных соглашений уходят из-под контроля государства и создают видимость конкуренции, тогда как на самом деле стремятся извлечь выгоду за счет покупателей. В конечном счете, это сказывается на снижении эффективности использования имеющихся ресурсов и ухудшении удовлетворения потребностей общества

Отсюда следует, что в работе выполнены основные поставленные задачи, а результатами этого выполнения является:

  1. Рассмотрение т еоретически х аспект ов «олигополистического рынка»
  2. Изучение целей и задач организация стран-экспортеров нефти
  3. Проведение анализа на рынке олигополии в России
  4. Выявление особенностей функционирования олигополистических рынков в Украине.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

    Закон Украины «Об Антимонопольном комитете Украины», [электронный ресурс] http://www.amc.gov.ua Saturday , 25 October 2008 22:35:15.

2. Закон Украины «О защите экономической конкуренции», [электронный ресурс]

http://www.amc.gov.ua Saturday, 25 October 2008 22:35:15.

3. Закон Украины «О защите от недобросовестной конкуренции», [электронный

ресурс ] http://www.amc.gov.ua Saturday, 25 October 2008 22:35:15.

4. Беленький П. Механ i зм розвитку ринково i i нфраструктури в Укра i н i / П.Беленький//

В ic н. НАН Укра i н i . 2002.- № 4. – с. 15-25.

5. Борисов Е.Ф. Экономическая теория: учеб. – 2е изд., перераб. и доп. – М.: Т.К. Велби,

Изд-во Проспект, 2007. -544с.

6. Гребенников П.И. Микроэкономика / Тарасевич Л.С., Гребенников П.И., Леусский А.И.

П.И. Микроэкономика / Тарасевич Л.С., Гребенников П.И., Леусский А.И.- 4-е изд.,

испр. и доп. - М.: Юрайт-Издат, 2006. — 374 с.

7. Долан Э., Линдсей Д. Микроэкономика / Д. Линдсей, Э. Долан : пер. с англ. – СПб.:

Санкт-Петербург оркестр, 2003. – 612 с.

8. Дэниел Л. Рубинфельд, Микроэкономика / С. Роберт Пиндайк, Дэниел Л. Рубинфельд. –

Изд-во Дело,2001.- 644 с.

9. Иохин В.Я. Экономическая теория. В.Я. Иохин: Учебник для ВУЗов.–М.: Юристъ, 2000.-

861 с.

10. Камаев В.Д. Экономическая теория/ В.Д. Камаев: Учебник – 8-е изд., перераб. и

доп. – М.: Гуманит. изд. центр ВЛАДОС, 2002. – 640 с.

11. Костусев А. Защита экономической конкуренции в Украине: состояние и

проблемы/ А Костусев// Экономика Украины. – 2003. - № 7. – с. 4-11.

12. Лившиц А.Я. Введение в рыночную экономику / А.Я. Лившиц.: курс лекций. М. Квадрат.

1991. – 330 с.

13. Макконел, К.Р. Экономикс : принципы, проблемы и политика: Учеб.: В 2т.: Пер. с англ./

К.Р. Макконел, С.Л. Брю. – 13е изд.- М.: инфра – М.

14. Мэнкью Н. Принципы микроэкономики. – 2е изд./ Н. Мэнкью. – СПб.: Питерб 2003. –

560 с.

15. Рузавин, Г.И Основы рыночной экономики Учебн. пособие для вузов. - М. Банки и

биржи, ЮНИТИ 1996.- 423с.

16. Сидорович А.В. Курс экономической теории. Общие основы экономической теории,

микроэкономика, макроэкономика, переходная экономика: Учебное пособие / рук. авт.

кол. и науч. Ред. А.В. Сидорович – М.: МГУ им. М.В. Ломоносова, изд-во «ДИС», 2004.

– 644 с.

17. Типы рыночных структур: несовершенная конкуренция. Антимопольное

законодательство// Вопрос экономики.- 1995. - №12.- с. 124- 152.

18. Ястренський О. I . Основи м i кроеконом i ки / О. I . Ястренський, О.Г. Гризенко/ П i дручник.

– K . : Товариство «Знання», КОО, 1998. – 714 с.

19. Автомобильная промышленность [электронный ресурс] http :// www . avtomash . ru / Friday ,

28 November 2008 19:47:26.

20. Антимонопольный комитет Украины [электронный ресурс] http://www.amc.gov.ua

Saturday , 25 October 2008 23:15:36.

21. Деловая неделя [электронный ресурс] http://www.apn-nn.ru/ Thursday , 23 November 2008

23:04:38.

22. Зеркало недели [электронный ресурс] http://www.zn.ua/1000/1030/46610/ Friday ,20

November 2008 21:27:53

23. Народна Правда [электронный ресурс] http://narodna.pravda.com.ua Thursday , 23 October

2008 17:02:53.

24. Независимое аналитическое обозрение [электронный ресурс]

http://www.polit.nnov.ru/2008/10/21/oilopecvizov/ Tuesday, 21 November 2008 20:41:03

25. Экопресс [электронный ресурс] http://www.ecopress.by/ru Tuesday , 21 October 2008

21:34:27.

26. Lenta . ru [электронный ресурс] http :// lenta . ru / news /2008/11/27/ opec / Wednesday , 22

November 2008 00:36:27.

27. Mobus.ru [ электронный ресурс ] http://www.mobus.com/127746.html Friday, 20 November

2008 23:14:09.

28. Opec.ru [ электронный ресурс ] http://www.opec.ru/ Thursday, 23 November 2008 22:31:42.

Приложение А

Структурные предпосылки развития конкуренции на региональных рынках в 2004 году

Регион

Удельный вес рынков ( в % общего количества)
с конкурентной структурой олигополистические с признаками доминирования монополизированных
Донецкая область 53,7 25,0 8,8 12,5
Львовская область 51,9 18,2 24,7 5,2
Киев 48,7 12,8 32,1 6,4
Харьковская область 48,1 11,1 32,1 8,6
Автономная Республика Крым 46,2 16,7 29,5 7,7
Полтавская область 43,6 25,6 23,1 7,7
Луганская область 42,9 18,2 33,8 5,2
Одесская область 41,3 20,0 31,3 7,5
Днепропетровская область 40,2 25,6 26,8 7,3
Запорожская область 38,5 17,9 35,9 7,7
Николаевская область 36,8 15,8 40,8 6,6
Винницкая область 35,9 21,8 35,9 6,4
Хмельницкая область 34,2 15,8 39,5 10,5
Херсонская область 33,8 15,6 32,5 18,2
Сумская область 32,5 18,2 40,2 9,1
Ровенская область 32,1 10,3 47,4 10,3
Киевская область 30,3 22,4 39,5 7,9
Закарпатская область 28,9 22,4 39,5 9,2
Черкасская область 28,6 19,5 44,2 7,8
Житомирская область 28,2 17,9 43,6 10,3
Кировоградская область 27,0 23,0 43,2 6,8
Черниговская область 26,6 19,0 44,3 10,1
Волынская область 25,3 22,7 41,3 10,7
Тернопольская область 25,3 18,7 44,0 12,0
Ивано-Франковская область 22,1 18,2 51,9 7,8
Черновицкая область 21,9 11,0 49,3 17,8