Особое и значительное место в экономике России занимают естественные монополии. Естественная монополия – это монополия, при которой создание конкурентной среды на товарном рынке независимо от уровня спроса невозможно или экономически неэффективно при существующем уровне научно-технического прогресса.
Три главных естественных монополиста России:
·РАО “ЕЭС” (производство электроэнергии, услуги по передаче электроэнергии по высоковольтным линиям передач);
·ГАЗПРОМ (транспортировка газа по трубопроводам, реализация природного газа);
·МПС (железнодорожные перевозки);
Четвертым можно назвать “Ростелеком” (услуги междугородной и международной электрической связи).
Санкт-Петербургские естественные монополисты: ПТС, Водоканал, Метрополитен и др.
В независимости от того, является ли предприятие-монополист естественным или искусственным, каждое из таких предприятий обладает монопольной властью, т.е. способностью регулировать цену на производимый товар через ограничение предложения. Зачастую монополисты злоупотребляют этой властью, пытаясь ограничить конкуренцию, и таким образом причиняют ущерб потребителям. Такое явление называется монополистической деятельностью, и проявляется эта деятельность в форме ценовых злоупотреблений.
Предприятия-монополисты злоупотребляют своим особым положением устанавливая либо монопольно высокие, либо монопольно низкие цены. Сейчас в России практикуются монопольно высокие цены, а в странах с развитой конкуренцией – монопольно низкие, иногда демпинговые. Мониторинг более 200 цен показал, что свыше 1/3 предприятий, занимающих доминирующее положение на рынке, завышают цены на товары и услуги.
Как правило, монопольно высокой ценой компенсируются необоснованные затратыпредприятий.
Анализ затрат предприятий-монополистов выявил две причины их роста:
1. отсутствие конкурентного давления на норму прибыли ведет к более слабому контролю над расходами;
2. искушение получить монопольную сверхприбыль может стимулировать увеличение расходов на усиление и защиту монопольного положения.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
1. Чистая монополия – это фирма, которая является единственным продавцом блага, не имеющего близких субститутов. Различают: закрытые монополии, юридически защищенные от конкурентов; открытые монополии, не защищенные от конкурентов; естественные монополии, которые защищены эффектом монополии на масштабах производства. Монопсония – ситуация, при которой на рынке выступает лишь один покупатель.
2. Монополист максимизирует прибыль, продавая такое количество благ, при котором предельный доход и предельные издержки равны (MR = MC). Цена, устанавливаемая монополистом, определяется высотой кривой спроса (D) в точке продаж, обеспечивающих максимум прибыли. Она всегда выше предельных издержек (Р > MC > MR); так как монополист в состоянии изменить объем производства и цену блага, то для него не существует кривой предложения.
3. По сравнению с совершенной конкуренцией монополия, максимизирующая прибыль, стремится произвести меньшее количество благ и установить более высокую цену на свой труд. В результате общество несет потери (социальная цена), возникающие из-за того, что производится меньше, чем позволяют ресурсы, а высокие цены монополиста позволяют ему перераспределять в свою пользу часть доходов потребителей.
4. Монополистические тенденции на сегодняшний день выделяются рядом факторов. К ним относится, прежде всего, научно-техническая революция (НТР), которая начала разворачиваться в странах с развитой промышленностью с середины 50-х годов. Совершенствуя всю систему производительных сил, НТР обусловила значительное сокращение материалоемкости, энергоемкости, капиталоемкости продукции, уменьшение масштабов высокоэффективных предприятий в отдельных отраслях. Названные процессы привели к тому, что в разряд высокоэффективных рентабельных предприятий стали попадать не только монополистические объединения, но и средние и часть малых предприятий. НТР также усиливает конкуренцию, поскольку создает условия для ухудшения положения той или другой монополии путем появления на рынке нового продукта вместо традиционного. Поток научных открытий и нововведений подрывает стабильность позиций отдельных монополистических объединений.
5. Антимонопольная политика в России развита еще не достаточно хорошо, но имеет тенденции к росту. Причем, я думаю, она будет развиваться в отношении всех видов монополистических образований. А это является важным стимулом российской экономики.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
Источники
1. Кенэ Ф., “Избранные экономические произведения”, М., 1960 год;
2. К. Макконнелл, С. Брю. Экономикс. М., 1992 год;
3. Самуэльсон П. “Экономика”, М.,1964 год;
Литература
1. Базылева Н. И., Гурко С. П.“Экономическая теория”. Минск: БГЭУ, 1999
2. Дж. Вильсон, Цапелик В. “Естественные монополии России” //Вопросы
экономики 2005, № 11;
4. Лившин Я.И., “Монополии в экономике России”, М., 2000
5. Д. Линдсей, Э. Долан. “Рынок: микроэкономическая модель”. С.-
Пб.,1992;
6. Максимова В.Ф. “Рыночная экономика” (учебник). М.: Соминтек,2001
7. Менкью Н. Г. “Принципы экономикс”. С.-Пб: ПитерКом, 1999
8. Пигу А. “Экономическая теория благосостояния”. М., 1999
13. Фишер С., Дорнбуш Р., Шмалензи Р. “Экономика”. М.,2005
14. Хейне П. “Экономический образ мышления”. М.: Дело, 2006
15. Нуреев Р.М. Основы экономической теории. М.,2007
16. Пигу А. Экономическая теория благосостояния. М., 2001. Т. 1.
17. Стиглиц Дж. Ю. Экономика государственного сектора. Москва:
Издательство МГУ и Издательство ИНФРА-М, 2000.
[1]Нуреев Р.М. Основы экономической теории. М.,2007. С. 56.
[2]Нуреев Р.М. Основы экономической теории. М.,2007. С. 51.
[3]Базылева Н. И., Гурко С. П.“Экономическая теория”. Минск: БГЭУ, 1999. С. 43.
[4]Базылева Н. И., Гурко С. П.“Экономическая теория”. Минск: БГЭУ, 1999. С. 47.
[5]Нуреев Р.М. Основы экономической теории. М.,2007. С. 120.
[6]Стиглиц Дж. Ю. Экономика государственного сектора. М.;, 2000. С. 173.
[7]Базылева Н. И., Гурко С. П.“Экономическая теория”. Минск: БГЭУ, 1999. С. 65.
[8]Нуреев Р.М. Основы экономической теории. М.,2007. С. 125.
[9]Базылева Н. И., Гурко С. П.“Экономическая теория”. Минск: БГЭУ, 1999. С. 78.
[10]Дж. Вильсон, Цапелик В. “Естественные монополии России” //Вопросы
экономики 2005, № 11; С. 25.
[11]Стиглиц Дж. Ю. Экономика государственного сектора. М.;, 2000. С. 21.