Основные фонды предприятия и пути улучшения их использования (стр. 7 из 10)
Данная зависимость раскрывается факторной моделью:
(24) 
(25) 
(26) 
(27)где DКФО — прирост фондоотдачи;
DРКФО — прирост реализации вследствие прироста фондоотдачи;
DРКСР — прирост реализации вследствие прироста средней стоимости основных средств;
DРК — общий прирост реализации;
Р1, Р2 — объемы реализации в базисном и отчетном периодах;
ФСР1, ФСР2 — средняя стоимость основных средств в базисном и отчетном периодах.
Необходимо отметить, что существуют множество вариантов данной методики факторного анализа эффективности основных средств. Так, некоторые авторы индексируют стоимость основных средств, вводят в формулу дополнительный компонент - удельный вес стоимости основных производственных фондов в общей их сумме. Также возможен обратный расчет - анализ влияния выручки от реализации и средней стоимости основных средств на фондоотдачу.
Используемая в анализе модель зависит от направления исследования, и не совсем правильным будет использование обеих обратных моделей в одном исследовании. Кроме того, наибольший интерес для анализа хозяйственной деятельности организации представляет анализ влияния эффективности средств труда на результаты деятельности, а не наоборот, т.к. конечными и важнейшими показателями деятельности являются именно выработка продукции и финансовый результат, т.е. прибыль.
Таким образом, с помощью вышеприведенной формулы можно рассчитать влияние фондоотдачи на выручку от реализации.
Определим необходимые показатели этой модели по ОАО «Роспечать» (табл. 9).
Таблица 9
Расчет влияния фондоотдачи и средней стоимости основных средств на выработку реализованной продукции ОАО «Роспечать» за 2006-2008гг.
| Показатели | Годы | ||
| 2006 | 2007 | 2008 | |
| 1. Среднегодовая стоимость основных производственных фондов, тыс. руб. | 12876 | 15373 | 20832 |
| 2. Выручка от реализации продукции, тыс. руб. | 67107 | 82199 | 96166 |
| 3. Фондоотдача на основные производственные фонды, % | 521, 178 | 534, 697 | 461, 626 |
| 4. Прирост (уменьшение) продукции в сопоставимых ценах, тыс. руб., всего | х | 82199-67107= 15092 | 96166-82199 = 13967 |
| в том числе за счет факторов: | |||
| а) за счет роста (снижения) фондоотдачи | х | (534,697-521,178) х 15373/100 = 2079 | (461, 626-534, 697) х 20832/100 = -15222 |
| б) за счет изменения среднегодовой стоимости основных производственных фондов | х | 67107 х (15373/12876-1) =13013 | 82199х(20832/15373-1) = 29189 |
На основании данных табл. 9 можно сделать следующие выводы о влиянии эффективности основных фондов на объем продукции организации.
В обоих отчетных периодах, в 2007 г. по сравнению с 2006 г., и в 2008г. по сравнению с 2006 г. произошло увеличение реализации продукции в сопоставимых ценах на 15092 тыс. руб. и 13967 тыс. руб. соответственно.
Однако как показывают расчеты влияния фактора основных фондов на эту сумму, в первом периоде увеличение прироста продукции произошло как за счёт увеличения фондоотдачи, так и за счёт увеличения среднегодовой стоимости основных производственных фондов.
Во втором же периоде увеличение прироста продукции обусловлено негативным влиянием фондоотдачи на 15222 тыс. руб., и если бы не прирост продукции за счет изменения среднегодовой стоимости основных производственных фондов на 29189 тыс. руб., уменьшение продукции было бы значительно больше.
Однако, заметим, что выручка является количественным показателем, а финансовые результаты деятельности (прибыль) выступают в роли качественного показателя, характеризующего итоги деятельности хозяйствующего субъекта.
При положительных изменениях в объемных показателях могло произойти увеличение затрат организации в расчете на единицу продукции, вследствие чего прибыль могла уменьшиться.
Следовательно, возникает необходимость в анализе влияния эффективности основных фондов на прибыль организации. В данном расчете возможно применение той же модели, что и при анализе влияния эффективности основных фондов на выручку, только вместо выручки подставим прибыль от реализации, и тогда вместо фондоотдачи выступает фондорентабельность, а в остальном формула остается неизменной.
Соответствующий расчет представлен в таблице 10.
Из таблицы наглядно видно, что уменьшение прибыли в первом отчётном периоде (2007 г. / 2006 г.) происходило в основном за счёт уменьшения фондорентабельности основных производственных фондов (на 551 тыс. руб), в то время как изменение среднегодовой стоимости основных фондов на 225 тыс. руб. позволило сократить уменьшение прибыли до 326 тыс. руб.
Таблица 10
Расчет влияния фондорентабельности и средней стоимости основных фондов на прибыль от реализации продукции ОАО «Роспечать» за 2006-2008 гг.
| Показатели | Годы | ||
| 2002 | 2003 | 2004 | |
| 1. Среднегодовая стоимость основных производственных фондов, тыс. руб. | 12876 | 15373 | 20832 |
| 2. Прибыль от реализации продукции, тыс. руб. | 1160 | 834 | 1339 |
| 3. Фондорентабельность на основные производственные фонды, % | 9, 009 | 5,423 | 6,427 |
| 4. Прирост (уменьшение) прибыли от реализации продукции в сопоставимых ценах, тыс. руб., всего | х | 834-1160 = -326 | 1339-834 = 505 |
| в т. ч. за счет факторов: | (5, 423-9, 009)х | (6, 427-5, 423)х | |
| а) за счет роста (падения) фондорентабельности | х | 15373/100 = -551 | 20832/100 = 209 |
| б) за счет изменения среднегодовой стоимости основных фондов | х | 1160 х (15373/12876-1)= 225 | 834 х (20832/15373-1)= 296 |
Во втором же отчётном периоде (2008 г. / 2007 г.) произошёл значительный рост прибыли на 505 тыс. руб., как за счет роста фондорентабельности, так за счет изменения среднегодовой стоимости основных фондов.
Вместе с тем, рациональное использование основных фондов влияет не только на уровень фондоотдачи, но и на такие показатели, как: производительность труда, себестоимость продукции и качество изделий, посредством которых можно воздействовать на конечные результаты производства. Поэтому не следует только по одному показателю фондоотдачи судить о влиянии использования основных фондов на эффективность производства. Всесторонняя оценка результативности использования основных фондов возможна в случае комплексного учета всех частных показателей эффективности производства.
Может существовать несколько вариантов положительного влияния действующих и вновь введенных основных фондов на эффективность производственной деятельности ОАО «Роспечать».
Вариант №1 - рост фондоотдачи сопровождается одновременным улучшением других частных показателей эффективности производства - производительности труда, себестоимости продукции и качества изделий. Этот вариант возможен в том случае, если здания и сооружения ОАО «Роспечать» не будут подвергаться коренной реконструкции или значительному расширению.
Вариант №2- временное снижение фондоотдачи, а затем ее быстрое увеличение. Данный вариант возможен при реконструкции зданий и сооружений ОАО «Роспечать». Временное снижение фондоотдачи при этом вызывается тем обстоятельством, что существует известный период между моментом, когда производятся затраты на освоение и внедрение новой техники, и моментом, когда данная техника начинает приносить ожидаемый экономический эффект. Использование этого варианта приведет к положительному влиянию на эффективность производства посредством того, что создаст предпосылки для будущего эффекта от внедрения новой техники.
Вариант №3 - фондоотдача падает, но рост производительности труда, снижение себестоимости продукции и улучшение качества изделий перекрывают потери от ее снижения, что в конечном итоге ведет к повышению эффективности производства. Этот вариант имеет место в следующих случаях.
Вводятся новые основные фонды, которые позволяют снизить расход сырья, топлива и других затрат, а также значительно улучшить качество выпускаемой продукции. Но не всегда происходит одновременно и увеличение выпуска продукции, и рост фондоотдачи. Однако если при этом снижение фондоотдачи перекрывается снижением себестоимости продукции или возрастающим текущим эффектом на предприятиях-потребителях за счет улучшения качества продукции, то оно допустимо и не противоречит росту эффективности производства.
Вариант №4. Возможна такая ситуация, когда фондоотдача на предприятии падает, другие же частные показатели - производительность труда, себестоимость продукции и качество изделий - улучшаются, но не в такой мере, чтобы перекрыть снижение фондоотдачи. Но и такое положение не является безусловным доказательством неэффективного использования основных фондов предприятия и понижения эффективности производства. Назначение основных фондов заключается в решении производственных задач - увеличении выпуска продукции, снижении текущих затрат, улучшении качества продукции, а также социально-экономических - облегчении труда, улучшении условий работы и пр.