2) Изменения номинального дохода следуют за изменениями денежной массы с отсрочкой в 6—9 месяцев. В краткосрочном периоде сдвиги оказывают влияние главным образом на производство, а в долговременном—на цены;
3) Инфляция "всегда и везде представляет собой денежное явление", будучи связана с опережающим ростом денег по сравнению с производством. При этом рост государственных расходов может иметь или не иметь инфляционных последствий в зависимости от того, покрываются ли они за счет дополнительного выпуска денег;
4) "Передаточный механизм" влияния денежных сдвигов на величину номинального дохода связан с изменением относительных цен обширного круга активов, а не только с изменениями нормы процента; эти изменения служат "обманчивым и ненадежным" ориентиром денежно-кредитной политики.
Монетаристы открыли новые закономерности в макроэкономике. Это зависимость ВНП от денежной массы, инфляционные ожидания населения, зависимость инфляции от уровня эмиссии. Было обнаружено, что отказ от фискализма может иметь очень хорошие результаты (рейганомика).
Современные экономисты сейчас уже не придерживаются определенных позиций, таких как кейнсианство или монетаризм. На практике используются модели, которые более соответствуют статистике. Мир много сложнее, чем модель, которую предлагают монетаристы. Тем не менее, эта модель удачно применяется некоторыми странами для решения экономических вопросов.
В странах СНГ в начале 90-х годов была предпринята попытка решать экономические проблемы денежными средствами. Была увеличена эмиссия денег, но это не привело к ожидаемым результатам, а как раз наоборот. Как, оказалось, сперва было необходимо проводить приватизацию, а потом уже либерализацию цен, чтобы привести экономику к рыночной. Раздувание денежной массы может привести к плачевным результатам. Увеличивая количество денежной массы получаем эффект уменьшения коэффициента монетизации. А это означает уменьшение реального ВВП.
Для того, чтобы избежать всевозможных негативных последствий, нужно дать возможность рынку работать естественным образом, ежегодный рост предложения денег должен строго соответствовать долговременному среднегодовому росту спроса на них. В итоге можно сделать вывод о том, что монетаристскую теорию не целесообразно использовать в современной экономики, так как она ведет к росту инфляции экономики.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1. М.И. Плотницкий, Л.В. Воробьева, Н.Н. Сухарева и др. Микро- и макроэкономика: Учебное пособие. Мн.: Книжный Дом; Мисанта, 2007.
2. М.И. Плотницкий, Э.И. Лобкович, М.Г. Муталимов и др. Микроэкономика.- Мн.: Новое знание, 2008.
3. Национальная экономика Беларуси // Под. ред. В.Н. Шимова. 2-е изд., перераб. и доп. Мн.: БГЭУ, 2006.
4. Зайченко Н.П., Полоник С.С., Богданович А.В., Александрович Я.М. Основные положения национальной стратегии устойчивого социально-экономического развития Республики Беларусь за период до 2020 года // Белорусский экономический журнал. 2005.
5. Гайгер, Линвуд Т. Макроэкономическая теория и переходная экономика. Мн.: «ИНФРА-М», 1996.
6. Фридмен М. Если бы деньги заговорили. – М.: Дело, 1998.
7. Фридмен М. Шварц А. История монетаризма в США. 1867 – 1960. – М.: ТетраСистем, 1999.
8. Базылев Н.И., Базылева М.Н. Экономическая теория: Учебное пособие. Мн.: Книжный Дом, 2005.
9. Доходы населения и оплата труда, социальная защита населения // Экономический бюллетень. 2008.
10. Динамика важнейших макроэкономических показателей в сравнении со странами СНГ // Экономический бюллетень. 2009.
[1] А.И. Михайлушкин. П.Д. Шимко. Основы экономики./ Уч. пособие. – СПб.: Издательский дом «Бизнес-пресса», 2001.
[2] Костюк В.Н. История экономических учений. М.: ОАО «Дата», 1997.
[3] Бартнев С.А. Экономические теории и школы (история и современность): Курс лекций. М.: Издательство БЕК, 1996.
[4] Усоскин В.М. Теория денег. М.: «Мысль», 1976.
[5] Макконелл К.Р., Брю С.Л. Экономикс: Принципы, проблемы и политика. - М.: «ИНФРА-М», 1996.
[6] Ядгаров Я.С. История экономических учений. – М.: «Инфра-М», 1997.
[7] Фридмен М. Если бы деньги заговорили. – М.: Дело, 1998.
[8] Ховард К. Эриашвили Н.Д. Никитин А.М.Экономическая теория: Учебник для вузов. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000.
[9] Гайгер, Линвуд Т. Макроэкономическая теория и переходная экономика. М.: «ИНФРА-М», 1996.
[10] Гусейнов В.Н. История экономических учений. - Новосибирск: СибУПК, 1997.
[11] Фридмен М. Если бы деньги заговорили. – М.: Дело, 1998.
[12] Фридмен М. Шварц А. История монетаризма в США. 1867 – 1960. – М.: ТетраСистем, 1999.
[13] История экономических учений. – М.: Изд-во МГУ, 1994.
[14] История экономических учений. Учебник для экономических ВУЗов. – М.: Норма-М, 1998.
[15] Гусейнов В.Н. История экономических учений. – Новосибирс: СибУПК, 1997.
[16] Курс экономики: Учебник./ Под ред. Б.А. Райзберга. – М.:ИНФРА-М, 2001.
[17] Макконелл К.Р. Брю С.Л. Экономикс: Принципы, проблемы и политика. – М.: «Туран», 1996.
[18] Блауг М. Экономическая мысль в ретроспективе. – М.: Изд-во МГУ, 1994.
[19] Макроэкономика. Учебное пособие./ Под ред. Бункина М.К. – М.: ООО «Хатбер», 1998.
[20] Основы экономической теории./ Учебник под ред. Камаева. М.: «Владос МГТУ Баумана, 1995.
[21] Курс экономики: Учебник./ Под ред. Б.А. Райзберга. – М.: ИНФРА-М, 2001.
[22] Доходы населения и оплата труда, социальная защита населения // Экономический бюллетень. 2008. №8. С. 96
[23] Динамика важнейших макроэкономических показателей в сравнении со странами СНГ // Экономический бюллетень. 2009. №8. С. 136.
[24] Базылев Н.И., Базылева М.Н. Экономическая теория: Учебное пособие / Н.И. Базылев, М.Н. Базылева. Мн.: Книжный Дом, 2005.C.169.
[25] Национальная экономика Беларуси // Под. ред. В.Н. Шимова. 2-е изд., перераб. и доп. Мн.: БГЭУ, 2006.C.156.
[26] Доходы населения и оплата труда, социальная защита населения // Экономический бюллетень. 2008. №8.C.56
[27] Зайченко Н.П., Полоник С.С., Богданович А.В., Александрович Я.М. Основные положения национальной стратегии устойчивого социально-экономического развития Республики Беларусь за период до 2020 года // Белорусский экономический журнал. 2005. №3. С. 16.
[28] Национальная экономика Беларуси // Под. ред. В.Н. Шимова. 2-е изд., перераб. и доп. Мн.: БГЭУ, 2006.C.203.
[29] Кайко Т.К. Социальный работник – это звучит гордо // Охрана труда и социальная защита. 2006. №2. С. 56.
[30] Микроэкономика: Учеб. пособие / М.И. Плотницкий, Э.И. Лобкович, М.Г. Муталимов и др.; Под ред. М.И. Плотницкого. М.:Новое знание, 2008.C.136.
[31] Экономическая теория: Учеб. пособие / Л.Н. Давыденко, А.И. Базылева, А.А. Дичковский и др.; Под общ. ред. Л.Н. Давыденко. – Мн.: Выш. шк., 2007.C.26.
[32] Микро- и макроэкономика: Учеб. пособие / М.И. Плотницкий, Л.В. Воробьева, Н.Н. Сухарева и др.; Под ред. М.И. Плотницкого. Мн.: Книжный Дом; Мисанта, 2007.C.156.
[33] Макконнелл К., Бурш С. Экономикс: Принципы, проблемы и политика В 2 т.: Пер. с англ. – М.: Республика, 2005C.56.
[34] Зайченко Н. Экономике – конкурентоспособность, человеку – благосостояние // Экономика Беларуси: итоги, тенденции, прогнозы. 2006. №2 (7).