Содержание.
ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………………………….3
ГЛАВА 1. ТЕОРИЯ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ЦИКЛОВ……………………………………….4
1.1. Понятие экономического цикла………………………………………………………….4
1.2. Модель взаимодействия мультипликатора и акселератора……………………………7
ГЛАВА 2. ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ЦИКЛ И НАЦИОНАЛЬНЫЙ ДОХОД. ЭВОЛЮЦИЯ………………………………………………………………………………......8
2.1. Эволюция экономических циклов………………………………………………………10
2.2. Экономический цикл как следствие борьбы за распределение национального дохода………………………………………………………………………………………….15
ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………………………….19
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ………………………………………….21
Введение
По духу теория рациональных ожиданий является вариантом неоклассических теорий, так как полностью разделяет ее посылки, в частности:
- рациональный характер поведения экономических субъектов,
- полноту информации при формировании ожиданий,
- совершенную конкурентность всех рынков,
- мгновенность отражения новой информации на кривых спроса и предложения. Эти предпосылки неоклассической теории хорошо известны. Неожиданны лишь выводы, которые делают из этих предпосылок представители теории рациональных ожиданий. По их мнению (при принятии вышеназванных посылок) общая реакция населения на свои ожидания делает бесплодной любую дискретную стабилизационную политику. Это хорошо иллюстрируется на ситуации, которую так по разному трактуют представители кейнсианского направления и монетаризма; на ситуации проведения государством политики дешевых денег. Данная политика в рамках теории рациональных ожиданий не будет иметь никакого результата, поскольку население ждет инфляцию, предприятия повышают цены, кредиторы - процент, рабочие - заработную плату и в итоге мы не видим никакого реального повышения объема производства и занятости. Отсюда вывод, что дискретная политика лишь усиливает нестабильность в обществе.
При всей своей логичности, обращают на себя внимание слабые стороны данной теории , некоторый отрыв от реальности, т.к. в действительности люди плохо осведомлены, цены недостаточно гибки и достаточно имеется свидетельств в пользу воздействия экономической политики на реальный валовой национальный продукт.
Глава 1. Теория рациональных ожиданий и денежная политика
1.1. Теория рациональных ожиданий
Кейнсианство и монетаризм не одиноки в борьбе за умы экономистов,
политиков и студентов. С середины 1970-х годов получила широкое распространение теория рациональных ожиданий (ТРО). Прежде всего, обратимся к ее основам: Суть теории рациональных ожиданий (ТРО) содержится в следующих положениях:
1. ТРО основывается на двух фундаментальных предпосылках:
а) потребители, предприниматели и рабочие понимают, как функционирует
экономика; способны оценить будущие результаты политических и других
изменений и выбирают линию поведения, отвечающую их собственным
интересам;
б) рынки высоко конкурентны, а цены и ставки заработной платы быстро
приспосабливаются к изменениям спроса и предложения.
2. ТРО утверждает, что, когда люди реагируют на ожидаемые результаты
стабилизационной политики, эффективность ее сводится к нулю. Поэтому эта
теория поддерживает правила политики как альтернативу дискретной
политике.
Теория рациональных ожиданий разделяет общепринятое в экономической
теории убеждение, что люди ведут себя рационально. Рыночные субъекты
собирают и осмысляют информацию при формировании ожиданий относительно
вещей, представляющих для них денежный интерес. Если, например, владельцы
ценных бумаг ожидают понижения цен на фондовой бирже, то в предвидении этою
они продают свои паи. Рост предложения акций на рынке ведет к немедленному
падению курса акций. Если потребители узнают о том, что ожидается рост цен
на продовольствие в результате засухи, то они запасаются продовольственными
товарами в преддверии скачка цен. Таким образом, ожидания вызывают
расширение рыночного спроса, который, в свою очередь, обусловливает рост
цен на продовольствие еще до того, как урожай собран.
Однако сторонники теории рациональных ожиданий идут дальше этих
микроэкономических примеров, утверждая, что предприниматели, потребители и
рабочие понимают, как функционирует экономика, и имеют возможность
использовать доступную информацию для принятия решений, которые наилучшим
образом соответствуют их частным интересам. Люди не просто проецируют опыт
прошлого на будущее; они, помимо того, оценивают предполагаемое воздействие
проводимой экономической политики на будущее экономики. Короче говоря,
"рациональные" люди используют всю имеющуюся информацию, включая информацию
о том, как функционирует экономика и как государство проводит экономическую
политику. Это позволяет им предсказывать последствия изменений в экономике
— независимо от того, вызваны ли они экономической политикой или чем то
другим, — и соответствующим образом принимать решения, которые
максимизируют их благосостояние. В этом суть рациональных ожиданий.
Рассмотрим характерный пример. В середине предвыборной президентской
кампании экономическая система претерпевала очень умеренную инфляцию — не
более 3% в год. Зная, что американцы в массе своей не испытывают к
инфляционным процессам нежные чувства, оба кандидата в Президенты, вечер за
вечером появляясь на экране ТВ, старались перещеголять друг друга в своих
обещаниях победить инфляцию. Однако очень скоро выясняется, что эти
обещания оказались праздной болтовней. Бывший претендент, а ныне уже
Президент, использовал все свое влияние, стремясь оказать давление на вновь
назначенных членов ФРС и надеясь подстегнуть рост количества денег,
находящихся в обращении. Он рассчитывал, что это мероприятие снизит
номинальные нормы процента и поможет завоевать ему голоса строительных
рабочих, покупателей автомобилей и других групп населения, которым в данный
момент времени низкие номинальные нормы процента оказываются на руку. Тем
временем, его бывший конкурент налево и направо обещал выделить огромные
суммы на финансовую поддержку наиболее популярных в каждом штате программ,
а также обещал воздержаться от увеличения налогов. Какой же темп инфляции в
этих условиях могут ожидать рядовые американцы?
С точки зрения теории адаптивных ожиданий — скорее всего как и раньше:
где-то около 3% в год. Неоклассицисты считают такой подход безнадежно
наивным. Рационально переработав полученную информацию, включая возможные
последствия наиболее вероятного политического курса обоих кандидатов в
Президенты, хозяйственные агенты решат, что темпы инфляции в будущем году
увеличатся и соответственно этим обстоятельствам будут строить свои
экономические планы.
Но ТРО содержит и другой основополагающий момент, который
обусловливает ее "новую классическую" специфику. Он состоит в том, что,
подобно классической экономической теории, теория рациональных ожиданий
исходит из предпосылки, согласно которой все рынки — как товаров, так и
ресурсов — являются в высокой степени конкурентными. Поэтому ставки
заработной платы и цены гибки одновременно в плане повышения и в плане
понижения. В действительности ТРО идет дальше, предполагая, что новая
информация быстро (а в некоторых случаях мгновенно) находит отражение на
кривых спроса и предложения таких рынков, и поэтому равновесные цены и
объемы производства быстро приспосабливаются к новым ситуациям (изменение
технологии), рыночным потрясениям (засуха или крах нефтяного картеля ОПЕК)
или к изменениям в государственной политике (неожиданный переход от
политики дорогих к политике дешевых денег). Цены на товары и ресурсы
высоко эластичны и быстро изменяются, когда потребители, предприниматели и
владельцы ресурсов изменяют экономическое поведение под влиянием новой
информации.
Теория рациональных ожиданий основывается на убеждении, что люди ведут себя рационально. Это означает, что при планирование использования денежных средств, люди собирают и осмысляют необходимую информацию. Владельцы ценных бумаг ожидая понижения цен на фондовой бирже, продают свои паи. Рост предложения акций на рынке ведет к немедленному падению курса акций.
Сторонники теории рациональных ожиданий утверждают, что предприниматели, потребители и рабочие понимая, как функционирует экономика, используют доступную информацию для принятия решений, которые наилучшим образом соответствуют их частным интересам. Люди способны оценить влияние государственной экономической политики на состояние экономики, т.е. знают как, функционирует экономика и как государство проводит экономическую политику. Это позволяет им предсказывать последствия изменений в экономике и соответствующим образом принимать решения, которые максимизируют их благосостояние.
Другим основополагающим элементом ТРО является утверждение, что все рынки - как товаров, так и ресурсов - являются в высокой степени конкурентными. Поэтому ставки заработной платы и цены гибки одновременно в плане повышения и в плане понижения. ТРО предполагает, что новая информация быстро находит отражение на кривых спроса и предложения таких рынков, и поэтому равновесные цени объемы производства быстро приспосабливаются новым ситуациям (изменение технологии), рыночным потрясениям (засуха) или к изменениям в государственной политике (неожиданный переход от политики дорогих к политике дешевых денег).
Следовательно при изменении экономического поведения потребителей, предпринимателей и владельцев ресурсов, цены на товары и ресурсы и быстро изменяются, так как являются высокоэластичными.