Общая стоимость перевозки определяется как произведение стоимости перевозки одной т. км. на грузооборот
Учитывая коэффициент удорожания для каждого из районов (Урал - 1,1; Сибирь - 1,3), транспортные затраты по доставке исходного сырья в г. Первоуральск составляют 2 024,4158 (1 840,378 * 1,1) тыс. у. е., в г. Киселевск 3 553,5396 (2 733,492 * 1,3) тыс. у. е.
Общая стоимость перевозки всех материалов и п/ф, требующихся для изготовления полного объёма производственной программы и поставляемых в г. Первоуральск значительно меньше по сравнению с поставкой в г. Киселевск
Сделанный вывод показывает, что выгоднее доставлять сырьё в г. Первоуральск.
Транспортные затраты по сбыту готовой продукции
В город Пермь будет происходить сбыт 40% от общего производства, т.к. там находится машиностроение и металлообработка, химическая обрабатывающая промышленность, а самое главное нефтеперерабатывающая промышленность, в которой имеется большой спрос на выпускаемые насосы. В Екатеринбург – 20%, там находится машиностроение и металлообработка, черная металлургия, химическая, где также имеется спрос на производимый товар. Нефтекамск – 40%, (черная металлургия и нефтедобывающая промышленность.).
В Сургут – 40%. В этом городе преобладает нефтедобывающая промышленность. В Омск – 45%, здесь существуют нефтеперерабатывающая и химическая промышленность, машиностроение и металлообработка. Новокузнецк – 15% (машиностроение и металлообработка, черная металлургия и химическая промышленность).
Таблица 3
| Экономический район потребления | Удельный транспортный центр | Удельный вес района, % | Количество изделий, шт. | Вес груза, т. | Расстояние, км. | Тариф на ж/д перевозки грузов, у. е. | Стоимость перевозок, тыс. у. е. |
| Г. Первоуральск | |||||||
| Урал | Пермь | 40 | 1 444 | 6 529,77 | 330 | 30 | 195,893 |
| Екатеринбург | 20 | 722 | 3 264,88 | 48 | 13 | 42,444 | |
| Нефтекамск | 40 | 1 444 | 6 529,77 | 485 | 36 | 235,072 | |
| Итого | 100 | 3 610 | 16 324,42 | 863 | 473,409 | ||
| Г. Киселевск | |||||||
| Сибирь | Омск | 45 | 1 625 | 7 348,25 | 1 023 | 65 | 477,636 |
| Новокузнецк | 15 | 541 | 2 446,4 | 57 | 15 | 36,696 | |
| Сургут | 40 | 1 444 | 6 529,77 | 2 560 | 160 | 104,476 | |
| Итого | 100 | 3 610 | 16 324,42 | 16 324,42 | 618,808 | ||
Вес груза = Q * Gm Gm – чистая масса одного изделия
Gm = (мат. + п/ф + к.изд.) – мат. * Нотх. мат – материалы (чугунное литьё (3,0 т), стальное литьё (560 кг), стальной прокат (2,4 т))
п/ф – полуфабрикаты (метизы (100 кг))
к.изд. – комплектующие изделия (250 кг)
Нотх. – норма отходов (0,3)
Gm = (3,0 + 0,56 + 2,4 + 0,1 + 0,25) – (3,0 + 0,56 + 2,4) * 0,3 = 4,522 т.
Учитывая коэффициент удорожания для каждого из районов (Урал - 1,1; Сибирь - 1,3), транспортные затраты по сбыту готовой продукции потребителям в г. Первоуральск составляют 520,750 (473,409 * 1,1) тыс. у. е., в г. Киселевск 804,451 (618,808 * 1,3) тыс. у. е.
Вывод: выгоднее сбывать продукцию в города Пермь, Екатеринбург, Нефтекамск уральского района, т.к. сумма затрат на железнодорожную перевозку в эти пункты минимальна.
4.2 Расчет потребности в инвестициях для строительства предприятия.
Объём и структура инвестиций для строительства предприятия определяется на основе показательй удельных капитальных вложений К на 1т. массы изделия и проектной мощности завода.
1) Определение капиталовложений:
К = Куд * Gm * М Куд – удельные капиталовложения на 1 т. готовой продукции, (8920 у. е./т)
Gm – масса одного изделия
М – производственная мощность
К = 8,920 * 4,522 * 4457 = 179 778,622 тыс. у. е.
Учитывая коэффициент удорожания для каждого из районов (Урал - 1,1; Сибирь - 1,3)
Ксибирь = 179 778,622 * 1,3 = 233 712,209 тыс. у. е.
Курал = 179 778,622 * 1,1 = 197 756,484 тыс. у. е.
2) Распределение капиталовложений:
Проект строительства предприятия предполагает два варианта распределения капитальных вложений по годам, из них мы должны выбрать наиболее выгодный. Для этого необходимо капитальные затраты, распределённые по годам, привести к одному моменту времени (чаще всего этим моментом является год начала строительства) с помощью коэффициента приведения
Кпр = 1/(1 + Кn)n по формуле:
Кi = К(у/ с) * а / (1 + Кn ) n Кi - распределение капиталовложений по годам
а – годовой процент:
1 вариант:
1 – й год – 30%, 2 – й год – 30%, 3 – й год – 40%;
2 вариант:
1 – й год – 20%, 1 – й год – 20%, 3 – й год – 20%, 4 – й год – 40%.
К(у/ с) - капиталовложения ( Урал/ Сибирь)
Кn - коэффициент нормативной эффективности (0,12)
n – год
Распределение капитальных вложений по годам
| № варианта | год | Распределение капитальных вложений в % | Г. Первоуральск | Г. Киселевск |
| 1 | 1 | 30 | 52 970,49 тыс. у. е. | 62 601,49 тыс. у. е. |
| 2 | 30 | 47 295,08 тыс. у. е. | 55 894,8 тыс. у. е. | |
| 3 | 40 | 56 303,67 тыс. у. е. | 66 540,69 тыс. у. е. | |
| Итого | 100 | 103 598,75 тыс. у. е. | 185 036,98 тыс. у. е. | |
| 2 | 1 | 20 | 35 313,66 тыс. у. е. | 41 734,32 тыс. у. е. |
| 2 | 20 | 31 530,05 тыс. у. е. | 37 262,79 тыс. у. е. | |
| 3 | 20 | 28 151,83 тыс. у. е. | 33 270,35 тыс. у. е. | |
| 4 | 40 | 50 271,13 тыс. у. е. | 59 409,07 тыс. у. е. | |
| Итого | 100 | 145 266,67 тыс. у. е. | 171 676,53 тыс. у. е. |
Г. Первоуральск
1 вариант
К1 = 197 756,484 * 0,3/ (1 + 0,12) 1 = 52 970,49 тыс. у. е.
К2 = 197 756,484 * 0,3/ (1 + 0,12) 2 = 47 295,08 тыс. у. е.
К3 = 197 756,484 * 0,4/ (1 + 0,12) 3 = 56 303,67 тыс. у. е.
2 вариант
К1 = 197 756,484 * 0,2/ (1 + 0,12) 1 = 35 313,66 тыс. у. е.
К2 = 197 756,484 * 0,2/ (1 + 0,12) 2 = 31 530,05 тыс. у. е.
К3 = 197 756,484 * 0,2/ (1 + 0,12) 3 = 28 151,83 тыс. у. е.
К4= 197 756,484 * 0,4/ (1 + 0,12) 4 = 50 271,13 тыс. у. е.
Г. Киселевск
1 вариант
К1 = 233 712,209 * 0,3/ (1 + 0,12) 1 = 62 601,49 тыс. у. е.
К2 = 233 712,209 * 0,3/ (1 + 0,12) 2 = 55 894,18 тыс. у. е.
К3 = 233 712,209 * 0,4/ (1 + 0,12) 3 = 66 540,69 тыс. у. е.
2 вариант
К1 = 233 712,209 * 0,2/ (1 + 0,12) 1 = 41 734,32 тыс. у. е.
К2 = 233 712,209 * 0,2/ (1 + 0,12) 2 = 37 262,79 тыс. у. е.
К3 = 233 712,209 * 0,2/ (1 + 0,12) 3 = 33 270,35 тыс. у. е.
К4 = 233 712,209 * 0,4/ (1 + 0,12) 4 = 59 409,07 тыс. у. е.
Из данных сравнительной таблицы видно, что наиболее выгодным вариантом распределения капиталовложений на Урале является первый, а в Сибирь, наоборот, второй.
4.3 Расчет численности и заработной платы работающих.
Для того чтобы производить расчеты численности рабочих и заработной платы, необходимо определить полезный фонд времени одного рабочего. Для этого составляется баланс рабочего времени с учетом количества нерабочих дней в году (праздничных и выходных), установленного законом, и неявок на работу (отпуск, болезни, дни выполнения гособязанностей).