DМp = å q1p1 – åq1p0 = 1934,0 – 1938,03 = -4,03 тыс.грн.
Прирост прибыли в результате изменения себестоимости продукции:
DМZ = å q1Z0 – åq1Z1 = 1947,9 – 1400,0 = 547,9 тыс.грн.
Прирост прибыли в результате изменения объема реализованной продукции:
DМq = (å q1p0 – åq0p0 ) - (å q1z0 – åq0z0 )
DМq = ( 1938,03 – 754,0) – (1947,9 –562,5 ) = 1184,03 – 1385,4 = - 201,37 тыс.грн.
В анализируемом хозяйстве по сравнению с передовым масса прибыли возросла на 342,5 тыс.грн., или 278,9% , за счет увеличения себестоимости реализованной продукции на 547,9 тыс.грн. В то же время масса прибыли уменьшилась на 201,37 тыс.грн. за счет уменьшения объема реализованной продукции и за счет снижения цен реализации на 4,03 тыс.грн.
3.6. АНАЛИЗ СЕБЕСТОИМОСТИ ПРОИЗВЕДЕННОЙ ПРОДУКЦИИ ХОЗЯЙСТВА И ФАКТОРОВ, ВЛИЯЮЩИХ НА ЕЕ ИЗМЕНИЕ В ХОЗЯЙСТВЕ БЛАГОДАТНАЯ НИВА
Себестоимость является важнейшим показателем хозрасчетных итогов деятельности каждого предприятия, на сопоставлении с ней цен и полученной от реализации продукции и услуг. От снижения себестоимости при постоянных ценах реализации зависит прирост прибыли, расширение возможностей накопления и повышение на этой основе темпов расширенного воспроизводства. Поэтому расчет и анализ показателей себестоимости имеет важное самостоятельное значение для всех уровней управления производством.
Таблица 8.
АНАЛИЗ СЕБЕСТОИМОСТИ ПРОДУКЦИИ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА
| Вид продукции | Кол-во произв. прод., ц | Себ-сть 1 ц. грн. | Затраты на всю прод., тыс.грн. | ||
| Универсал | Благодатная Нива | Условные | Благодатная Нива | ||
| Символы | q1 | Z0 | Z1 | Z0q1 | Z1q1 |
| Зерновые и зернобобовые | 35492,0 | 31,4 | 29,7 | 1114,4 | 1054,1 |
| Овощи | 5383,0 | 39,6 | 41,8 | 213,2 | 225,01 |
| Растениеводство | Х | Х | Х | 1327,6 | 1279,11 |
| Молоко | 8584,0 | 41,1 | 90,4 | 352,8 | 776,0 |
| Мясо КРС | 1151,0 | 232,4 | 482,3 | 267,5 | 555,13 |
| Животноводство | Х | Х | Х | 620,3 | 1331,13 |
| Всего по хозяйству | Х | Х | Х | 1947,9 | 2610,24 |
Индекс себестоимости всего = 2610,24 / 1947,9 = 1,34
Индекс себестоимости животноводства = 1331,13 / 620,3 = 2,1
Индекс себестоимости растениеводства = 1279,11 / 1327,6 = 0,96
Индекс себестоимости овощей = 225,01 / 213,2 = 1,06
Рассчитанный индекс себестоимости в целом по хозяйству показывает, что в анализируемом хозяйстве себестоимость в среднем 1 центнера основных видов продукции выше, в сравнении с передовым хозяйством, на 34%. Перерасход в результате увеличения себестоимости продукции составил 662,34 тыс.грн.
Индекс себестоимости овощей показал, что в Благодатной Ниве себестоимость 1 центнера выше на 6%, а перерасход составил 11,81 тыс.грн.
При помощи таблицы 9 проанализируем структуру себестоимости овощей.
Таблица 9.
АНАЛИЗ СТРУКТУРЫ СЕБЕСТОИМОСТИ ОВОЩЕЙ
| Статьи затрат | Затраты на раст-во, тыс.грн. | Структура, % | Затраты на овощи, тыс.грн. | Себестоимость 1 ц. овощей, грн. |
| Оплата труда | 229,0 | 12,9 | 29,03 | 5,4 |
| Семена | 332,0 | 18,8 | 42,3 | 7,9 |
| Минеральные удобрения | 229,0 | 12,9 | 29,03 | 5,4 |
| Нефтепродукты | 305,0 | 17,3 | 38,9 | 7,2 |
| Электроэнергия | 110,0 | 6,24 | 14,04 | 2,6 |
| Другие материальные затраты | 473,0 | 26,8 | 60,3 | 11,2 |
| Амортизация | 85,0 | 4,82 | 10,8 | 2,01 |
| Другие затраты | 1,0 | 0,06 | 0,14 | 0,03 |
| Итого | 1764,0 | 100 | 225,01 | 41,8 |
В анализируемом хозяйстве себестоимость 1 центнера овощей составила 41,8 грн. анализ структуры производственных затрат показал, что наибольший удельный вес занимают элементы затрат, такие как: другие материальные затраты (26,8%), семена (18,8%), нефтепродукты (17,3%), оплата труда и минеральные удобрения (12,9%).
Теперь проведем анализ себестоимости 1 центнера овощей.
Таблица 10.
АНАЛИЗ ИЗМЕНЕНИЯ СЕБЕСТОИМОСТИ 1 ЦЕНТНЕРА ОВОЩЕЙ ПО СТАТЬЯМ ЗАТРАТ В СРАВНЕНИИ С ПЕРЕДОВЫМ
| Элементы затрат | Себестоимость 1 ц., грн. | Изменение себ-сти 1 ц. (+,-), грн. | Изменение себ-сти 1 ц., % | Изменение себ-сти 1 ц. за счет данной статьи (+,-) | |
| Универсал | Благодатная Нива | ||||
| Оплата труда | 4,9 | 5,4 | +0,5 | 110,2 | +1,3 |
| Семена | 6,6 | 7,9 | +1,3 | 119,7 | +3,3 |
| Минеральные удобрения | 2,7 | 5,4 | +2,7 | 200,0 | +6,8 |
| Нефтепродукты | 16,2 | 7,2 | -9,0 | 44,4 | -22,7 |
| Электроэнергия | 1,4 | 2,6 | +1,2 | 185,7 | +3,03 |
| Другие материальные затраты | 2,02 | 11,2 | +9,18 | 554,5 | +23,2 |
| Амортизация | - | 2,01 | +2,01 | - | +5,1 |
| Другие затраты | 5,8 | 0,03 | -5,77 | 0,5 | -14,6 |
| Итого | 39,6 | 41,8 | +2,2 | 105,6 | +5,6 |
Себестоимость 1 ц. овощей в анализируемом хозяйстве в сравнении с передовым выше на 5,6% за счет увеличения затрат на другие материальные затраты (454,5%), минеральные удобрения (100%), электроэнергию (85,7%). А за счет других затрат (0,5%) и нефтепродуктов (44,4%) уменьшение себестоимости.
3.7. АНАЛИЗ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ ТРУДА ПРИ ПРОИЗВОДСТВЕ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ ПРОДУКЦИИ
Повышение производительности труда при производстве продукции – это основной качественный фактор экономического, социального и культурного прогресса, особенно в сельскохозяйственном производстве.
В процессе анализа данных о производительности труда определяют выполнение плана производительности труда, изучает ее динамику, а также влияние отдельных факторов на производительность труда. Самым распространенным методом анализа данных о производительности труда является индексный метод. Индексы производительности труда определяют как отношение абсолютного уровня производительности за отчетный период к уровню базисного периода.
Таблица 11.
РАСЧЕТ СТОИМОСТНОГО ИНДЕКСА ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ ТРУДА
| Вид продукции | Кол-во произв. продукции, ц. | Затраты на всю продукцию, тыс. чел.-час. | Сопоставимая цена 1ц. 2000,грн. | Стоимость валовой продукции в сопост. ценах, тыс.грн. | |||
| Благодатная Нива | Универсал | Благодатная Нива | Универсал | Благодатная Нива | Универсал | ||
| Символы | q1 | q0 | T1 | T0 | p0 | p0 q1 | p0 q0 |
| Зерновые и зернобоб. | 35492,0 | 9307,0 | 33,0 | 16,0 | 32,6 | 1157,04 | 303,41 |
| Овощи | 5388,0 | 973,0 | 22,0 | 6,0 | 34,2 | 184,27 | 33,3 |
| Раст-во | 40880,0 | 9380,0 | 55,0 | 22,0 | Х | 1341,31 | 336,71 |
| Мясо КРС | 1151,0 | 400,0 | 36,0 | 36,0 | 71,4 | 82,18 | 28,56 |
| Молоко | 8584,0 | 8857,0 | 100,0 | 99,0 | 49,1 | 421,5 | 434,9 |
| Жив-во | 9735,0 | 9257,0 | 136,0 | 135,0 | Х | 503,68 | 463,46 |
| Итого | 50615,0 | 18637,0 | 191,0 | 157,0 | Х | 1844,99 | 799,17 |
Для расчета стоимостного индекса производительности труда воспользуемся данными таблицы 11.
І ст. пр. тр. = (å p0 q1 / å Т1) / (åp0 q0 / å Т0);
І ст. пр. тр. = І физ. об. прод / І затр. раб. врем;
І физ. об. прод. = å p0 q1 / å p0 q0 ;
І затр. раб. врем. = å Т1/ å Т0 .
Всего по хозяйству:
І ст. пр. тр. = (1844,99 / 191,0) / (799,17 / 157,0) = 9,66 / 5,1 = 1,9
І физ. об. прод. = 1844,99 / 799,17 = 2,3
І затр. раб. врем. = 191,0 / 157,0 = 1,22
І ст. пр. тр. = 2,3 / 1,22 = 1,9
По растениеводству:
І ст. пр. тр. = (1341,31 / 55,0) / (336,71 / 22,0) = 24,4 / 15,3 = 1,6
І физ. об. прод. = 1341,31 / 336,71 = 3,9
І затр. раб. врем. = 55,0 / 22,0 = 2,5
І ст. пр. тр. = 3,9 / 2,5 = 1,6
По животноводству:
І ст. пр. тр. = (503,68 / 136,0) / (463,46 / 135,0) = 3,7 / 3,4 = 1,1
І физ. об. прод. = 503,68 / 463,46 = 1,09
І затр. раб. врем. = 136,0 / 135,0 = 1,01
І ст. пр. тр. = 1,09 / 1,01 = 1,1
По овощам:
І ст. пр. тр. = (184,27 / 22,0) / (33,3 / 6,0) = 8,4 / 5,6 = 1,5
І физ. об. прод. = 184,27 / 33,3 = 5,5
І затр. раб. врем. = 22,0 / 6,0 = 3,7
І ст. пр. тр. = 5,5 / 3,7 = 1,5
В анализируемом хозяйстве Благодатная Нива в сравнении с передовым произошел перерасход затрат на 1,9 тыс.грн., т. к. перерасход затрат произошел в растениеводстве (на 1,6 тыс.грн.) и в животноводстве (на 1,1 тыс.грн.). По овощам также прослеживается перерасход затрат на 1,5 тыс.грн. На это повлияло то, что в анализируемом хозяйстве затраты на всю продукцию выше, чем в передовом на 34,0 тыс.чел.-час. и стоимость валовой продукции в сопоставимых ценах в Благодатной Ниве выше, чем в Универсале на 1045,85 тыс.грн.
Для расчета трудового индекса производительности труда воспользуемся таблицей 12.
Таблица 12.
РАСЧЕТ ТРУДОВОГО ИНДЕКСА ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ ТРУДА
| Вид продукции | К-во произв. прод. в Учхоз ЛНАУ ,ц. | Затраты на 1 ц., тыс.чел.-час. | Затраты на всю прод., тыс.чел.-час. | ||
| Благодатная Нива | Универсал | Благодатная Нива | Условные | ||
| Символы | q1 | t1 | t0 | q1 t1 | q1 t0 |
| Зерновые и зернобобовые | 35492,0 | 1,07 | 2,6 | 38,0 | 92,3 |
| Овощи | 5388,0 | 7,03 | 335,6 | 37,9 | 1808,2 |
| Раст-во | Х | Х | Х | 75,6 | 1900,5 |
| Мясо КРС | 1151,0 | 32,9 | 61,25 | 37,9 | 70,5 |
| Молоко | 8584,0 | 4,4 | 2,8 | 37,8 | 24,1 |
| Жив-во | Х | Х | Х | 75,7 | 94,6 |
| Итого | Х | Х | Х | 151,3 | 1995,1 |
І пр. тр. трудовой = å q1 t0 / å q1 t1= 1995,1 / 151,3 = 13,2