Анализ отчетности об основных средствах (стр. 6 из 9)

Таблица 2.5 – Расчет показателей движения технического состояния основных средств за 2008 год

Показатели	Остаток в 2008 году		Износ	Поступило	Выбыло	Ко	эффициен	ты
Показатели	На начало	На конец	Износ	Поступило	Выбыло	Ки	Кг	Коб	Квыб	Кср	Кин
1. Здания	-	2411	43	2411	-	-	-	1	-	-	-
2. Сооружения и передаточные устройства	458	458	40	-	-	0,09	0,91	-	-	-	-
3. Машины и оборудование	20106	31897	5307	11791	-	0,3	0,7	0,4	-	1,7	-
4. Транспортные средства	8630	22393	6240	13874	111	0,7	0,3	0,6	0,01	0,6	125
5. Производственный и хозяйственный инвентарь	357	531	50	174	-	0,1	0,9	0,3	-	2,1	-
6. Рабочий скот	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-
7. Продуктивный скот	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-
9. Многолетние насаждения	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-
10. Другие виды основных средств	512	512	-	-	-	-	-	-	-	-	-
11. Земельные участки и объекты природопользования	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-
12. Капитальные вложения на коренное улучшение земель	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-
13. Итого	30063	58202	11928	28250	111	0,4	0,6	0,5	0,004	1,1	254,5
В том числе 13.1 Производственные	30063	58202	11928	28250	111	0,4	0,6	0,5	0,004	1,1	254,5
Из них 13.1.1 Активных	29605	55333	11845	25839	111	0,4	0,6	0,5	0,004	1,2	232,8
13.1.2 Пассивных	458	2869	83	2411	-	0,2	0,8	0,8	-	0,2	-

Рассчитаем коэффициент реальной стоимости основных средств в имуществе организации (Крст), для чего рассмотрим таблицу 2.6.

Таблица 2.6 – Расчет показателя реальной стоимости основных средств в имуществе организации

Показатели	2006г.	2007г.	2008г.
1. Среднегодовая остаточная стоимость основных средств	11719	21073	34920,5
2.Среднегодовая стоимость имущества	169393	178530,5	275433
Крст, %	7	11,8	12,7

Для промышленных предприятий коэффициент реальной стоимости основных средств в имуществе организации должен быть больше 50 процентов. Анализ таблицы 2.6 говорит о довольно низком уровне данного коэффициента для предприятия ООО «Технология», но поскольку данная организация не относится к непосредственно промышленным, то и говорить о неэффективности использования средств предприятия для предпринимательской деятельности не приходится.

Рассмотрим динамику рассчитанных показателей в таблице 2.7.

Таблица 2.7 – Расчет динамики показателей движения и технического состояния основных средств

Показатели	2006г.	2007г.	2008г.	Отклонение 2007г. от 2006г.	Отклонение 2008г. от 2007г. (+ или -)	Динамика, % (2008г. к 2006г.)
1. Коэффициент износа	0,2	0,1	0,4	-0,1	+0,3	200
2.Коэффициент годности	0,8	0,9	0,6	+0,1	-0,3	75
3. Коэффициент обновления	0,9	0,3	0,5	-0,6	+0,2	55,5
4. Срок обновления основных средств, лет	0,4	2,3	1,1	+1,9	-1,2	В 2,75 раза
5. Коэффициент интенсивности обновления	5	6,2	254,5	+1,2	+248,3	В 50 раз
6. Коэффициент выбытия	1,2	0,07	0,004	-1,13	-0,066	0,3
7. Коэффициент реальной стоимости ос в имуществе, %	7	11,8	12,7	+4,8	+0,9	181,4

Данные таблицы 2.7 в целом в 2007 году произошло снижения коэффициента износа на 0,1, но уже в 2008 году данный коэффициент повышается на 0,3. За три года показатель изношенности основных средств возрос ровно в 2 раза. Это отрицательно сказывается на работе предприятия, ведь чем выше коэффициент износа, тем хуже качественное состояние основных средств. Соответственно обратно тенденция характерна для коэффициента годности, и за анализируемый период коэффициент уменьшился на 25 процентов. Коэффициент обновления в 2006 году показал очень высокий уровень, но за рассматриваемые три года он упал на 45,5 процента. Наиболее значительным явилось увеличение коэффициента интенсивности обновления, особенно в 2008г. по сравнению с 2007г., что во многом объясняется значительным преобладанием поступления основных средств над их выбытием. В связи с этим очень не заметным является понижение коэффициента выбытия в 2008 году на 0,066, однако, в целом за три года на 99,7 процента. Коэффициент реальной стоимости за рассматриваемый период активно растет, увеличившись за три года примерно на 81 процент.

Что же касается возможных причин увеличения и снижения анализируемых показателей, то следует сказать, что, например, повышение коэффициента износа может быть обусловлено переходом на ускоренный метод начисления амортизации, приобретением (как в данном случае) или получением от других предприятий основных средств с уровнем износа больше, чем в среднем по предприятию, низкими темпами обновления, снижением показателя обновления (как для данного предприятия).

Как указывают различные авторы, на практике коэффициент износа не отражает фактической изношенности основных средств, а коэффициент годности не дает точной оценки их текущей стоимости. /8/ Поскольку в связи с возможностью выбора линейного и ускоренного методов начисления амортизации будут получены различные результаты остаточной стоимости основных средств, величина которой отражается в разделе 1 бухгалтерского баланса «Внеоборотные активы», а это скажется на показателях уровня обеспеченности предприятия основными средствами, рентабельности их использования, ликвидности и платежеспособности предприятия. /4/

Кроме того, если степень изношенности оборудования велика, то необходимо рассмотреть его своевременное обновление. /4/ Поскольку если высоки темпы обновления, то растет производительность труда и тем самым обеспечивается равновесие между имеющимися трудовыми ресурсами и темпами обновления основных средств.

2.4 Анализ эффективности использования основных средств

Интенсивность и эффективность использования основных средств определяет доходность капитала, а, следовательно, и финансовое состояние предприятия. Обобщающими показателями использования основных средств в производстве являются фондоотдача, фондоемкость, фондовооруженность, фондорентабельность и относительная экономия использования основных средств. Расчет перечисленных показателей представлен в таблице 2.8.

Таблица 2.8 – Методика расчета показателей использования основных средств

Показатель	Формула	Экономическая интерпретация
1. Фондоотдача, руб.		Объем выпущенной продукции на 1 рубль основных средств
2. Фондоемкость, руб.		Затраты основных средств на 1 рубль объема выпуска продукции
3. Фондовооруженность, тыс. руб.		Стоимость основных средств на одного работника
4. Фондорентабельность, руб.		Степень эффективности использования основных средств

Следует отметить, что ряд авторов отмечают, что в методике расчета фондоотдачи учитывается выручка от продажи продукции, в то время как основные средства участвуют в формировании всей стоимости произведенных товаров, в том числе невостребованных, резервных остатков на конец года и оставленных для внутрихозяйственного потребления, включая материалы собственного производства. /8/ Следовательно, если брать только выручку, то результат будет занижен.

Кроме того, существует еще одна особенность расчета фондоотдачи. Она заключается в том, что значение данного показателя зависит от того, данные за какой период взяты для его нахождения. Поэтому для одних и тех же основных средств можно определить несколько значений данного показателя.