Выводы
Анализ статистических источников и данных Антимонопольного комитета Украины показывает, что за годы становления рыночной экономики уровень монополизации несколько снизился. Совокупная доля рынков с «чистой» монополией, с признаками доминирования и «жесткой» олигополией существенно превышает долю рынков с конкурентной структурой.
Финансово-экономические результаты по некоторым видам деятельности за период 1998–2006 гг.
| Показатель | 1998 г. | 2002 г. | 2005 г. | 2006 г. |
| Промышленность: | ||||
| – финансовый результат до налогообложения (мли гри) | 2548 | 2866,5 | 28264,3 | 24699,6 |
| – убытки (млн. гри)…………………………………. | 7074 | 11329 | 8888,3 | 11203,4 |
| – рентабельность операционной деятельности (%)…… | – | 2,6 | 5,5 | 5,8 |
| Строительство: | ||||
| – финансовый результат до налогообложения (мли гри) | 830 | -39,6 | 872,2 | 1603,1 |
| – убытки (млн. гри)……………………………………………. | 299 | 971,9 | 1770,6 | 1975,3 |
| – рентабельность операционной деятельности (%)………. | - | 1,2 | 2,2 | 3,1 |
| Транспорт: | ||||
| – финансовый результат до налогообложения (мли гри) | 5095 | 4269,4 | 9629,7 | 8499,7 |
| – убытки (млн. гри)……………………………………………. | 567 | 1214 | 1778,3 | 2774,9 |
| – рентабельность операционной деятельности (%)……… | - | 9,2 | 11,7 | 9,9 |
| Сельское хозяйство: | ||||
| – финансовый результат до налогообложения (мли три) | -4424 | -254,6 | 3702,4 | 2731 |
| – убытки (млн. гри)……………………………………………. | 4538 | 2291,2 | 1707,3 | 1956,1 |
| – рентабельность операционной деятельности (%)……… | - | 0 | 12,7 | 10 |
| Торговля: | ||||
| – финансовый результат до налогообложения (мли гри) | -1879 | 4356,4 | 9464,2 | 10334,8 |
| – убытки (млн. гри)……………………………………………. | 3277 | 4829,7 | 6024,6 | 8713,2 |
| – рентабельность операционной деятельности (%)……… | - | 14,9 | 14,8 | 12,7 |
Высокий уровень монополизации экономики подтверждают также данные об экономической концентрации в промышленности и существенных конкурентных преимуществах крупного бизнеса. По видам экономической деятельности самый высокий уровень конкуренции присущ торговле и посредничеству. Продолжалось развитие конкуренции в горно-металлургическом комплексе, в то время как в агропродовольственном секторе и машиностроении доля рынков с конкурентной структурой уменьшилась. В машиностроении резко возросло количество рынков с признаками доминирования. Самый низкий уровень конкуренции зафиксирован на рынках топливно-энергетического комплекса, транспорта и связи.
В динамике наблюдается тенденция ослабления конкуренции, о чем свидетельствует уменьшение доли предприятий, оценивающих конкуренцию как значительную. Соответственно возрастает оценка конкуренции как умеренной.
Сравнение динамики финансово-экономических показателей и степени ощутимости предприятиями внутренней конкуренции показывает наличие факторной связи между ними. В промышленности и строительстве повышение уровня конкуренции коррелирует с ростом финансово-экономических показателей. Виды экономической деятельности, где конкуренция ощутимее, характеризуются и более высоким уровнем рентабельности.
Повышение уровня монополизации в разнообразных ее формах актуализирует неотложные меры по развитию малого бизнеса. Когда наемные работники крупных предприятий сами станут предпринимателями, в экономике образуется критическая конкурентная масса, противостоящая монополистам.
Литература
1. Конкуренція в Україні. Аналітична доповідь щодо стану, тенденцій і проблем розвитку економічної конкуренції в Україні у 2000–2005 роках, http://www.kmu.gov.ua/amc/ doccatalog/document % 3fid=47018.
2. ПархомчукД. В тюрьму за сговор. «Инвестгазета» от 21–27 января 2008 г., с. 28–34