Анализ заработной платы районной государственной администрации (стр. 5 из 7)
R =
= 
= 988,33 
= 
= 12588,33 
= 
= 127,33 
= 
= 4832,38R =
= -0,387Наблюдается слабая убывающая зависимость между фактическим отработанным временем и заработной платой.
Рассчитаем уровень регрессии.
у = ах + b
a =
= - 14,67b =
- а 
= 12588,33 – (-14,67)*988,33 = 27094y = -14,67х + 27094
Это значит, что при увеличении фактического отработанного времени на 1 час заработная плата уменьшается на 14,67 грн.
Рассчитаем коэффициент детерминации.
D = R2 *100% = 15 %
Это означает, что заработная плата на 15% зависит от фактического отработанного времени.
Полученные данные отобразим на графике.
= 100 
= 25627 
= 800 
= 15538грн.
26000
 |
24000
 |
22000
20000
18000
16000
 |
14000
12000
1000 
80006000
4000
2000
ч
400 500 600 700 800 900 1000 1200
Рис. 9. Корреляционно - регрессионная зависимость между заработной платой и фактическим отработанным временем.
Таблица 11
Исходные данные для проведения КРА зависимости часовой тарифной ставки на заработную плату
| Годы | Заработная плата, грн | Часовая тарифная ставка, грн | у2 | х2 | ху |
| 2001 | 7800 | 6,5 | 60840000 | 42,25 | 50700 |
| 2002 | 9000 | 9 | 81000000 | 81 | 81000 |
| 2003 | 9310 | 9,5 | 86676100 | 90,25 | 88445 |
| 2004 | 12600 | 14 | 158760000 | 196 | 176400 |
| 2005 | 22000 | 22 | 484000000 | 484 | 484000 |
| 2006 | 14820 | 19,5 | 219632400 | 380,25 | 288990 |
| Итого | 75530 | 80,5 | 1090908500 | 1273,75 | 1169535 |
Определим связь между этими величинами с помощью коэффициента корреляции.
R =
= = 13,41 = = 12588,33 = = 5,68 = = 4832,48R =
= 0,948Наблюдается очень сильная возрастающая зависимость между часовой тарифной ставкой и заработной платой.
Рассчитаем уровень регрессии.
у = ах + b
a =
= 806,23b =
- а = 12588,33 – 806,23*13,41 = 1776,36y = 806,23х + 1776,36
Это значит, что при увеличении часовой тарифной ставки на 1 гривну заработная плата увеличивается на 806,23 грн.
Рассчитаем коэффициент детерминации.
D = R2 *100% = 90%
Это означает, что заработная плата на 90% зависит от часовой тарифной ставки.
Полученные данные отобразим на графике.
= 1 = 2582 = 10 = 9838грн.
26000
24000
22000
20000  |
1800016000
1400012000
1000 80006000
4000
2000
грн
3 6 9 12 15 18 21 24
Рис. 10. Корреляционно - регрессионная зависимость между заработной платой и часовой тарифной ставкой.
Проведенный корреляционно – регрессивный анализ по отделу бухгалтерского учета и отчетности показал, что на заработную плату более влияние оказало часовая тарифная ставка – 90 %. Исходя из этого, необходимо оптимизировать влияние данного фактора за счет:
1. Увеличение интенсивности труда;
2. Увеличить продолжительность рабочей смены;
3. Увеличение коэффициента тарифной ставки;
4. Улучшение условий труда, рационализация режимов труда и отдыха;
5. Улучшение материальной, технической и кадровой подготовки.
Отдел планирования и анализа доходов
Таблица 12
Исходные данные для проведения КРА зависимости фактического отработанного времени на заработную плату
| Годы | Заработная плата, тыс. грн. | Фактическое отработанное время, ч | у2 | х2 | ху |
| 2001 | 168,2 | 327 | 28291,24 | 106929 | 55001,4 |
| 2002 | 189,2 | 390 | 35796,64 | 152100 | 73788 |
| 2003 | 210,2 | 440 | 44184,04 | 193600 | 92488 |
| 2004 | 163,7 | 430 | 26797,69 | 184900 | 70391 |
| 2005 | 124,3 | 400 | 15450,49 | 160000 | 49720 |
| 2006 | 137,0 | 450 | 18769 | 202500 | 61650 |
| Итого | 992,6 | 2437 | 169289,1 | 1000029 | 403038,4 |
Определим связь между этими величинами с помощью коэффициента корреляции.
R =
= 
= 406,16 = = 165,43 = = 41,23 = = 29,1R =
= -0,017Наблюдается очень слабая убывающая зависимость между фактическим отработанным временем и заработной платой.