В предшествующем периоде наблюдается положительная динамика роста объема оборота розничной торговли. Тенденция в 2008 году сохранилась, однако темпы прироста снизились: 104% против 112, 8% в 2007 году (в РФ – 114,2% против 112,3%) и обусловлены замедлением роста реальных располагаемых денежных доходов населения. В последние годы в области, как и в целом по России наблюдается тенденция снижения доли продаж товаров на рынке: 16,4% (в феврале-июне 2006 года - 17,8%), в среднем по России – 15,2% (19,7%). Это свидетельствует о насыщении магазинов разнообразным ассортиментом товаров с разным диапазоном цен, хорошего качества, а также о возрастании недовольства населения качеством товаров.
В первом полугодии 2008 года рынок платных услуг населению развивался более низкими темпами, чем за аналогичный период прошлого года. Прирост объема платных услуг населению составил 0,7%, тогда как за первое полугодние 2007 года 12,4%. Вместе с тем, по объему платных услуг на душу населения Томская область сохраняет лидирующее место в Сибирском федеральном округе.
Общая площадь жилищного фонда Томской области на начало 2008 года составила 20.6 млн.кв.м. Средняя обеспеченность общей площадью одного жителя Томской области по состоянию на 01.01.2008 год составила 19,9 кв.м. Происходит устойчивый рост по данному показателю (с 18.6 кв.м в 2002 году).
В ситуации глубокого финансового и экономического кризиса значительная часть населения страны оказалась за пределами черты бедности, была лишена работы и поставлена в условия выживания или вынужденного само обеспечения. Одним из главных направлений адаптации населения к условиям экономики выживания стала всемерная активизация деятельности домашних хозяйств, осуществляемая как с использованием рыночных возможностей, так и по традиционным направлениям их деятельности.
К трудовым и экономическим функциям домашних хозяйств, активизировавшимся в последнее время, можно отнести: ведение личных подсобных хозяйств; индивидуально – трудовую и частно – предпринимательскую деятельность с производством товарной и нетоварной продукции; мелкую самодеятельную торговлю; расширение сферы традиционных домашних работ и производство «само услуг», сдача в аренду земельных участков, недвижимости, рабочего скота, предметов длительного пользования; оперирование денежными вкладами, акциями и другими ценными бумагами. Реализация этих функций позволяет домашним хозяйствам поддержать необходимый уровень потребления и стабилизировать в определенных пределах свой жизненный уровень в целом.
Реализация всех намечаемых мер будет успешной в случае взаимодействия общественных объединений, предпринимателей и государства. Это позволит восстановить доверие народа к властным органам, направить ресурсы на общенациональное возрождение.
Экономические ресурсы, необходимые для повышения уровня и качества жизни могли бы быть получены результате перераспределения части национального богатства, осевшего в частных руках в результате нарушений законодательства.
Основным источником ресурсов являются средства всех субъектов хозяйствования, полученные за счет экономического роста и предусмотренные в социально ориентированном государственном бюджете, обеспечивающем достаточные размеры консолидированных расходов на социальное развитие. Бюджетным и налоговым законодательством потребуется обеспечить финансовую достаточность социальных расходов в региональных и местных бюджетах. Будут эффективно задействованы федеральные внебюджетные фонды, а также дополнительные ресурсы частных внебюджетных социальных фондов, создаваемых под гарантии государства.
В сфере международной торговли, а также защитят отечественных товаропроизводителей в период их становления. Россия – страна с огромным потенциалом. У нас есть все, чтобы стать сильной, процветающей державой: богатейшие природные и людские ресурсы, блестящие научные разработки и достижения. Но все это не будет работать до тех пор, пока не будет ясной и четкой стратегии социально-экономического развития. Такой стратегии, к сожалению, у нас все еще нет.
1. Букасьян Г.М. Экономическая теория учебное пособие. ИНФРА-М, М. 2005 г.
2. Жуков А.Д. Бюджет будущих поколений// Финансовый бизнес.-2008.-№2.-с.2-6
3. Заяц В.В., Шабалина Т., Околова Т. Бюджет – 2008: особенности и преемственность. // Финансы, учет, аудит. Научно-практический журнал. - 2007. - № 11. – С. 14-17.
4. Курс экономики / Под ред. Б. А. Райзберга. М., 2002.
5. Макконелл К. Р., Брю С. Л. Экономикс. В 2 т. М., 2004.
6. Основы экономической теории /Под ред. Камаева В. Д. М., 2000.
7. Учебник по основам экономической теории /Под ред. Камаева В. Д. М.,2001.
8. Экономика / Под ред. А. И. Архипова, А. Н. Нестеренко и др. М., 2003.
9. Экономическая теория /Под ред. Деминой М. П. Иркутск, 2003.
10. Эконо Экономическая теория // учебник для вузов под ред Добрынина А.И. изд ПИТЕР. Санкт-Петербург 2003 г.
11. "Экономика и жизнь", № 24, 2003-2004 г
12. Экономическая теория/ Под ред. И. П. Николаевой. 2004.
Консолидированный бюджет 2008г. (с ФСЗН в 2008г. и …………………..инновационными фондами в 2008 г.), в % к ВВП
| Показатель | 2006 | 2007 | 2008 | 2009* | 2009** |
| Доходы | 33,5 | 33 | 34 | 40,9 | 45 |
| Расходы | 35,1 | 33,2 | 35,6 | 42,8 | 46,5 |
| Дефицит | -1,6 | -0,2 | -1,6 | -1,9 | -1,5 |
*- ожидаемое
** - прогноз
Структура доходов консолидированного бюджета (без учета поступлений от приватизации, доходов ФСЗН, инновационных фондов), в %
| Налог | 2006 | 2007 | 2008 | 2009* | 2009** | ||
| Налог на прибыль и доходы | 13,6 | 10,6 | 11,0 | 11,4 | 10,6 | ||
| Подоходный налог | 9,3 | 9,4 | 8,4 | 8,7 | 9,6 | ||
| Чрезвычайный налог | 2,7 | 2,7 | 2,2 | 2,3 | 2 | ||
| НДС | 25,2 | 25,1 | 23,7 | 24 | 24,8 | ||
| Акцизы | 7,7 | 7,2 | 6,9 | 6,6 | 6,6 | ||
| Налоги на собственность | 4,1 | 6,9 | 6,9 | 6,6 | 6,6 | ||
| Доходы от внешней торговли | 5,2 | 6,1 | 7,8 | 7,1 | 7,7 | ||
| Прочие* | 15,1 | 15,7 | 17,8 | 17,5 | 15,2 | ||
| Доходы государственных целевых | |||||||
| бюджетных фондов | 18,0 | 17,0 | 17,9 | 16,9 | 18,8 | ||
* - регистрационные и административные сборы, штрафы, капитальные доходы, местные налоги.и.сборы, и.другие.