Рисунок 2 Импорт товаров, млн.долл.США, 2000-2008гг.
Источник: составлено автором по данным UNCTADhandbookofstatistics:
http://stats.unctad.org/Handbook/TableViewer/tableView.aspx?ReportId=2065
По Таблице №2 и Рисунку 2 можно предположить, что в 2012г. посравнению с 2000г. импорт товаров в США увеличится в 2,1 раза, в Японии в 2,2, а в России в 8 раз.
Импорт в России резко вырастет несмотря на экспорт , однако экспорт все же будет превышать импорт.
Экспорт услуг, млн.долл.США, 2000- 2012гг. Таблица №3
ГОД | 2000 | 2001 | 2002 | 2003 | 2004 | 2005 | 2006 | 2007 | 2008 | 2009 | 2010 | 2011 | 2012 |
РФ | 9564,57 | 11441,5 | 13987,2 | 16228,6 | 20594,7 | 24970,1 | 31102,2 | 39416,4 | 51306 | 48778,65 | 53676,35 | 58574,05 | 63471,75 |
США | 295965 | 283054 | 288788 | 301053 | 349576 | 385295 | 430159 | 493157 | 544414 | 540533 | 573718 | 606903 | 640088 |
Япония | 69238,1 | 64516,2 | 65712 | 77620,8 | 97611,2 | 110210 | 117298 | 129117 | 150805 | 152672 | 163603 | 174534 | 185465 |
Источник: http://stats.unctad.org/Handbook/TableViewer/tableView.aspx?ReportId=2076
Рисунок 3 Экспорт услуг, млн.долл.США, 2000-2008гг.
Источник: составлено автором по данным UNCTADhandbookofstatistics:
http://stats.unctad.org/Handbook/TableViewer/tableView.aspx?ReportId=2076
Основываясь на Таблицу №3 и Рисунок 3, в 2012г. экспорт услуг США превысет тот же самый показатель 2000г. в в 2,2 раза, Японии в 2,7, а России в 6,6 раз.
Импорт услуг,млн.долл.США,2000-2012гг. Таблица №4
ГОД | 2000 | 2001 | 2002 | 2003 | 2004 | 2005 | 2006 | 2007 | 2008 | 2009 | 2010 | 2011 | 2012 |
РФ | 16229,7 | 20572,2 | 23936,8 | 27122,2 | 33287,3 | 38864,5 | 44839 | 59187,5 | 76349 | 71977,1 | 78808,3 | 85639,5 | 92470,7 |
США | 223739 | 221764 | 231049 | 250328 | 291191 | 313511 | 348889 | 378114 | 404719 | 420243 | 445107 | 469971 | 494835 |
Япония | 116864 | 108249 | 107940 | 111528 | 135514 | 134256 | 135556 | 150367 | 173168 | 166176 | 173334,8 | 180493,6 | 187652,4 |
Источник: http://stats.unctad.org/Handbook/TableViewer/tableView.aspx?ReportId=2076
Рисунок 4 Импорт услуг,млн.долл.США, 2000-2008гг.
Источник: составлено автором по данным UNCTADhandbookofstatistics:
http://stats.unctad.org/Handbook/TableViewer/tableView.aspx?ReportId=2076
По Таблице №4 и Рисунку 4 видно, что импорт услуг США 2012г. превышает тот же самый показатель 2000г. в 2,2 раза, Японии в 1,6 раза, России в 5,7. США и Япония имеют тенденцию к не очень высокому росту своих показателей, что нельзя сказать про Россию, хотя она попрежнему отстает.
Таблица №5
№ | Страна | Темп прироста ВВП 2008 | Коэффициент прироста (сравн. с США) | ВВП в 2008 г, млн $ США | Количество лет с коэффициентом |
1 | United States | 0,004 | 0 | 14610000 | |
2 | Japan | -0,012 | -0,016 | 4912000 | -118,9434039 |
3 | Russia | 0,056 | 0,052 | 2298000 | 100,1037692 |
Источник: составлена автором на основе данных ЦРУ (www.cia.gov)
По методу «Догоним и Перегоним» в Таблице№5 видно, что при неизменных темпах прироста ВВП 2008 года Россия догонит США по объёму ВВП через 100лет, а Япония будет отставать.
Таблица №6
№ | Страна | Темп прироста ВВП 2009 | Коэффициент прироста (сравн. с США) | ВВП в 2009 г, млн $ США | Количество лет с коэффициентом |
1 | United States | -0,024 | 0 | 14260000 | |
2 | Japan | -0,053 | -0,029 | 4137000 | -84,37731823 |
3 | Russia | -0,079 | -0,055 | 2116000 | -104,3478261 |
Источник: составлена автором на основе данных ЦРУ (www.cia.gov)
В Таблице №6, при неизменных темпах прироста ВВП 2009 года Россия и Япония будут отставать от США, но разрыв Японии сократится по сравнению с предыдущим годом.
Рис.№5 ВВП,млн.долл.США, 2007-2009гг.
Источник: составлено автором по данным ЦРУ ( https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/fields/2001.html?countryName=Japan&countryCode=ja®ionCode=eas&#ja)
В результате, можно сделать вывод о том, что современная ситуация в мире, и в частности в России характеризуется типичным кейнсианским кризисом перепроизводства из-за ограниченного спроса. С одной стороны, спрос со стороны развитых стран на сырье и продовольствие России ограничен темпами их экономического роста (2-3% в год), он отстает от роста предложения со стороны развивающихся стран, которые стремятся догнать развитые страны, обеспечив себе более высокие темпы роста производства и ВВП (5-10%). Кроме того, спрос на сырье ограничен технологическими факторами: ростом энергосбережения, снижением материалоемкости, а спрос на продовольствие – политикой развитых стран (особенно ЕС) по защите местных производителей из соображений национальной безопасности. С другой стороны, спрос со стороны развивающихся стран на продукт внешней торговли ограничен в силу низкой платежеспособности населения, бизнеса и государства в этих странах. Еще одним признаком кризиса может служить рост числа слияний и поглощений: фактически укрупнение, консолидация, интеграция и кооперирование – эффективный способ снижения издержек в условиях жесткой конкуренции и ограниченного спроса.
Соединенные Штаты традиционно следовали на торговой арене, является многосторонний подход. На протяжении многих лет этот принцип составлял основу участия и лидерства США в целом ряде следовавших один за другим раундов международных торговых переговоров. Несмотря на свою приверженность многостороннему подходу, в последние годы Соединенные Штаты также стремились к заключению региональных и двусторонних соглашений. Это частично объясняется тем, что легче бывает оговаривать условия более узких соглашений, а также тем, что с их помощью часто удается подготовить почву для новых, более масштабных договоров.
Относительно быстрому росту японского экспорта способствует и то обстоятельство, что его главные товары рассчитаны, как правило, на массового потребителя и в связи с этим спрос на них меньше подвержен колебаниям экономической конъюнктуры. Правда, экспорт такого рода продукции требует постоянного обновления ее характеристик, моделей и т. п. для максимально быстрого приспособления к потребительским вкусам. Высокая мобильность и конкурентоспособность промышленности, тщательное изучение спроса и условий реализации позволяют японским монополиям успешно проникать на зарубежные рынки.
1. Батманова, Е. С., Томилов П. С., Мировая экономика и международные экономические отношения/ Е. С. Батманова, П. С. Томилов – Екатеринбург: УГТУ, 2008.- 111с.
2. Колесов, В. П., Кулаков, М. В.Международная экономика: Учебник/В. П. Колесов, М. В. Кулаков.- М.: Инфра – М, 2007.- 474с.
3. Ломакин, В. К. Мировая экономика: Учебник/ В. К. Ломакин.- 3-е изд. Стереотип. – М.: ЮНИТИ – ДАНА, 2007.- 672с.
4. Мировая экономика/Под ред. Ю. А. Щербинина.- М.: Юнити – Дана, 2007.- 318с.
5. Михайлушкин, А. И., Шимко, П. Д., Международная экономика: Учебник/ А. И. Михайлушкин, П. Д. Шимко.- М.: Высшая школа, 2007.- 336с.
6. Стрыгин, А. В. Мировая экономика: Учебник – 2-е изд. перераб. и доп. – М.: Экзамен, 2007.- 512с.
7. Хмелев, И. Б., Логвинова И. Л., Мировая экономика: Учебное пособие/ И. Л. Логвинова, И. Б. Хмелев.- М.: ММИЭИФП, 2007.- 127с.
8. А.С. Булатов, учебник "Мировая экономика", "Юристъ" 2008 г.
9. М. Корнилов, "Япония, Южная Корея, Китай - особенности модернизации // Зарубежный опыт" 2008 г.
10. Международный журнал “Проблемы теории и практики управления” № 09 2007 г.
11. Акио КАВАТО "Ответ Японии на "Глобализацию экономики" ”, 2007
12. "Экономическая, социальная и политическая география мира. Регионы и страны" Под редакцией С.Б. Лаврова и Н.В. Каледина. Издательство "Гардарики", 2008 год.
13. "Япония, японцы и японоведы". Автор И. Латышев. Издательство "Алгоритм". 2007 год.
14. Ломакин В.К., Мировая экономика. М., 2008.
15. Япония. Статистический справочник Страны Мира. 2008.
16. Японский парадокс: Реальности и противоречия капиталистического управления / Б.З. Мильнер, И.С. Олейник, С.А. Рогинко. - М: Мысль. 2008
17. Япония. Региональная структура экономики. /Под ред. В.Я. Выборнова. - М.: Наука, 2007.
18. http://stats.unctad.org/Handbook (ЮНКТАД)
19. https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook (ЦРУ)
[1]"Экономическая, социальная и политическая география мира. Регионы и страны" Под редакцией С.Б. Лаврова и Н.В. Каледина. Издательство "Гардарики", 2008 год.
[2]"Япония, японцы и японоведы". Автор И. Латышев. Издательство "Алгоритм". 2007 год.
[3]Японский парадокс: Реальности и противоречия капиталистического управления / Б.З. Мильнер, И.С. Олейник, С.А. Рогинко. - М: Мысль. 2008
[4]Батманова, Е. С., Томилов П. С., Мировая экономика и международные экономические отношения/ Е. С. Батманова, П. С. Томилов – Екатеринбург: УГТУ, 2008.- 111с.
[5] Мировая экономика/Под ред. Ю. А. Щербинина.- М.: Юнити – Дана, 2007.- 318с.
[6] Мировая экономика/Под ред. Ю. А. Щербинина.- М.: Юнити – Дана, 2007.- 318с.
[7]Ломакин, В. К. Мировая экономика: Учебник/ В. К. Ломакин.- 3-е изд. Стереотип. – М.: ЮНИТИ – ДАНА, 2007.- 672с.
[8]Ломакин, В. К. Мировая экономика: Учебник/ В. К. Ломакин.- 3-е изд. Стереотип. – М.: ЮНИТИ – ДАНА, 2007.- 672с.
[9]Мировая экономика/Под ред. Ю. А. Щербинина.- М.: Юнити – Дана, 2007.- 318с
[10]Ломакин, В. К. Мировая экономика: Учебник/ В. К. Ломакин.- 3-е изд. Стереотип. – М.: ЮНИТИ – ДАНА, 2007.- 672с.