Экономическая теория 21 (стр. 1 из 4)
Министерство общего и высшего образования РФЮжно-уральский Государственный Университет
Кафедра «Экономика и финансы»
КУРСОВАЯ РАБОТА
ПО ЭКОНОМИКЕ ПРЕДПРИЯТИЯ
Вариант №51
Выполнил: Величко О.С.
Группа: ЭиУ-363
Проверил: Тащев А.К.
Челябинск
1999
АННОТАЦИЯ
Величко Оксана С. Курсовая работа по экономике предприятия. Вариант № 51. Челябинск. Южно-Уральский государственный университет. Факультет экономики и управления. Кафедра экономики и финансов. 1999 год. 25 листов. 9 таблиц, 3 графика. Библиография литературы – 19 наименований.
Работа состоит из четырех задач, решение каждой из которых определяет поведение предприятия в предлагаемой экономической ситуации.
Задание 1. Предлагается по заданным условиям (пропускной способности каждого цеха завода, затратам на производство и обработку единицы продукции А и В, прибыли от реализации единицы продукции А и В) определить наиболее выгодную программу выпуска продукции (количество продукции А и В).
В этом задании необходимо построить график – кривую производственных возможностей завода и по тому графику определить точку (определенное количество товара А и В), в которой предприятие получало бы наибольшую прибыль. Найденная объемы производства и будут конечным результатом.
Задание 2. В этом задании предлагается провести анализ экономической целесообразности увеличения мощности механического цеха на 15% за 40 млн.руб., а в случае невыгодности такого решения необходимо предложить свой вариант и рассмотреть увеличение мощности предлагаемого нами цеха, как на деньги предприятия, так и за счет кредита (себестоимость по условию постоянна).
Проанализировав график производственных возможностей завода (построенный в предыдущей задаче), приходим к выводу, что увеличение мощности механического цеха экономически целесообразнее, чем увеличение пропускной способности других цехов. Потому что, кривые этих цехов не являются ограничительными для кривой производственных возможностей завода кроме кривой кузнечного цеха. Но и увеличение мощности этого цеха дает меньшую прибыль, по сравнению с механическим (прирост прибыли за счет механического цеха составляет 4,64 млн.руб.
Оцениваем этот вариант с точки зрения окупаемости затрат, как при реализации его на собственные средства, так и при использовании заемных средств. В результате получаем, что из-за больших сроков окупаемости (8,62 года на свои деньги и 13 лет при помощи кредита), наше предложение экономически не эффективно при данных условиях.
Задание 3. Необходимо рассмотреть вариант имеющий наибольшую прибыльность (найденный во втором задании) при условии, что себестоимость при изменении объемов производства будет меняться. Необходимо рассмотреть два случая реализации проекта: на деньги предприятия и на кредит.
Для решения необходимо найти новую себестоимость продукции. По известной из условия задачи структуре себестоимости, находим условно-постоянные издержки на первоначальный и новый объемы производства. Вычисляем, используя структуру себестоимости, условно-пропорциональные издержки на единицу продукции (они постоянны для единицы продукции). Затем, складывая найденные нами условно-постоянные издержки на единицу продукции, получаем новую себестоимость продукции. Используя условие, что цена остается прежней, находим прибыль предприятия при реализации продукции (при изменившейся, в результате изменения объема выпуска, себестоимости).
Тогда прирост прибыли, при реализации данного варианта, составит 24,07 млн. руб. и сроки окупаемости в этом случае составляют 1,66 года при реализации проекта на деньги предприятия и 2,46 года при использовании кредита.
Следовательно, при данных условиях этот вариант (как с использованием своих денег, так и с использованием кредита) экономически эффективен и выгоден.
Задание 4. В данном задании надо оценить выгодность покупки станка (взамен вышедшего из строя ) и взятия станка в аренду.
В начале оцениваем затраты предприятия при покупке станка на свои средства, они составят 28,85195 млн.руб. Затраты при покупке станка за счет кредита с учетом дисконтирования (дисконтного множителя) составят еще большую сумму: 34,57401 млн.руб.
Для рассмотрения выгодности аренды надо определить, чем руководствовался арендодатель, назначая арендную плату (амортизационными отчислениями или с учетом позднего поступления средств и инфляции). В нашем случае арендная плата минимальна и, следовательно, приемлема для нас. Затраты составляют 15,12987 млн.руб.
Из всего вышесказанного видно, что экономических позиций выгодна аренда: затраты по аренде гораздо меньше затрат по покупке и арендодатель руководствовался минимумом при определении арендной платы (без учета позднего поступления средств и инфляции).
Проведенная работа дает представления о проблемах планирования деятельности предприятия в рыночных условиях. Просчитывая различные экономические ситуации, мы проводили анализ динамики прибыли предприятия, оценивая экономическую целесообразность того или иного действия, а это имеет большое практическое значение в реальной жизни. Таким образом, знания полученные при прохождении курса «Экономика предприятия» и закрепленные проведением курсового расчета, дают представления о деятельности менеджера предприятия и о необходимости высокого профессионализма в своей сфере и опыта для успешного ведения этой деятельности.
СОДЕРЖАНИЕ
| АННОТАЦИЯ_____________________________________________________ | 2 |
| СОДЕРЖАНИЕ____________________________________________________ | 4 |
| ИСХОДНЫЕ ПОЗИЦИИ____________________________________________ | 5 |
| 1. ЗАДАНИЕ 1_____________________________________________________ | 5 |
| Условие________________________________________________________ | 5 |
| Решение________________________________________________________ | 5 |
| 2 ЗАДАНИЕ 2_____________________________________________________ | 7 |
| Условие________________________________________________________ | 7 |
| Решение________________________________________________________ | 8 |
| 3. ЗАДАНИЕ______________________________________________________ | 11 |
| Условие________________________________________________________ | 11 |
| Решение________________________________________________________ | 11 |
| 4. ЗАДАНИЕ 4_____________________________________________________ | 14 |
| Условие________________________________________________________ | 14 |
| Решение________________________________________________________ | 15 |
| СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ___________________________________________ | 17 |
ИСХОДНЫЕ ПОЗИЦИИ
Представим себе, что в России произошла политическая и экономическая стабилизация. Производство вошло в нормальные рыночные отношения. Рынок функционирует также, как и в развитых зарубежных странах.
Вы окончили университет, стали специалистом по производственному менеджменту. Предприятие, прежде чем зачислить Вас на должность менеджера, решило поручить Вам оценить ряд производственных задач с экономических позиций. После этого Вам присвоят соответствующий разряд, заключат контракт и установят заработную плату в соответствии с тарифной сеткой, а также предусмотрят доплаты, если вы того заслуживаете.
Производственные задачи сформулированы укрупнено и упрощенно, но достаточно полно для проявления вашего экономического мышления и практического применения уже полученных знаний.
1. ЗАДАНИЕ 1
Условие
Определить исходя из ограниченности ресурсов (в данном случае мощностей) оптимальную производственную программу завода по данным, приведенным в таблице 1.1. Конечную продукцию выпускает только цех сборки машин.
На основании приведенного маркетингового исследования рынка установлено. Что сбыт продукции в объемах, предусмотренных заданием (во всех его вариантах) будет обеспечен.
Таблица 1.1 – Исходные данные
| № | Цех | Затраты на единицу продукции, нормо-ч. | Пропускная способность (мощность) цеха, нормо-ч. | |
| Продукт А | Продукт В | |||
| 1 | Сборка машин | 400 | 600 | 360 000 |
| 2 | Сборка узлов | 400 | 500 | 500 000 |
| 3 | Механический | 1300 | 600 | 500 000 |
| 4 | Литейный | 50 | – | 30 000 |
| 5 | Кузнечный | – | 70 | 30 000 |
| Цена единицы продукции, тыс.руб. | 750 | 850 | – | |
| Прибыль от реализации единицы продукции, тыс.руб | 80 | 70 | – | |
Решение
Составим уравнения, приняв за неизвестные Х и У количество товара А и В соответственно:
1.  | Точки пересечения графика с осями важны для его построения | ||
 | |||
| X | 0 | 900 | |
| Y | 600 | 0 | |
2.  | X | 0 | 1250 |
 | Y | 1000 | 0 |
3.  | X | 0 | 384 |
 | Y | 833 | 0 |
4.  | 5.  |
 |  |
В итоге расчетов мы получили пять уравнений, по которым можно построить кривые производственных возможностей по каждому из цехов, а затем и по заводу в целом. Результаты построений показаны на рисунке 1.1.