Федеральное агентство по образованию
Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования
«Курский государственный технический университет»
Кафедра экономики и управления
КУРСОВАЯ РАБОТА
по дисциплине «Экономика предприятия»
на тему «ПРИМЕНЕНИЕ МЕХАНИЗМА БАНКРОТСТВА В ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ»
Специальность 080105 «Финансы и кредит»
Автор работы Ю. В. Бульба _____________
(подпись, дата)
Группа ФК-81
Руководитель работы Т. П. Громова _____________
(подпись, дата)
Работа защищена ___________________________
(дата)
Оценка_____________________________
Председатель комиссии ____________________ С. А.Тиньков (подпись, дата)
Члены комиссии___________________________ Т. П. Громова
(подпись, дата)
___________________________ Г. Г. Скулова
(подпись, дата)
Курск, 2010г.
Федеральное агентство по образованию
Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования
«Курский государственный технический университет»
Кафедра Экономика и управление
ЗАДАНИЕ НА КУРСОВУЮ РАБОТУ
Студент Бульба Ю. В. шифр 718011 группа ФК-81
(фамилия, инициалы)
1. Тема Применение механизма банкротства в деятельности предприятия
2.Срок предоставления работы к защите «» 20г.
3.Исходные данные (для научного исследования):
4.Содержание пояснительной записки курсовой работы:
4.1.
4.2.
4.3.
4.4.
4.5.
4.6.
4.7.
5. Перечень графического материала:
Руководитель работы
(подпись, дата) (инициалы, фамилия)
Задание принял к исполнению
(подпись, дата)
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 4
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ БАНКРОТСТВА ПРЕДПРИЯТИЙ 6
1.1. Понятие и сущность банкротства предприятий 6
1.2. Кризисы в развитии организации 13
1.3.Антикризисное управление деятельностью предприятия 20
2.МЕТОДИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ БАНКРОТСТВА В
ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ 26
2.1.Оценка финансового здоровья предприятия 26
2.2.Система критериев и методика оценки неудовлетворительной
структуры баланса неплатежеспособных предприятий 31
2.3. Модели оценки вероятности угрозы банкротства 38
3. определение вероятности банкротства
предприятия (НА ПРИМЕРЕ ОАО «КЗА») 44
3.1. Характеристика производственной и финансовой деятельности
ОАО «КЗА» 44
3.2. Диагностика вероятности банкротства предприятия 50
3.3. Рекомендации по организации системы финансового
планирования деятельности ОАО «КЗА» 53
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 57
ПРИЛОЖЕНИЯ
ВВЕДЕНИЕ
Банкротство - неизбежное явление любого современного рынка, который использует несостоятельность в качестве рыночного инструмента перераспределения капиталов и отражает объективные процессы структурной перестройки экономики.
Актуальность и практическая значимость темы данной работы обусловлена рядом причин.
Во-первых, в настоящее время, в российской экономике ключевой проблемой является кризис неплатежей, и добрую половину предприятий следовало уже давно объявить банкротами, а полученные средства перераспределить в пользу эффективных производств, что, несомненно бы, способствовало оздоровлению российского рынка.
Во-вторых, в условиях массовой неплатежеспособности особое значение приобретают меры по предотвращению кризисных ситуаций, а также восстановлению платежеспособности предприятия и стабилизации его финансового состояния.
Отсутствие инвестиционных вливаний в экономику ставит под вопрос само существование ряда предприятий. В настоящее время подъему многих, даже перспективных, предприятий препятствует огромная кредиторская задолженность перед поставщиками, бюджетом, трудовым коллективом. Ни один инвестор не будет вкладывать средства, зная, что его деньги пойдут на погашение долгов предприятия.
Определение вероятности банкротства имеет большое значение для оценки состояния самого предприятия (возможность своевременной нормализации финансовой ситуации, принятие мер для восстановления платежеспособности), и при выборе контрагентов (оценка платежеспособности и надежности контрагента).
Банкротство как механизм оздоровления экономики давно уже стало одним из основных инструментов западного рынка. Банкротство, безусловно, радикальная мера. Это последняя возможность сохранить то или иное предприятие от окончательного развала благодаря передаче управления неплатежеспособным предприятием от неэффективного собственника более эффективному.
В России процедура банкротства пока не отработана в полной мере, что часто вызывает разногласия сторон и конфликты. Из-за несовершенства действующего законодательства банкротство из средства оздоровления предприятия часто превращается в передел собственности, возможность избавиться от ненужных долгов или метод эффективного давления на собственника, что не всегда способствует улучшению финансово-хозяйственной деятельности предприятия и, как следствие, лишь усугубляет общее положение в экономической и социальной сферах.
Таким образом, исследования, направленные на упреждение кризисных ситуаций на предприятиях, а также финансовые проблемы банкротства являются крайне актуальными.
Объектом исследования выступает финансово-хозяйственная деятельность ОАО «КЗА», предметом – факторы, влияющие на финансовое состояние предприятия.
При выполнении данной работы я ставлю перед собой цель разработать рекомендации по улучшению финансового состояния ОАО «КЗА».
Для достижения поставленной цели необходимо решить ряд задач, а именно: рассмотреть теоретические и методологические основы исследования финансовых проблем несостоятельности (банкротства) предприятия, провести анализ финансового состояния предприятия ОАО «КЗА», предложить мероприятия по финансовому оздоровлению предприятия ОАО «КЗА».
Данная тема нашла отражение в работах таких авторов как Астахов В.П., Баринов В.А., Савицкая Г.В., Ковалев А. И., Ковалев А.П., Астахов В.П., Дягель, О. Ю., Захаров В. Я. и др.
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ БАНКРОТСТВА ПРЕДПРИЯТИЙ
1.1. Понятие и сущность банкротства предприятий
Институт несостоятельности (банкротства) является неотъемлемой частью правовой системы любого государства с рыночной экономикой. Вопросы, связанные с невозможностью оплатить поставленные товары, оказанные услуги, вернуть деньги, взятые в долг у ростовщика, возникли практически одновременно с появлением товарно-денежных отношений.
На протяжении всей своей истории люди изучали рынок и все его возможные закономерности, учились строить различные его модели и всячески его совершенствовать. Однако, несмотря на все действия, направленные на прогнозирование рынка, проведение маркетинговых исследований, эта проблема преследует нас и сегодня.
Ни для кого не секрет, что на рынке постоянно возникают и исчезают всевозможные физические и юридические лица, осуществляющие самостоятельную, осуществляемую на свой риск деятельность, направленную на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг. Субъекты рынка постоянно взаимодействуют, вступают во всевозможные отношения. Неотъемлемой частью всей системы взаимоотношений является неспособность одного или нескольких участников исполнить взятые на себя добровольно, а равно возложенные на них в принудительном порядке обязательства. Именно в этой неспособности исполнить обязательства и заключается весь предпринимательский риск.
Несмотря на развитие и совершенствование системы хозяйствования, многообразие форм собственности, все правовые системы приводят к одному очень простому выводу – по долгам необходимо платить. Но вот как платить, какие действия необходимо предпринять для наиболее полного исследования обязательств должника – и есть самый спорный вопрос.
Полагают, что слово «банкротство» пришло из средневековой Италии (bankarupta), видимо, образовавшись либо от bankbroken, либо от benchbroken(клиенты переворачивали стол, на котором неудачливый торговец менял деньги на площади либо просто торговал).
Реализация механизма банкротства в практике зарубежных стран началась еще с той эпохи, когда несостоятельные должники попадали в рабство к своим кредиторам. С течением времени такая потеря свободы уступила место наказаниям государственным. Начали учитывать степень вины несостоятельного должника в соответствии с уточнением качества признака или действий, приведших к этому результату.
Во французском законодательстве понятие «несостоятельность» применительно только к коммерсантам, поэтому к лицам неторговых профессий положения о банкротстве не применяются. В германском законодательстве субъектом банкротства может быть всякий должник, прекративший платежи и подпадающий под конкурс. В Швеции предусматривается ответственность должника, совершающего действия, ведущие к неплатежеспособности: когда он каким-либо образом лишает себя значительной части своей собственности, в результате чего он оказывается либо неплатежеспособным, либо существенно ухудшает свою платежеспособность. В США лицо, в отношении которого возбуждены процедуры банкротства, во время производства считается несостоятельным, а после судебного решения может быть признано банкротом.
В российской правовой истории встречаются различные варианты смыслового использования определений несостоятельности и банкротства. Наибольший интерес представляет предреволюционный период, так как уровень российского права того времени оценивается достаточно высоко.
Г. Ф. Шершеневич считал, что банкротом является «неосторожное или умышленное причинение несостоятельным должником ущерба кредиторам посредством уменьшения или сокрытия имущества». То есть для того, чтобы лицо было признано банкротом, необходимы классифицирующие признаки.