Совокупное предложение и рынок труда (стр. 3 из 7)

Боязнь людей потерять работу в условиях безработицы также оставляет предложение труда неизменным при снижении реальной заработной платы вследствие роста цен. Поэтому в кейнсианской концепции предложение труда не реагирует на колебания цен, а изменяется только в результате роста денежной заработной платы.

В то же время позиции кейнсианской школы спрос на труд определяется не ценой труда, а величиной «эффективного» спроса на блага. «Эффективный» спрос представляет собой «некоторое значение функции совокупного спроса, соответствующего уровню занятости, при котором предприниматель может максимизировать размер ожидаемой прибыли» [3, с. 121]. Кейнс считал, что условия максимизации прибыли и объема занятости далеко не тождественны: достижение максимума прибыли вовсе не означает установления максимального уровня занятости. Под влиянием различных факторов в экономике может сложиться такой уровень «эффективного» спроса на блага, который будет значительно ниже уровня совокупного спроса при полной занятости.

Рассмотрим график формирования спроса на труд и предложения труда в кейнсианской модели (см. рис. 1.2.2)

Если предприниматели в соответствии с величиной «эффективного» спроса на рынке товаров и услуг установили потребность в рабочей силе в размере L₀ и исходя из условий максимизации прибыли – ставку номинальной заработной платы W₀, то при повышении заработной платы до W₂, в результате увеличения издержек на наем величина спроса на труд сократиться с L₀ до 0. Сокращение заработной платы ниже уровня W₀не способно увеличить спрос предпринимателей на рабочую илу даже за счет сокращения затрат на нее. Это обусловлено невозможностью расширения производства в условиях неизменного «эффективного» спроса на блага, поэтому при изменении заработной платы от 0 до W₀ спрос на труд будет абсолютно неэластичным по отношению к ней. Кривой кейнсианской спроса на труд является ломаная L₀AW_2.

W₂ A S_L

W₀

W₁

D_L

0 L0 L₁L₂ L

Рис. 1.2.2 Кейнсианская модель рынка труда

Предложение труда, как указывалось выше, является эластичным по отношению к денежной заработной плате, причем Кейнс полагал, что цена труда изменяется только в направлении роста.

Совместим кривые кейнсианской функции спроса на труд и его предложения на графике (см. рис. 1.2.2). Как видим, при нормальной ставке заработной платы W₀ предложение труда в размере L₂ превысит объемы спроса на рабочую силу L₀. Данная ситуация на рынке труда будет устойчивой и долговременной. Такое состояние рынка труда называется квазиравновесием, когда при несовпадении спроса и предложения на труд вместо изменения ставок заработной платы происходит количественное приспособление предпринимателей и наемных работников к изменившимся условиям. Домашние хозяйства сокращают свое потребление, предприниматели в соответствии с изменившимся «эффективным» спросом на рынке товаров снижают объемы производства и занятости, тем самым углубляя разрыв между спросом и предложением труда.

1.3 Совокупное предложение в краткосрочном и долгосрочном периодах

Содержание совокупного предложения: сектору домашних хозяйств противостоит сектор бизнеса, который производит и поставляет на национальный рынок экономические блага, формируя совокупное предложение (AS).

Совокупное предложение отражает агрегированное поведение национального бизнеса в конкретных условиях. Чтобы установить природу совокупного предложения, нужно выяснить движущие мотивы предпринимательской деятельности. Принимая решение о наращивании объема выпуска, предприниматели сравнивают совокупные издержки и совокупные доходы, предельные издержки и предельный доход. Основным стимулом их деловой активности выступает присвоение прибыли.

Совокупное предложение есть масса конечного продукта в стоимостном выражении, которая произведена производителем и предложена для продажи при сложившемся уровне цен.

Другими словами, совокупное предложение отражает объем ВВП в реальных экономических условиях.

Совокупное предложение показывает уровень реального объема производства при каждом возможном уровне цен на внутреннем национальном рынке (см. рис. 1.3.1).

P AS AS₁

O Y₁ Y^*

Рис. 1.3.1 Кривая совокупного предложения и ее сдвиг вправо

Кривая совокупного предложения. По вертикали традиционно откладывается уровень цен, а по горизонтали – объем реального ВВП (Y). На рис. 1.3.1 видно, что кривая совокупного предложения AS, через объем выпуска, отражает возможный уровень деловой активности сектора бизнеса в конкретных экономических условиях. В качестве таких условий выступают разные значение общего уровня цен в национальной экономике. Получается, что чем выше уровень цен, тем сильнее желание производить больше продукции.

Кривая совокупного предложения выступает как геометрическое место точек соответствия того или иного уровня реального объема ВВП каждому из возможных уровней национальных цен.

Безусловно, объем национального выпуска всегда зависит от фазы экономического цикла. Необходимо учитывать воздействие на национальное производство не одного, а комплекса факторов. Вместе с тем само положение кривой AS в пространстве фиксирует тот факт, что национальное производство никогда не опускается ниже определенного критического уровня. В противном случае не избежать катастрофы страны как государственного образования (см. рис. 1.3.1, значение Y₁).

Одновременно кривая совокупного предложения обнаруживает существование объективных пределов экономического роста, детерминированных ограниченностью ресурсов и состоянием технического способа производства, когда имеем дело с так называемой экономикой полной занятости (см. рис. 1.3.1, значение Y^*). Между двумя крайними полюсами находится та зона, где возможны различные варианты экономического равновесия [4]. Зависимость объема предложения от среднего уровня цен в стране показывает кривая совокупного предложения. На характер кривой совокупного предложения влияют ценовые факторы и неценовые факторы. Ценовые факторы изменяют объем совокупного предложения (перемещение вдоль кривой AS). При неценовых факторах производства кривая совокупного предложения своей конфигурацией отражает реакцию сектора бизнеса на изменение в стране уровня цен. В ее основе лежит изменение издержек производства, приходящихся на единицу национального продукта. Обнаруживается общая закономерность: вслед за ростом издержек производства для их покрытия требуется и более высокий уровень цен. При неценовых факторах производства кривая совоку4пного предложения базируется нВ функции производственных затрат. К неценовым факторам сдвига кривой совокупного предложения следует отнести существенные изменения в технологии, ценах на факторы производства, а также изменения в налогообложении предприятий.

Сдвиг кривой совокупного предложения в ту или иную сторону означает, что в стране существенно изменяются экономические условия для ведения бизнеса.

Кроме обозначенных выше факторов следует учитывать воздействие на совокупное предложение геополитических изменений, научно-технического прогресса, интеллектуального потенциала нации, состояние имеющегося производственного аппарата, внедряемых моделей управления, содержание проводимой экономической реформы.

Форма кривой совокупного предложения AS толкуется по-разному классиками и кейнсианцами. Так, изменения величины совокупного предложения под влиянием одного и того же фактора могут быть неодинаковы, что обусловлено тем, какой период (короткий или долгий) принимается во внимание.

Долгосрочный и краткосрочный период. С учетом той инертности, которая традиционно присуща «полюсу предложения», принято выделять краткосрочный (обычно 2–3 года) и долгосрочный периоды совокупного предложения.

В краткосрочном периоде следует исходить из того, что номинальные величины (номинальная почасовая заработная плата, уровень цен, номинальная ставка ссудного процента и др.) достаточно стабильны. Такие параметры изменяются медленно и для национальной экономики выступают в роли своеобразных «якорей» [4].

Как гибкие параметры обнаруживают себя лишь так называемые реальные величины: объем выпуска, уровень занятости. Поэтому в краткосрочном периоде кривая совокупного предложения AS принимает почти горизонтальный вид (см. рис. 1.3.2)

В долгосрочном периоде, наоборот, номинальные величины способны заметно измениться. Поэтому есть основание рассматривать их как гибкие параметры национального производства. А вот реальные изменяются крайне медленно, так что для удобства анализа их рассматривают как постоянные. В итоге линия совокупного предложения принимает вертикальный вид на отметке, соответствующей «экономике полной занятости».