по Мировой экономике 3 (стр. 4 из 5)
Результаты деятельности СНГ в большинстве случаев оцениваются экспертами осторожно, а нередко даже отрицательно. Это частично объясняется завышенными ожиданиями при создании Содружества, которые в дальнейшем не оправдались. Так, хотя с 1992 г. в органах СНГ было принято свыше тысячи совместных решений в разных областях сотрудничества, большая часть из них остались невыполненными.
Сдерживающее влияние на интеграцию постсоветского пространства оказало кризисное состояние экономики стран - членов СНГ, сохранявшееся в течение продолжительного времени. Это уменьшало ресурсы, которые могли бы быть использованы во внешнеэкономической деятельности. Экономический рост, начавшийся практически во всех бывших советских республиках с конца 1990-х годов, способствовал некоторому оживлению экономических связей и активизации интеграционных процессов.
Другой причиной торможения можно считать несовершенство рыночного механизма (особенно в первой половине 1990-х годов) и различия в характере системных преобразований в государствах Содружества. Однако при всех различиях сложившаяся система давала возможность значительного расширения взаимных экономических отношений на рыночной основе. К концу 90-х годов во всех этих странах был заложен фундамент рыночного хозяйства, и развитие внешнеэкономических связей стало осуществляться на новой основе.
Существенными препятствиями на пути интеграции в рамках СНГ считаются большие различия в уровне экономического развития между членами организации, однотипность их экспорта и недостаточная конкурентоспособность обрабатывающей промышленности, что мешает более глубокому взаимному разделению труда. Нельзя не упомянуть отсутствие согласованной цели интеграции, последовательность интеграционных действий и недостаток политической воли к достижению прогресса.
Интеграция в рамках СНГ в большой степени зависит от позиции России. Для российских правящих кругов длительное время была характерна эйфория по отношению к Западу, в то время как регион СНГ рассматривался как второстепенный, неперспективный и обременительный. Действительно, отношения со странами СНГ требовали от России определенных расходов. Они заключались прежде всего в предоставлении тарифных преференций на 1,2 – 1,4 млрд долл. в год и ценовых преференций - при поставках главным образом газа (Украине, Белоруссии, Молдавии, Армении и Грузии) и, в меньшей степени, нефти, которые колебались в пределах 1,5 - 3,5 млрд долл. в год. Резкое повышение мировых цен на нефть и газ после 2004 г. увеличило размеры «упущенной выгоды» в торговле этими товарами со странами СНГ, поэтому Россия пошла с 2006 г. на значительное повышение цен. РФ также предоставляла кредиты некоторым странам СНГ -в общей сложности порядка 5 млрд долл. госкредитов и около 3 млрд долл. частных кредитов на начало 2008г.
Необходимо учитывать огромную роль политических факторов в развитии Содружества. В последние несколько лет в СНГ по политическим причинам фактически произошёл раскол на две группы стран. Украина и Грузия взяли курс на присоединение к НАТО и «вхождение в Европу». В этих странах установились откровенно недружественные по отношению к России режимы. Можно ожидать, что Украина и Грузия в недалёком будущем выйдут из всех структур СНГ. В то же время среди большей части стран СНГ (центральноазиатских государств и Белоруссии) преимущественная ориентация на отношения с Россией сохраняется, а кое-где (Узбекистан) даже усиливается.
Геополитическое и экономическое значение отношений со странами СНГ для России очень велико, особенно в перспективе. Страны СНГ – естественная зона взаимных интересов. Объединение усилий хотя бы в отдельных областях даже части этих стран существенно повысит их вес в мировой политике, а интенсивное расширение взаимных экономических связей может стать важным фактором экономического развития, в том числе роста российского экспорта машин и оборудования. Поэтому Россия начинает придавать все большее значение этим отношениям.Вопрос №6. Рассчитать индекс транснациональности для каждой компании. Какая из компаний имеет самый высокий индекс транснационализации?
Исследуя функционирование транснациональных компаний, Организация Объединенных Наций наиболее серьезное внимание уделяет изучению деятельности крупнейших корпораций: ЮНКТАД ежегодно публикует список 100 крупнейших нефинансовых ТНК в мире, 50 крупнейших ТНК из развивающихся стран и 25 крупнейших транснациональных корпораций Центральной и Восточной Европы [1, 4, 5, 11].
Степень транснационализации компаний можно охарактеризовать индексом транснациональности:
(2)где Immр - индекс транснациональности, %
Аз- зарубежные активы;
Ао - общие активы;
Пз - объем продаж товаров и услуг зарубежными филиалами;
По - общий объем продаж товаров и услуг;
Шз- зарубежный штат;
Шо - общий штат работников компании.
| Таблица 4- Исходные данные | ||||||||
| Корпорация | Активы | Продажи | Занятость | Iтрн, % | ||||
| зарубежные | общие | зарубежные | общие | зарубежные | общие | |||
| 1 | Nestle SA | 30,9 | 34,0 | 42,0 | 42,8 | 206125 | 212687 | 95,0 |
| 2 | Asea Brown | - | 30,9 | 32,9 | 33,8 | 203541 | 214894 | 64,02 |
| 3 | Boveri (ABB) | |||||||
| 4 | Elf Aguitaine SA | 29,3 | 47,5 | 26,6 | 44,8 | 41600 | 85400 | 56,59 |
| 5 | Bayer AG | 29,1 | 32,0 | 25,8 | 31,4 | 94373 | 142200 | 79,82 |
| 6 | Hoechst AG | 28,0 | 35,5 | 18,4 | 33,8 | 93708 | 147862 | 65,56 |
| 7 | Nissan Motor Co,LTD | 27,0 | 58,1 | 29,4 | 53,8 | - | 135331 | 33,71 |
| 8 | FIAT Spa | 26,9 | 70,6 | 19,8 | 51,3 | 90390 | 237865 | 38,23 |
| 9 | Unilever | 26,4 | 31,0 | 45,0 | 52,2 | 237000 | 304000 | 83,11 |
| 10 | Daimler-Benz AG | - | 65,7 | 44,4 | 70,6 | 67308 | 290029 | 28,70 |
Из таблицы 4 мы видим, что наивысшим коэффициентом транснациональности имеет корпорация NestleSA, на втором месте находится – Unilever. Самый низкий индекс у компании Daimler-BenzAG.
Вопрос № 7
А) Найти показатель экспортной квоты. Сделать выводы о степени открытости страны;
Б) Найти показатель импортной квоты. Сделать вывод о степени зависимости внутреннего спроса страны от мирового рынка.
В) Рассчитать внешнеторговое сальдо, внешнеторговый оборот, коэффициент покрытия импорта экспортом, удельный вес экспорта страны в мировом экспорте. Сделать выводы о характере внешнеторговых отношений ниже представленных стран.
| ВВП (в млрд.долл.) | Экспорт (в млрд.долл.) | Импорт (в млрд.долл.) | |
Мир в целомЯпонияИспанияМексика | 28854 | 5405 | - |
| 3783 | 388 | 253 | |
| 552 | 107 | 132 | |
| 393 | 117 | 104 |
Открытой называют национальную экономику, естественным путем интегрированную в мировое хозяйство, достаточно полно реализующую преимущества международного разделения труда, активно использующую различные факторы мирохозяйственных связей, выработанной современной практикой. Это такая экономика, все субъекты экономических отношений которой могут без ограничений совершать операции на международном рынке товаров и факторов производства.
Степень открытости экономики может быть определена следующими показателями:
(3)
где: Экв – экспортная квота;
Эс - стоимость экспорта страны, ден. ед.;
ВВПс – валовой внутренний продукт страны, ден. ед.
этот показатель реально отражает участие страны в МРТ, так как отражает долю ресурсов страны, действительно вовлеченных в процесс МРТ, свидетельствует о степени зависимости процесса реализации произведенной национальной продукции от внешних рынков и о возможностях данной страны производить определенное количество продукции для мировых рынков.
(4)где: Икв – импортная квота;
Ис- стоимость импорта страны, ден. ед;
ВВПс- валовой внутренний продукт страны, ден. ед.
Импортная квота свидетельствует о зависимости внутреннего потребления и производства страны от внешнего мира.
(5)где: Уэ - удельный вес в мировом экспорте;
Эс – стоимость экспорта страны, ден. ед.;
Эм – стоимость мирового экспорта, ден. ед.[11]
Для определения степени открытости национальной экономики считаю целесообразным рассчитать индекс открытости национальной экономики
(6)где: Qэ – объем экспорта за год, ден. ед.;
Qи – объем импорта за год, ден. ед.;
ВВП - валовой внутренний продукт страны, ден. ед.
На основании вышеизложенных расчетов можно сделать следующие выводы:
1) степень открытости экономики страны можно определить по двум показателям – экспортной квоте и индексу открытости национальной экономики. Чем ниже данные показатели, тем выше степень открытости, то есть, наибольшей степенью открытости экономики обладает Япония, наименьшей – Мексика;
Таблица 5 - Показатели участия стран в мировой торговле
| Экспортная квота, % | Импортная квота, % | Удельный вес экспорта страны в мировом экспорте, % | Индекс открытости национальной экономики, % | |
| Япония | 10,26 | 6,69 | 7,18 | 16,94 |
| Испания | 19,38 | 23,91 | 1,98 | 43,29 |
| Мексика | 29,77 | 26,46 | 2,16 | 56,23 |
2) комплекс показателей, таких как, импортная квота и удельный вес экспорта страны в мировом экспорте характеризуют степень зависимости страны от внешнеторговой сферы. Расчеты показали, что Япония являются менее экономически зависимыми от мирового рынка, а Испания обладает самой большей зависимостью от внешней сферы.