Проанализируем выполнение плана по производству товарной продукции за 2008 г. по сравнению с 2007 годом в натуральном выражении приведённое в таблице 9.
Таблица 9 – Анализ выполнения плана за 2008 год
Пока-затели | 2007 г. | 2008 г. | Откл. плана от пред года | Откл. факта 2008 года | |||||
факт | план | факт | абсолютное | % | от 2007 г | от плана | |||
абсолют. | % | абсолют. | % | ||||||
Товар-ная Продук-ция, м2 | 40 868,9 | 66 100,0 | 65 937,4 | 26 100,0 | 165,25 | 25 068,5 | 161,34 | -162,6 | 99,75 |
Товар-ная Продук-ция, тыс. руб. | 1430413 | 3036574,5 | 3033122 | 3036574,5 | 223,05 | 1602709 | 212,05 | -3452,50 | 99,89 |
Анализируя таблицу 9, можно сказать, что в натуральном выражении план производства товарной продукции за 2008 год был перевыполнен на 65,25 %. Факт производства товарной продукции за 2008 год по сравнению с фактом 2007 года был перевыполнен на 61,34 %. Но по сравнению с планом 2008 года факт 2008 года был недовыполнен на 1 %.
Проведем анализ выполнения плана по номенклатуре работ за 2008 год приведённый в таблице 10 для определения величины отклонения от плана и поиска резервов повышения выпуска.
Таблица 10 – Анализ выполнения плана по номенклатуре работ за 2008 год
Показатели | Товарная продукция | Товарная продукция тыс. руб., зачтенная в выполнение плана по номенклатуре | ||||||
план | Факт, м2 | факт по плановым ценам тыс. руб. | выполнение плана, % | факт. цена тыс. руб. | ||||
выпуск, м2 | цена, тыс. руб. | сумма, тыс. руб. | ||||||
Товарная продукция | 66100,00 | 45,9 | 3036574,5 | 65937,4 | 1792577,63 | 99,7 | 3033122,0 | 3033122,00 |
в т.ч. монтажные работы | - | - | 1790900,5 | - | 69922,04 | 100,1 | 1794954,0 | 1790900,50 |
э/монтажные работы | - | - | 128750 | - | 2506,15 | 92,1 | 118714,0 | 118714,00 |
отделочные работы | - | - | 55170 | - | 19237,97 | 107,1 | 59186,0 | 55170,00 |
ж/б и м/к | - | - | 1061754 | - | - | 99,7 | 1060268,0 | 1060268,00 |
Анализируя полученные значения, можно сделать следующие выводы. Фактические значения элемента монтажные работы и элемента отделочные работ товарной продукции превышают плановые, а значения элемента э/монтажные работы и производство кпд товарной продукции ниже плановых значений. Учитывая процентное соотношение в структуре работ, однозначно можно сказать, что план на 2008 год не был выполнен [24].
Коэффициент по номенклатуре равен: Кн = 3033122/3036574,5 = 0,998. Резервы роста составят: 0,002*3036574,5 = 6073,2 тыс. руб.
Ритмичность – это равномерный выпуск продукции в соответствии с графиком в объеме и ассортименте, предусмотренный планом, составленным в соответствии с договорными обязательствами. Неритмичность выпуска к авральным и сверхурочным работам и как следствие увеличение брака, снижение качества продукции, невыполнение заказов, увеличение фонда оплаты труда, штрафы за несвоевременную отгрузку и т. д.
В таблице 11 приведём необходимые данные для анализа ритмичности за 2008 год.
Таблица 11 – Анализ ритмичности за 2008 год
Квартал | Выпуск продукции за год, м2 | Отклонение | Выпол-нение плана, % | Объем продукции, зачтенный в выполнение плана, м2 | Отклонен. степени выполнен. плана, % | ||
план | факт | абс. | квадрат откло-нения | ||||
Квартал 1 | 16400 | 16484 | 84 | 7056 | 100,5 | 16400 | 0,26 |
Квартал 2 | 16500 | 16200 | -300 | 90000 | 98,1 | 16200 | 3,3 |
Квартал 3 | 16500 | 16520 | 20 | 400 | 100,1 | 16500 | 0,014 |
Квартал 4 | 16700 | 16733,4 | 33,4 | 1115,56 | 100,2 | 16700 | 0,04 |
Всего за год | 66100 | 65937,4 | -162,6 | 98571,56 | 99,7 | 65800 | 3,62 |
Среднее | 16525 | 16484,35 | - | 24642,89 | - | - | - |
Данные таблицы 11 представим в виде графика на рисунке 6.
Рисунок 6 – График ритмичности производства
По данным таблицы 11 и рисунку 6 можно сделать вывод, что объемы производства предприятия носят ритмичный характер, так как размах отклонения от плана составляет менее 50 %.
Для анализа ритмичности необходимо рассчитать следующие коэффициенты:
– коэффициент ритмичности – представляет собой отношение суммарного выпуска продукции в пределах плана к плановому выпуску продукции:
Коэффициент ритмичности составил 99 %, следовательно, невыполнение плана составило 1 %, это говорит о равномерности объемов выпуска и ритмичной работе предприятия;
– коэффициент вариации – определяется как отношение среднеквадратического отклонения от планового задания за квартал к среднеквартальному плановому выпуску продукции:
.Коэффициент вариации равен 0,0095, это означает, что выпуск продукции по кварталам отклоняется от плана на 0,95 %;
– коэффициент аритмичности – рассчитывается как сумма положительных и отрицательных отклонений выпуска от планового задания: Каритм= - 0,98.
Чем выше показатель аритмичности, тем менее ритмично работает предприятие и, наоборот. В данном случае коэффициент аритмичности составил 0,98, что говорит о ритмичной работе предприятия [20].
1.4.2 Анализ использования основных средств ООО УСК «Сибиряк»
Основной целью анализа использования основных фондов исследуемого предприятия является определение путей повышения эффективности их использования.
Задачами анализа состояния и эффективного использования средств труда является:
- установление обеспеченности предприятия и его структурных подразделений основными фондами;
- изучение состава и динамики основных средств, темпов роста обновления активной части;
- определение степени использования основных фондов и факторов на них повлиявших;
- определение влияния использования основных фондов на объем продукции и другие показатели работы хозяйствующего субъекта;
- выявление роста фондоотдачи, увеличения объема продукции и прибыли за счет улучшения использования основных фондов.
С целью выявления изменений, произошедших с основными средствами за три года, проведем анализ динамики изменения стоимости и износа основных средств за период с 2006 по 2008 гг. и представим в таблицах 12 и 13 соответственно.
Анализ данных таблицы 12 показывает, что за период начало 2006 – конец 2008 гг. происходит увеличение стоимости основных производственных фондов с 154295 тыс. руб. до 158060 тыс. руб. или на 2,44%. За три года увеличивается удельный вес машин и оборудования (с 64,7% до 65,3%) и транспортных средств (с 10% до 12%).
В целом за период с 2006 по 2008 гг. наибольший прирост стоимости основных производственных фондов наблюдается по группе транспортных средств (27,5%).
Группа основных средств | На начало 2006 года | На начало 2007 года | На начало 2008 года | На конец 2008 года | Рост к началу 2006 года, % | ||||||
стоимость, тыс. руб. | уд. вес, ед. | стоимость, тыс. руб. | уд. вес, ед. | стоимость, тыс. руб. | уд. вес, ед. | стоимость, тыс. руб. | уд. вес, ед. | начало 2007 г. | начало 2008 г. | конец 2008 г. | |
Основные производст. фонды, всего | 154 295 | 1,000 | 155 481 | 1,000 | 155 084 | 1,000 | 158060 | 1,000 | 100,77 | 100,51 | 102,44 |
Здания | 52 321 | 0,339 | 52 321 | 0,337 | 52 321 | 0,337 | 52321 | 0,331 | 100,00 | 100,00 | 100,00 |
Машины и оборудование | 99 852 | 0,647 | 100 652 | 0,647 | 100 252 | 0,646 | 103235 | 0,653 | 100,80 | 100,40 | 103,39 |
Транспортные средства | 1 502 | 0,010 | 1 902 | 0,012 | 1 902 | 0,012 | 1915 | 0,012 | 126,63 | 126,63 | 127,50 |
Производст.- хозяйственный инвентарь | 158 | 0,001 | 156 | 0,001 | 153 | 0,001 | 157 | 0,001 | 98,73 | 96,84 | 99,37 |
Прочие основные фонды | 462 | 0,003 | 450 | 0,003 | 456 | 0,003 | 432 | 0,003 | 97,40 | 98,70 | 93,51 |
Активная часть | 101 974 | 0,661 | 103 160 | 0,663 | 102 763 | 0,663 | 105739 | 0,669 | 101,16 | 100,77 | 103,69 |
Пассивная часть | 52 321 | 0,339 | 52 321 | 0,337 | 52 321 | 0,337 | 52321 | 0,331 | 100,00 | 100,00 | 100,00 |
Таблица 12 – Динамика стоимости основных средств ООО «Сибиряк» за 2006 - 2008 года