Заключение
Благодаря проделанной работе, я закрепила теоретические знания в практической части курсовой работы.
Позволю себе сделать ряд выводов:
Во-первых, оплата труда действительно зависит от производительности труда. С ростом производительности труда создаются реальные предпосылки для повышения уровня его оплаты. При этом средства на оплату труда нужно использовать таким образом, чтобы темпы роста производительности труда обгоняли темпы роста его оплаты. Только при таких условиях создаются возможности для наращивания темпов расширенного воспроизводства.
Во-вторых, благодаря статистическим расчетам можно проводить экономию на предприятиях, точно рассчитывать распределение финансовых средств, рационально формировать фонд оплаты труда.
В-третьих, усовершенствование управления может привести к дальнейшему экономическому процветанию предприятия.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ:
1. Еремина Н. М., Маршалова В. П.
//Статистика труда - 1988
2. Елисеева И. И., Юзбашев М. М.
Общая теория статистики
// Москва -1998 г
3. Ряузов Н. Н.
Общая теория статистики
//М. - Статистика - 1973 г.
4. Савицкая Г. В.
Анализ хозяйственной деятельности предприятия
//Минск, М. –1998 г.
5. Экономическая статистика
под ред. Е. Н. Фрейдмунд, М. Р. Эйдельман
//Москва «Статистика» - 1976г.
6. Практикум по общей теории статистики
под ред. Н. Н. Ряузова
//М. Статистика – 1973 г.
7. Химик ОАО «Аммофос»
17 августа 1999 г.
8. Химик ОАО «Аммофос»
№29, 21 июля 1998г
8. Химик ОАО «Аммофос»
№48 16 декабря 1997г
9. Химик ОАО «Аммофос»
№18 12 мая 1998 г
ПРИЛОЖЕНИЯ
Приложение 1
Таблица №1
№ | СТАЖ | ЗАРАБОТНАЯ ПЛАТА (1000 р) |
1 | 20 | 1,780 |
2 | 18 | 1,998 |
3 | 22 | 2,000 |
4 | 19 | 2,130 |
5 | 15 | 1,560 |
6 | 23 | 2,220 |
7 | 24 | 2,324 |
8 | 25 | 2,415 |
9 | 25 | 2,205 |
10 | 7 | 1,760 |
11 | 3 | 1,525 |
12 | 25 | 2,100 |
13 | 6 | 1,800 |
14 | 10 | 1,850 |
15 | 11 | 1,980 |
16 | 2 | 1,420 |
17 | 4 | 1,645 |
18 | 11 | 1,854 |
19 | 12 | 1,720 |
20 | 15 | 1,950 |
21 | 16 | 2,030 |
22 | 16 | 2,020 |
23 | 4 | 1,670 |
24 | 2 | 1,440 |
Таблица №2
Распределение рабочих по стажу | Число рабочих | СТАЖ Всего в среднем | ЗАРАБОТНАЯ ПЛАТА Всего в среднем | ||
I 2 – 7,75 | 10 | 7 | 1,760 | ||
11 | 3 | 1,525 | |||
13 | 6 | 1,800 | |||
16 | 2 | 1,420 | |||
17 | 4 | 1,645 | |||
23 | 4 | 1,670 | |||
24 | 2 | 1,440 | |||
итого | 7 | 28 | 4 | 11,26 | 1,61 |
II 7,75 - 13,5 | 14 | 10 | 1,850 | ||
15 | 11 | 1,980 | |||
18 | 11 | 1,854 | |||
19 | 12 | 1,720 | |||
итого | 4 | 44 | 11 | 7,404 | 1,851 |
III 13,5-19,25 | 2 | 18 | 1,998 | ||
4 | 19 | 2,130 | |||
5 | 15 | 1,560 | |||
20 | 15 | 1,950 | |||
21 | 16 | 2,030 | |||
22 | 16 | 2,020 | |||
итого | 6 | 99 | 16,5 | 11,688 | 1,948 |
IV 19.25-25 | 1 | 20 | 1,780 | ||
3 | 22 | 2,000 | |||
6 | 23 | 2,220 | |||
7 | 24 | 2,324 | |||
8 | 25 | 2,415 | |||
9 | 25 | 2,205 | |||
12 | 25 | 2,100 | |||
итого | 7 | 164 | 23,43 | 15,044 | 2,149 |
Приложение 2
Таблица №3
Стаж рабочих | Численность рабочих |
2 | 2 |
3 | 1 |
4 | 2 |
6 | 1 |
7 | 1 |
10 | 1 |
11 | 2 |
12 | 1 |
15 | 2 |
16 | 2 |
18 | 1 |
19 | 1 |
20 | 1 |
22 | 1 |
23 | 1 |
24 | 1 |
25 | 3 |
Приложение 3
Таблица №4
Распределение рабочих по з/п | В среднем | Численность рабочих | В среднем |
1,42 - 1,69 | 1,555 | 6 | 9,33 |
1,69 - 2,11 | 1,9 | 13 | 24,7 |
2,11 - 2,415 | 2,263 | 5 | 11,315 |
итого | 24 | 45,345 |
Приложение 4
Таблица №5
Распределение рабочих по з/п | В среднем | Численность рабочих | В среднем | S |
1,42 – 1,69 | 1,555 | 6 | 9,33 | 6 |
1,69 – 2,11 | 1,9 | 13 | 24,7 | 6+13=19 |
2,11 –2,145 | 2,263 | 5 | 11,315 | 19+5=24 |
итого | 24 | 45,345 |
Приложение 5
Таблица №6
Показатели | 1996 | 1997 | 1998 | 1999 |
Выпуск фосфорной кислоты (т) | 425,233 | 598,888 | 621,188 | 650,700 |
АПб | - | 173,655 | 195,955 | 225,467 |
АПц | - | 173,655 | 22,300 | 29,512 |
ТРб | - | 1,4084 | 1,4608 | 1,5302 |
ТРц | - | 1,4084 | 1,0372 | 1,0475 |
ТПб | - | 0,4083 | 0,4608 | 1,5302 |
ТПц | - | 0,4083 | 0,0372 | 0,0475 |
А | - | 425,312 | 599,462 | 621,305 |
Приложение 6