Таблица 4
Эффективность использования земельных угодий ФГУП учхоз «Пригородное» АГАУ
| Показатели | 2004 | 2005 | 2006 | 2006 к 2004, % |
| 1. Произведено на 100 га пашни,ц: а) зерна б) подсолнечника | 1024,3 0,5 | 773,9 - | 829,0 23,2 | 80,93 4640,00 |
| 2. Произведено на 100 га с.-х. угодий, ц: а) молока б) мяса всех видов | 360,4 22,1 | 378,9 20,9 | 356,8 20,6 | 99,00 93,21 |
| 3. Произведено валовой продукции в сопоставимых ценах, тыс. руб.: а) на 100 га пашни б) на 100 га с.-х. угодий | 31,0 24,5 | 28,6 22,6 | 29,8 23,5 | 96,1 95,9 |
| 4. Произведено товарной продукции в ценах фактической реализации, тыс. руб.: а) на 100 га пашни б) на 100 га с.-х. угодий | 587,5 463,3 | 589,4 464,7 | 629,4 496,2 | 107,13 107,10 |
| 5. Получено на 100 га с.-х. угодий чистой прибыли, тыс. руб. | 13,6 | 1,4 | 5,2 | 38,24 |
| 6. Имеется КРС на 100 га с.-х. угодий, гол. | 20,0 | 18,7 | 19,0 | 95,00 |
Из таблицы 4 следует, что в 2006 году по сравнению с 2004 годом производство зерна на 100 га пашни сократилось на 19,07%, производство молока на 100 га сельхозугодий уменьшилось на 1%, а мяса – на 6,79%, это связано с снижением поголовья крупного рогатого скота на 100 га сельхозугодий на 5%.
Производство валовой продукции в сопоставимых ценах на 100 га пашни и на 100 га сельхозугодий снизилось соответственно на 3,9% и 4,1%. Производство товарной продукции на 100 га пашни возросло на 7,13%, а на 100 га сельхозугодий – на 7,10%. При этом сумма прибыли снизилась на 61,76%. Таким образом, эффективность использования земельных угодий снижается.
Наличие основных фондов в хозяйстве рассмотрим при помощи следующей таблицы:
Таблица 5
Состав и структура основных фондов ФГУП учхоз «Пригородное» АГАУ
| Наименование | 2004 | 2005 | 2006 | Изменения | |||
| Тыс. | % к итогу | Тыс. | % к итогу | Тыс. | % к итогу | ||
| руб. | руб. | руб. | |||||
| Здания | 53172 | 49,22 | 56024,5 | 49,83 | 59647,5 | 50,27 | 6475,5 |
| Сооружения и передаточные устройства | 13876 | 12,84 | 13876 | 12,34 | 13876 | 11,7 | 0 |
| Машины и оборудование | 28572 | 26,45 | 28722,5 | 25,55 | 29498 | 24,86 | 926 |
| Транспортные средства | 1964 | 1,82 | 1749,5 | 1,56 | 1581 | 1,33 | -383 |
| Производственный и хозяйственный инвентарь | 137,5 | 0,13 | 150,5 | 0,13 | 157,5 | 0,13 | 20 |
| Рабочий скот | 20,5 | 0,02 | 21 | 0,02 | 21 | 0,02 | 0,5 |
| Продуктивный скот | 10064 | 9,32 | 11620 | 10,34 | 13601,5 | 11,46 | 3537,5 |
| Многолетние насаждения | 144 | 0,13 | 144 | 0,13 | 144 | 0,12 | 0 |
| Другие виды основных фондов | 90 | 0,08 | 113,5 | 0,1 | 120 | 0,1 | 30 |
| Активная часть фондов | 40854,5 | 37,81 | 42370,5 | 37,69 | 44965,5 | 37,9 | 4111 |
| Пассивная часть фондов | 67185,5 | 62,19 | 70051 | 62,31 | 73681 | 62,1 | 6495,5 |
| ИТОГО | 108040 | 100 | 112422 | 100 | 118647 | 100 | 10606,5 |
Анализируя данные таблицы 5, видим, что в целом в 2006 г. по сравнению с 2004 г. остаточная стоимость основных фондов увеличилась на 10606,5 тыс.руб. Значительно увеличилась стоимость зданий (6475,5 тыс.руб.), машин и оборудования (926 тыс.руб.), продуктивного скота (3537,5 тыс.руб.). В остальных категориях основных средств произошли незначительные изменения.
Так же мы видим, что наибольший удельный вес занимают здания (49,22%) и машины и оборудования (26,45%).
Обеспеченность сельскохозяйственных предприятий основными средствами производства и эффективность их использования являются важными факторами, от которых зависят результаты хозяйственной деятельности, в частности качество, полнота и своевременность выполнения сельскохозяйственных работ, а, следовательно, и объем производства продукции, ее себестоимость, финансовое состояние предприятия. В связи с этим анализ обеспеченности основными фондами имеет большое значение. Для анализа обеспеченности ФГУП учхоз «Пригородное» АГАУ основными фондами и вооруженности труда составляется следующая таблица:
Таблица 6
Обеспеченность основными производственными фондами и вооруженность труда ФГУП учхоз «Пригородное» АГАУ
| Показатели | 2004 | 2005 | 2006 | 2006 к 2004, % |
| Среднегодовая стоимость основных производственных фондов, тыс. руб. | 108040,0 | 112421,5 | 118646,5 | 109,8 |
| Площадь с.-х. угодий, га | 9151 | 9144 | 9144 | 99,9 |
| Среднегодовая численность работников, чел. | 328 | 308 | 286 | 87,2 |
| Фондообеспеченность на 100 га с.-х. угодий, тыс. руб. | 1180,6 | 1229,5 | 1297,5 | 109,9 |
| Фондовооруженность на 1 работника, тыс. руб. | 329,4 | 365,0 | 414,8 | 125,9 |
Как видно из таблицы 6, в 2006 г. по сравнению с 2004 г. среднегодовая стоимость основных производственных фондов увеличилась на 9,8% (это связано с приобретением новой техники и оборудования), площадь сельхозугодий сократилась на 0,1 % (на 7 га), среднегодовая численность работников уменьшилась на 42 человека (на 12,8%).
Все это привело к изменению качественных показателей, так показатель фондообеспеченности увеличился в 2006 году по сравнению с 2004 годом на 116,9 тыс. руб. на 100 га сельхозугодий (или на 9,9 %), показатель фондовооруженности на одного среднегодового работника увеличился на 85,4 тыс. руб. (на 25,9 %).
Использование основных производственных фондов характеризуют показатели фондорентабельности, фондоотдачи и фондоемкости. Расчет данных показателей представлен в таблице 7:
Таблица 7
Эффективность использования основных фондов ФГУП учхоз «Пригородное» АГАУ
| Показатели | 2004 | 2005 | 2006 | Изменение за 3 года (+;-) |
| 1. Объем выпуска продукции, тыс. руб. | 58692,0 | 61882,0 | 70237 | 11545 |
| 2. Прибыль от реализации продукции, тыс. руб. | 451 | -1300 | -2695 | -3146 |
| 3. Среднегодовая стоимость: а) ОПФ, тыс. руб. б) Активной части ОПФ, тыс. руб. | 108040,0 40854,5 | 112421,5 42370,5 | 118646,5 44965,5 | 10606,5 4111,0 |
| 4. Удельный вес, коэффициент активной части фондов | 0,378 | 0,377 | 0,379 | 0,001 |
| 5. Фондорентабельность, % | 0,42 | -1,16 | -2,27 | -2,69 |
| 6. Фондоотдача, руб. а) ОПФ б) Активной части ОПФ | 0,54 1,44 | 0,55 1,46 | 0,59 1,56 | 0,05 0,12 |
| 7. Фондоемкость, руб. | 1,84 | 1,82 | 1,69 | -0,15 |
На основании данной таблицы можно сделать вывод, что, в связи с ростом стоимости валовой продукции в 2006 году по сравнению с 2004 годом на 11545 тыс. руб., снижением суммы прибыли на 3146 тыс. руб. и ростом среднегодовой стоимости основных производственных фондов на 10606,5 тыс. руб., произошло незначительное повышение фондоотдачи на 0,05 руб. и понижение фондоемкости на 0,15 руб. Это говорит о том, что темп роста валовой продукции превышает темп роста стоимости фондов. Но рентабельность фондов с каждым годом снижается из-за снижения прибыли от реализации продукции.