Закон Оукена как оценка макроэкономической политики государства (стр. 2 из 2)
Артур Оукен на основе эмпирических исследований обнаружил устойчивую связь между величиной конъюнктурной безработицы и конъюнктурным разрывом. Установленную зависимость он выразил формулой:
(yF – y)/ yF =γ (u — u*)
где γ — параметр Оукена.
Эта формула выражает так называемый закон Оукена: если конъюнктурная безработица растет на 1 пункт, то конъюнктурный разрыв увеличивается на γ пунктов.
Коэффициент Оукена отражает тот факт, что выпуск определяется
не только технологией производства, но и изменением экономической активности людей в различных фазах функционирования национального хозяйства.
Обозначим 1/γyF ≡ α; тогда уравнение можно представить ввиде
y(u)= yF+((u*— u)/ α)
График этой функции называют кривой Оукена.
Построение кривой Оукена.
В квадранте II изображен график производственной функции, отражающей наряду с технологией и состояние экономической конъюнктуры (
): y(N, ). При 
> 1 график этой функции, в отличие от технологической производственной функции в коротком периоде, загибается не к оси N, а к оси y, т.е. показывает не снижающуюся, а повышающуюся предельную производительность труда. В квадранте III проведена вспомогательная линия под углом 45o к осям координат, а в квадранте IV представлен график дефиниционной функции конъюнктурной безработицы  | . |
Проанализировав этот график, можно сделать вывод, чтокривая Оукена смещается вправо вверх, если:а) растет величина национального дохода полной занятости из-за увеличения предложения труда или совершенствования технологии производства; б) повышается норма естественной безработицы.
И соответственно наоборот.
2.1 Закон Оукена в России.
Итак, это была теория, но что же сейчас в действительности происходит в России? Разобраться в этом нам поможет государственная статистика. На данном этапе развития кризиса (вполне возможно что и его затухания) можно отметить, что экономика очнулась от осенних потрясений и уверенно набирает обороты.
График 1. ВВП (млрд. рублей)Причин для этого ровно две. Первая - чисто объективная. Осенью, во время кризисного шока, производители прекращали закупки сырья и материалов, дабы сократить расходы, и использовали так называемые технологические запасы, которые сейчас уже заканчиваются. Это породило спрос на продукцию основных отраслей, таких как тяжёлая металлургия, химическая промышленность и некоторых других.
Вторая причина, своевременные антикризисные действия нашего правительства. Благо, кризис до нас докатился не сразу, да и огромный стабфонд сделал своё дело.
Однако главная проблема сейчас – возобновление и поддержание платежеспособного конечного спроса на продукцию. И если спрос не возрастёт и продукцию нашей промышленности не будут покупать, начиная с торговли и промышленности, обвал спроса докатится до той же металлургии, химической, энергетической отраслей и кризис примет W образную форму.
Не последнюю роль в формировании конечного спроса играет безработица. Ведь если людям негде будет работать, кто тогда будет потреблять? И действительно, если до июля-сентября 2008 года колебания безработицы носили скорее циклический характер, и она даже имела тенденцию к снижению, то с началом кризиса начался её устойчивый рост.
График 2. Безработица в России (млн. человек)
Основываясь на данных журнала эксперт У - параметр Оукена в России примерно равен 3. Те же результаты можно получить, если провести расчёты по приложению 1. В этом случае потери государства должны были увеличиваться более значительно. Однако, если сравнить
График 3. Динамика отставания потенциального ВВП от реального.
График 4. Динамика ВВП и безработицы.
графики, можно увидеть, что рост безработицы и рост отставания потенциального ВВП от реального практически одинаков. Это связано, прежде всего, с действиями российского правительства, которое уже к декабрю прошлого года сократило расходование средств на предоставление ликвидности банкам и стало предворять в жизнь проекты фискальной политики. Это в достаточно мере обеспечило страну рабочими местами, и некоторым конечным спросом, что в свою очередь дало толчок отечественному производству.
Заключение.
Основываясь на вышесказанном можно сказать, что действия правительства помогли смягчить удар кризиса, по крайней мере по реальному сектору, а так раздуваемая паника оказалась ничего не стоящей. А анализ динамики ВВП и безработицы с точки зрения закона Оукена, носит чисто оценочный характер и позволяет сказать, что на данный момент приоритеты и программы, реализуемые правительством, оказались эффективны и направление реализуемой в настоящее время стратегии стоит сохранить. Президент Медведев, очень часто говорит, что Россия победит кризис, и можно смело утверждать, что данные заявления – не сказки.
Список литературы.
1. Макроэкономика /Тарасевич Л.С., Гребенников П.И., Леусский А.И – СПб.: Питер 2006
2. Макроэкономика/ Селищев А.С. – СПБ.: Питер 2005
3. Журнал Эксперт №7, 2009 год
4. Журнал Эксперт № 8, 2009 год
5. http://www.spbki.ru/rus/parts/macroeconomics/chap7/7_2/7_2.html
6. Gks.ru
7. Prime-tass.ru
8. Finam.ru
9. http://www.proza.ru/2008/11/23/481