Смекни!
smekni.com

Экономическое регулирование предпринимательской деятельности (стр. 2 из 5)

На втором этапе эволюционировались отношения предпринима­тельства с властью. Если на первом этапе, когда оно находилось и действовало в сфере госсектора, власть не проявляла особого инте­реса к нему, то на втором, когда изменились экономические и поли­тические отношения в обществе, началось становление рынка, пред­принимательство стало функционировать самостоятельно власть усилила внимание к бизнесу. Отношения между властью и предпри­нимательством формировались в регионах по-разному. Там, где власть пыталась реанимировать и укрепить государственный сектор экономики и создать на его основе бюрократический рынок, возник­ла консервативная модель отношений с бизнесом, сдерживающая становление и развитие рыночной экономики. В тех регионах, где власть ориентировалась на экономику либерального типа, внедряла конкуренцию, создавала равные возможности для конкурировавших субъектов, зарождалась «прогрессивная» модель отношений с биз­несом, стимулировавшая развитие рыночной экономики. Была и тре­тья «нейтральная» модель отношений. Она характерна для тех реги­онов, где власть пассивно относилась к предпринимательству.

Опираясь на рассмотренные модели, можно попытаться выявить общие тенденции, характерные для отношений власти и бизнеса конца 80-х- начала 90-х гг. Во-первых, они не были институализованы, установились в основном на уровне личных кон­тактов и связей. Естественно, такие отношения могли порождать различного рода злоупотребления и нарушения. Поэтому не случай­но, что их оценивают многие эксперты как «олигархические», «те­невые», порождающие узкокорпоративные интересы. Во-вторых, они носили в основном региональный и иерархический характер, т.е. губернаторы устанавливали отношения с предпринимательскими структурами региона, а мэры - с предприятиями своего города.

Существенные изменения в отношениях власти и бизнеса проис­ходят на третьем этапе развития российского предпринимательства, который начинается с середины 90-х гг. и характеризуются опреде­ленными структурами сдвигами. Начиная с 1993-1994 гг., темпы роста количества малых предприятий резко снижаются. Не выдер­жав конкуренции со средними и крупными предприятиями, они на­чинают свертывать свою деятельность. В конце 90-х гг. на долю по­стоянно занятых в секторе малого предпринимательства приходится лишь 13% от общей численности экономически активного населе­ния (без учета вторичной занятости) [3. с.79]. В то же время наблю­дается концентрация и централизация капиталов. В конце 90-х гг. возникают крупные трансрегиональные корпорации, имеющие мощный экономический потенциал, действующие на большой террито­рии, охватывающие сферой своего влияния различные регионы Рос­сии. Все эти сдвиги в структуре российского бизнеса, естественно, не могли не отразиться на конфигурации отношений его с регио­нальной и федеральной властью. Во-первых, значительно возросла роль и значимость федерального центра в системе этих отношений. Он стал стремиться расширить и усилить свое влияние, особенно на действия крупного бизнеса. Во-вторых, с конца 90-х гг. в ряде реги­онов происходит институализация отношений между предпринима­тельством и властью. Их отношения начинают приобретать деловой и конструктивный характер, подкрепляться разработкой и внедре­нием соответствующих программ регионального развития, подпи­санием соглашений между руководством области, города и компа­ний.

Таким образом, практика показывает, что, сотрудничая с пред­принимательским сообществом, используя его финансовые и мате­риальные ресурсы, власть способна решить многие назревшие реги­ональные проблемы, обеспечить более высокий жизненный уровень населения. Однако это сотрудничество должно быть институализированным, стабильным, осуществляться путем разработки и прак­тической реализации совместных программ, подкрепиться конкрет­ными скоординированными практическими действиями.

2 Развитие предпринимательства

в Кемеровской области

Проблема восстановления малого предпринимательства в Кемеровской области возник­ла в 90-х гг. XX в. и актуальна в настоящее время.

Во второй половине 90-х гг. XX в. объективно возник процесс трансформации общественной собственности в частную. Частная собственность - это экономическая база восстановления предпри­нимательства в России, т.к. до 1917 г. предпринимательство у нас развивалось довольно успешно. В годы советской власти это приня­ло искаженную плановую форму, и частный интерес экономики был заменен коллективным.

Стабилизация и развитие экономики, решение проблемы занято­сти населения области тесно связаны с развитием малого предпри­нимательства. Развитие малого предпринимательства представляет одно из приоритетных направлений государственной политики, на­правленной на рост российской экономики. В целях реализации государственной политики в области развития малого предпринимательства в 2002 г. принята «Программа государственной поддержки малого предпри­нимательства в Кемеровской области на 2002-2004 гг.» [5. с.234].

В соответствии с Региональной целевой программой «Обеспече­ние информационно-статистическим материалом администрации Кемеровской области и развитие региональной системы статисти­ческого наблюдения областным комитетом государственной статис­тики» [5. с.234] было проведено обследование деятельности малого предпринимательства:

Почти каждое третье (от общего числа) предприятие функциони­ровало в Кемерове, каждое четвертое - в Новокузнецке. По другим территориям малые предприятия наиболее сконцентрированы в г. Прокопьевске (4,8% от общего количества), Белове (3,8%), Междуреченске (3,4%), Ленинске-Кузнецком (2,4%) [5. с.228].

На 1 тыс. человек постоянного населения области приходилось в среднем 3 малых предприятия, в Кемерове - 7, Новокузнецке - 5, Междуреченске - 3, Прокопьевске и Белове по 2, Ленинске-Кузнец­ком - 1 предприятие.

По видам деятельности малое предприятие охватывает почти все отрасли экономики. Наибольший интерес для малых предприятий как и в предыдущие годы, представляет сфера торговли, в которой действовало 41 % от общего числа организаций малого пред­принимательства. В строительстве функционировало 15% малых предприятий, в промышленности- 13% [5. c.229].

Развитие рыночной инфраструктуры способствовало расширению новых, не менее прибыльных, сфер вложения капитала. Например, число малых предприятий, занимающихся операциями с недвижи­мым имуществом, продолжает увеличиваться и составляет 389 единиц. Их доля в общем количестве предприятий малого пред­принимательства за последние три года возросла на 3,5 процентных пункта и составила 4,5%.

В отраслях социальной сферы, занимающихся непосредственно обслуживанием потребностей населения (здравоохранение, образо­вание, культура и искусство), количество малых предприятий увели­чилось по сравнению с 1998 г. на 0,4 процентных пункта и состави­ло 2,9% от общего числа.

В сельском хозяйстве, общей коммерческой деятельности по обес­печению функционирования рынка, науке и научном обслуживании малое предпринимательство еще не получило широкого распрост­ранения. Удельный вес таких предприятий от общего числа, соот­ветственно, составил 0,9; 2,5; 0,9%.

На малых предприятиях занято более 89 тыс. человек, среди них 91% -работники, состоящие в штате предприятия (без учета совме­стителей). На условиях совместительства на этих предприятиях при­влекалось 5 тыс. человек (6%) и по договорам гражданско-правово­го характера - 3 тыс. человек (3%). На малых предприятиях трудил­ся почти каждый седьмой от всей численности работников списоч­ного состава, занятых на предприятиях области.

Наибольшая численность работников малого предприниматель­ства сосредоточена в торговле и общественном питании (29%), про­мышленности и строительстве (по 23%). По данным предприятий, заработная плата работников этих отраслей составляет, со­ответственно, 75, 99 и 112% от среднесписочной заработной платы работников малого предпринимательства в целом по области.

Одной из особенностей малого предпринимательства области является широкое распространение вторичной занятости, что под­черкивает социальную направленность малого предпринимательства, представляющего дополнительные источники доходов для населе­ния наряду с основным местом работы. Особенно высока доля вто­ричной занятости на предприятиях строительного комплекса (26%),торговли (20%), промышленности (17%), оптовой торговли продук­цией производственно-технического назначения (9%), науки и науч­ного обслуживания (4%) [5. c.230].

Одним из показателей эффективности работы малых предприя­тий является выручка от реализации товаров, продукции, работ, ус­луг, которая (без НДС, акцизов и других обязательных платежей) составила 72 млрд руб. Из них приходится на предприятия оптовой торговли продукцией производственно-технического назначения -47.3%. торговли и общественного питания - 35,3%, строительные организации - 7,6% и промышленные предприятия - 5,3%.

Из числа прибыльных предприятий и организаций более полови­ны (55%) приходится на субъекты торговли и общественного пита­ния, оптовой торговли производственно-технического назначения, 14% - строительства, 12% - промышленности.

Для поддержания функционирования и совершенствования произ­водственного процесса необходимо вложение инвестиций. Доля инве­стиций малых предприятий в общем объеме по области составила 5%.

Промышленными малыми предприятиями на развитие производства направлено 173 млн руб. инвестиций в основной капитал. Наибольшая их часть приходится на предприятия топливной промышленности (3 7%), пищевой (20%), машиностроения (18%), строительных материалов, лесной и деревообрабатывающей промышленностей (по 7%).

Существенна доля малых промышленных предприятий в форми­ровании рынка потребителей товаров. На эту категорию производи­телей приходится 26% от общего выпуска товаров и услуг промыш­ленности по области.