Реконструкция и техническое перевооружение действующих предприятий в системе воспроизводства основных фондов выполняют несколько функций. Реконструкция и техническое перевооружение, во-первых, повышают технический уровень предприятий, производительность труда и снижают себестоимость продукции в рамках прежнего, или скорее всего возросшего объема производства; во-вторых, служат средством значительного наращивания производственных мощностей, которое достигается заменой оборудования на более мощное и производительное, дополнительной установкой нового оборудования; в-третьих, решают проблемы, связанные с изменением профиля производства, переходом на новые виды продукции.
Во всех этих проявлениях реконструкция и техническое перевооружение предприятий воссоединяют в себе, как правило, простое и расширенное воспроизводство и одновременно создают условия для расширенного воспроизводства внутри отрасли или за ее пределами. Одна из важных сторон проблемы повышения эффективности производства на базе его обновления проявляется в необходимости ускорения этого процесса в отрасли. Этот процесс объективно обусловлен требованиями быстро развивающейся научно-технической революции в рамках всей национальной экономики и является необходимым условием развития отрасли и повышения ее эффективности.
В таблице 11 приводятся данные, которые характеризуют воспроизводственную структуру капитальных вложений.
Таблица 11(в % к2000г.)
Воспроизводственная структура капитальных вложений (млн. сом) | Годы | ||||||||||||||
2000 | 2001 | 2002 | 2003 | 2004 | 2005 | 2006 | |||||||||
Всего | 2563. | 4187.3 | 4813.2 | 2221.7 | 4897.2 | 6457 | 4515.3 | ||||||||
Темп роста в % к 2000 г. | 100 | 163.32 | 187.74 | 86.65 | 191.01 | 251.85 | 176.11 | ||||||||
В том числе: | |||||||||||||||
Техническое перевооружение и реконструкция | 181.3 | 453.7 | 723,4 | 1278.6 | 2363.9 | 3519.9 | 2784.4 | ||||||||
В % к итогу | 7.07 | 10.83 | 15.03 | 57.55 | 48.27 | 54.51 | 61.66 | ||||||||
Темп роста в % к 2001 г. | 100 | 250.25 | 399.01 | 705.24 | 1303.9 | 1941.4 | 1535.8 | ||||||||
Расширение действующих | 42.4 | 22.9 | 27.1 | 46.4 | 116.3 | 16.8 | 79.7 | ||||||||
В % к итогу | 1.65 | 0.54 | 0.56 | 2.08 | 2.37 | 0.26 | 1.76 | ||||||||
Темп роста в % к 2001 г. | 100 | 54.00 | 63.91 | 109.43 | 274.29 | 39.62 | 187.9 | ||||||||
Новое строительство | 2298. | 3640.3 | 4026.2 | 871.3 | 2376.7 | 2888.4 | 1643.3 | ||||||||
В % к итогу | 89.64 | 86.93 | 83.69 | 39.21 | 48.52 | 44.73 | 36.39 | ||||||||
Темп роста в % к 2001 г. | 100 | 158.4 | 175.19 | 37.91 | 103.4 | 125.61 | 71.50 | ||||||||
Отдельные объекты действующих | 41.9 | 70.4 | 36.5 | 25.4 | 40.3 | 31.9 | 7.9 | ||||||||
В % к итогу | 1.63 | 1.68 | 0.75 | 1.14 | 0.82 | 0.49 | 0.17 | ||||||||
Темп роста в % к 1 996 г. | 100 | 168.02 | 87.11 | 60.621 | 96.18 | 76.13 | 18.85 |
Из данных таблицы 11 следует, что капитальные вложения в новое строительство, в целом, преобладает над вложениями в отдельные объекты действующих предприятий. Более предпочтительным оказываются темпы капитальных вложений в техническое перевооружение, реконструкцию, расширение действующих предприятий и воспроизводственная структура тяготеет к превышению этого типа воспроизводства. Однако, предпочтительным оказывается доля капитальных вложений в новое строительство. Безусловно, существуют объективные и субъективные факторы, определяющие рост капитальных вложений на воспроизводство новых фондов.
Деревообрабатывающая промышленность один из важных аспектов промышленности и вместе с тем это проблемы обновления основных фондов за счет таких типов воспроизводства как реконструкция, техническое перевооружение действующих предприятий, замена изношенного оборудования на более современное и прогрессивное. Это утверждение, прежде всего, базируется на том, что в деревообрабатывающей промышленности последние годы постоянно увеличивается изношенность основных фондов. Такое положение сложилось в силу того, что недостаточными темпами обновляются основные фонды.
Таким образом, степень достаточности темпов воспроизводства основных фондов видна из того, какая динамика при прочих равныхусловиях складывается по уровню изношенности основных фондов. Если остановиться на "замораживании" изношенности, то этому направлению будут соответствовать определенные темпы воспроизводства. Если избирается вариант, снижающий изношенность фондов, то этой концепции будут соответствовать более высокие темпы воспроизводства основных фондов.
Современные условия воспроизводства делают необходимым всесторонний учет последствий осуществления долговременных программ, что в свою очередь выдвигает проблему регулирования экономических процессов, включая воспроизводство основных фондов, важнейшими составляющими которого являются объемы ввода в действие основных фондов и капитальных вложений.
Системное представление процесса воспроизводства основных фондов исходит из таких условий непрерывно протекающего и установившегося воспроизводственного процесса, когда накопление основных фондов осуществляется в результате ввода в действие создаваемых фондов временного интервала, охватывающего совокупность срока службы и выбытия изношенных фондов.
Для того чтобы обеспечить заданный ввод в действие основных фондов, необходимо выполнить определенный объем капитальных вложений. Лишь только произведя соответствующие вложения средств, мы можем ожидать их овеществления в виде определенных зданий и сооружений, оснащенных определенным набором машин, оборудования, приборов, производственного инвентаря, средств транспорта и др., которые в совокупности, представляя средства труда, способны выпускать продукцию, предусмотренную проектом.
Исследования оптимизации процесса воспроизводства основных фондов, прежде всего, базируется на том, что существует несоответствие в каждом исследуемом периоде между объемами капитальных вложений ивводимыми в действие основными фондами. Однако переход капитальных вложений в основные фоны происходит с временным запаздыванием, так как необходимо затратить определенный отрезок времени на строительство и вод в действие объектов. Поэтому временное запаздывание ввода в действие основных фондов по сравнению с освоением капитальных вложений предполагает, что выполняемые капитальные вложения постепенно, в определенный временной интервал превращаются в основные фонды.
Таким образом, в целом можно сказать, что процесс воспроизводства основного капитала представляет собой основу жизнедеятельности и эффективности производства. Продвижение регулируется и контролируется на всех уровнях управления хозяйством. Важнейшими воспроизводственными характеристиками оборота основных фондов являются показатели их прироста, обновления и выбытия. Коэффициент прироста отражает увеличение основного капитала за рассматриваемый период и исчисляется как отношение вновь введенных основных фондов к их стоимости на начало периода.
Степень обновления измеряется коэффициентом обновления -отношением стоимости введенных основных фондов к их общей стоимости на конец рассматриваемого периода. Показатель обновления основных фондов отражает два процесса: замену выбывающих в связи с износом основных фондов новыми и увеличение общего объема используемых фондов.
Показатели прироста и обновления основного капитала -взаимосвязанные причины: чем выше доля прироста, тем выше уровень обновления, и наоборот. Коэффициент обновления основных фондов в акционерном обществе "Кыргызмебель" составлял соответственно: 2001 г. - 2.3; 2005 г. - 1.3; 2007 г. - 3.14.
В нижеследующей таблице приводятся соответствующие данные за 2001 - 2007 гг. характеризующие воспроизводственные показатели оборота основных фондов.
Таблица 12
Годы | Основные средства по первоначальной стоимости | Приобр-ноОС | ВыбылоОС | Коэфф-тприроста | Коэфф-тобновления | Коэфф-твыбытия |
2001 | 42801.4 | 449.4 | 984.9 | 1.050 | 1 .050 | 2.301 |
2002 | 43789.6 | 48.2 | 218.6 | 0.113 | 0.110 | 0.499 |
2003 | 44236. 1 | 701.7 | 558 | 1.602 | 1.586 | 1.261 |
2004 | 44751.7 | 123.4 | 95.8 | 0.279 | 0.276 | 0.214 |
2005 | 46191.8 | 693.5 | 592.1 | 1.550 | 1.501 | 1.282 |
2006 | 49172.9 | 298 | 636.8 | 0.645 | 0.606 | 1.295 |
2007 | 49975.1 | 1555.7 | 1547.8 | 3.164 | 3.113 | 3.097 |
В акционерном обществе "Кыргызмебель" за 2001 г. темп выбытия был больше, чем темпы обновления, что говорило об отрицательном характере воспроизводства основных фондов. Однако в 2005 году коэффициент выбытия снизился по сравнению с показателем обновления и в 2007 году оба показателя почти сравнялись. Тем не менее, значительного превышения коэффициента ввода основных фондов по сравнению с коэффициентом выбытия за данный интервал времени не наблюдался, что свидетельствует о невысоких темпах воспроизводства основных фондов за данный период. Не было и противоположного соотношения при котором интенсивнее происходил бы процесс обновления.