где АЕ — совокупные расходы;
С — потребление;
I — инвестиции;
G — государственные закупки;
Еn — чистый экспорт.
Очевидно, что если планируемые расходы больше ВНП или наоборот, то равновесия в экономике не будет. Рассмотрим условия макроэкономического равновесия подробнее.
Сначала будем исходить из того, что совокупные расходы — это расходы на личное потребление и инвестиции, т.е. будем анализировать только частный сектор (без государства) закрытой (без учета внешней торговли) экономики.
В этом случае макроэкономическое равновесие достигается при равенстве планируемых потребительских и инвестиционных расходов объему валового национального продукта (рис. 22.3).
Рис. 22.3. Равновесие между потребительскими и инвестиционными расходами и ВНП
Биссектриса на рис. 22.3 отображает состояние равновесия: любая точка на ней свидетельствует о равенстве ВНП сумме потребительских и инвестиционных расходов. Если ВНП соответствует Q1, это означает, что домохозяйства и предприниматели стремятся тратить больше, чем может реально произвести экономика. Объема ВНП хватает только для потребления, и инвестиции не могут быть осуществлены.
Однако наличие неудовлетворенного инвестиционного спроса стимулирует предпринимате-лей к расширению производства, увеличению ВНП. При объеме Qe достигается равновесие между совокупными расходами и объемом производства. При Q2 объем производства оказывается больше планируемых расходов, производители не могут реализовать всю свою продукцию и вынуждены сократить производство до Qe.
Если внимательно посмотреть на график, то видно, что включение в совокупные расходы инвестиций приводит к увеличению ВНП, большему, чем величина инвестиции. Превышение прироста ВНП над инвестициями объясняется действием эффекта мультипликатора.
Увеличение объема производства при неизменных ценах может происходить до тех пор, пока ВНП не достигнет потенциального уровня. Расширение производства за эти пределы приведет к росту цен.
Дальнейший анализ кейнсианской модели предполагает включение в общую сумму расходов государственных расходов и чистого экспорта.
Государство влияет на величину совокупных расходов по двум направлениям: осуществляя закупки товаров и услуг, что непосредственно отражается на величине АЕ, и воздействуя на величину располагаемого дохода и, соответственно, на уровень потребления и сбережений через налоги и трансфертные платежи.
Механизм воздействия государственных закупок на объем производства в краткосрочном периоде такой же, как и влияние инвестиций. Увеличивая объем государственных закупок, правительство осуществляет инъекции в национальную экономику. Государственные закупки, присоединяясь к планируемым потребительским и инвестиционным расходам, увеличивают совокупный спрос и ВНП (рис. 22.4).
Рис. 22.4. Равновесие с учетом государственных закупок
Если совокупные расходы рассматривать только как сумму потребительских и инвестиционных расходов, то, как видно из рис. 22.4, равновесие достигается при ВНП, равном Q1. Добавление к этим расходам государственных закупок увеличивает совокупные расходы и смещает кривую АЕ в положение АЕ1. Соответственно, макроравновесие достигается при Q2.
Необходимо обратить внимание на то, что рост государственных закупок ведет к приросту ВНП, большему, чем первоначальный импульс. Как и в случае с инвестициями, это объясняется действием мультипликационного эффекта.
Мультипликатор государственных закупок (MRg) характеризует отношение прироста ВНП к приросту государственных закупок и равен величине, обратной предельной склонности к сбережению (MРS):
Мультипликационный эффект государственных закупок обусловлен тем, что их увеличение повышает доход и ведет к росту потребления, что, в свою очередь, увеличивает доход, который способствует дальнейшему увеличению потребления и т.д. Этот переход от потребления к доходу и вновь к потреблению продолжается бесконечно.
Совокупный эффект от государственных закупок (увеличение ВНП) равен их приросту, умноженному на мультипликатор:
Поскольку мультипликатор действует в обоих направлениях, очевидно, что сокращение государственных закупок приведет к падению ВНП и доходов, большему, чем их сокращение.
В долгосрочном периоде последствия изменений государственных закупок иные, чем в краткосрочном периоде. Рост ВНП и доходов, как следствие возрастания государственных закупок, повышает инвестиционный спрос, что при неизменном количестве денег в обращении ведет к росту процентных ставок и уменьшению фактических инвестиций и, следовательно, к снижению темпов экономического роста в будущем.
Наконец, четвертым элементом совокупных расходов является чистый экспорт. Присоединение к совокупным расходам чистого экспорта увеличивает объем равновесного ВНП. Если же импорт больше экспорта, то это снижает величину ВНП и равновесие достигается при меньшем значении ВНП. Так же как и в случае с инвестициями и государственными закупками, чистый экспорт влияет на величину ВНП с мультипликационным эффектом.
Таким образом, кейнсианское направление в экономической теории, в отличие от классического, полагающего, что предложение формирует доходы и тем самым создает спрос, исходит из того, что мотором экономического развития является совокупный спрос, именно он определяет совокупное предложение. Оно производно от совокупного спроса и ориентируется на ожидаемый совокупный спрос.
Кейнсианская трактовка общего макроэкономического равновесия представлена на рис. 22.5. График, иллюстрирующий равновесие экономической системы как точки пересечения планируемых совокупных расходов и дохода (ВНП), получил название "кейнсианский крест".
Рис. 22.5. "Кейнсианский крест"
Кейнсианский крест показывает, как планируемые потребительские, инвестиционные расходы, государственные закупки и чистый экспорт влияют на объем производства. Экономическая система находится в равновесии только тогда, когда планируемые совокупные расходы равны доходу (ВНП).
Изменения в макроэкономическом равновесии
Предыдущий анализ совокупного спроса и совокупного предложения, а также исходные посылки для объяснения состояния макроэкономического равновесия, позволяют понять, как изменения совокупного спроса и совокупного предложения отражаются на равновесном уровне цен и равновесном объеме производства.
Рассмотрим сначала, к каким последствиям приведет изменение совокупного спроса при постоянстве предложения. Однако, поскольку равенство совокупного спроса совокупному предложению на разных отрезках "синтетической" кривой совокупного предложения достигается при разных значениях ВНП и цен, постольку и последствия изменения совокупного спроса будут зависеть от анализируемого участка кривой совокупного предложения.
Разберем результаты изменения совокупного спроса (увеличения или уменьшения)последовательно на:
горизонтальном (кейнсианском)отрезке кривой совокупного предложения;
промежуточном отрезке кривой совокупного предложения;
вертикальном (классическом) отрезке кривой совокупного предложения.
Изменение совокупного спроса на горизонтальном (кейнсианском) отрезке кривой совокупного предложения (рис. 22.6).
Рис. 22.6. Последствия изменения совокупного спроса на кейнсианском отрезке кривой совокупного предложения
Рост совокупного спроса (сдвиг кривой AD вправо) на кейнсианском отрезке кривой совокупного предложения позволяет увеличивать реальный объем ВНП (Q2 > Q1) без роста цен. Связано это с тем, что, поскольку экономика функционирует в условиях неполной занятости, то становится возможным расширение производства за счет привлечения свободной рабочей силы. При этом безработных много, их можно привлекать без повышения заработной платы, а это значит, что средние издержки производства остаются постоянными - не меняются и цены.
Падение совокупного спроса на кейнсианском отрезке кривой совокупного предложения ( сдвиг кривой AD влево) уменьшит ВНП (Q3 < Q1), приведет к увеличению безработицы, но не затронет цены.
Изменение совокупного спроса на промежуточном отрезке кривой совокупного предложения (рис. 22.7).
Рис. 22.7. Последствия изменения совокупного спроса на промежуточном отрезке кривой совокупного предложения
Увеличение совокупного спроса ведет к росту ВНП, снижению безработицы и сопровождается ростом цен (Q2 > Q1; Р2 > Р1). Повышение цен связано с тем, что по мере расширения производства безработица сокращается, и предприниматели для привлечения дополнительной рабочей силы должны будут платить большую заработную плату, что приведет к росту средних издержек производства и росту цен. Сокращение совокупного спроса приведет к снижению ВНП и росту безработицы.
Изменение совокупного спроса на вертикальном отрезке совокупного предложения (рис. 22.8).
Рис. 22.8. Последствия изменения совокупного спроса на классическом отрезке кривой совокупного предложения
Увеличение или сокращение совокупного спроса не повлияет ни на реальный объем ВНП, ни на уровень занятости. Экономика находится на границе своих производственных возможностей, в этих условиях производство не может быть расширено (Qconst). При изменении совокупного спроса объем ВНП и уровень занятости останутся постоянными. Что касается цен, то при увеличении спроса цены возрастут, при снижении спроса они должны снизиться. Однако тезис о снижении цен при падении совокупного спроса не бесспорен.
Существует точка зрения, согласно которой, при падении спроса на классическом и промежуточном отрезках кривой совокупного предложения снижения цен не происходит. Если они и падают, то не до первоначального уровня. В этом случае равновесие достигается при меньшем (на промежуточном отрезке) или таком же (на вертикальном отрезке) объеме производства, но при первоначальном (до падения спроса) уровне цен. Постоянство цен на промежуточном и классическом отрезках совокупного предложения при снижении совокупного спроса объясняется действием в экономике эффекта "храповика" (храповик — это механизм, который позволяет крутить колесо вперед, но не назад, например, завод у механических часов).