Уровень инфляции в России по итогам 2006г. составит 9-10%, полагают эксперты.
25.01.2006, Москва 14:18:03: Уровень инфляция в России по итогам 2006г. составит 9,5-9,9%, сказал в прямом эфире телеканала РБК ведущий эксперт Центра макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования Дмитрий Белоусов. Он отметил, что за прошедшие дни января доля инфляции уже составила 1,1%, поэтому "предельно благожелательным" является годовой показатель в 9%. В свою очередь, председатель совета директоров Агрохимбанка Владимир Гамза отметил, что уровень инфляции в 2006г. составит 9,5-10%. Стоит напомнить, что, по прогнозу ЦБ РФ, инфляция в текущем году, как ожидается, не превысит уровня 8,5%. По мнению же В.Гамзы, если в будущем инфляция в РФ снизится до 7-8%, это позволит российским коммерческим банкам конкурировать с денежными рынками Запада (при условии, что денежных ресурсов для кредитования и инвестирования в банковской системе будет достаточно).
Основой для стабильного роста экономики является показатель инфляции в размере 4-8%. В настоящее время в банковской системе РФ наблюдается дефицит денежной массы. На рост инфляции влияет как увеличение денежной массы, прямые вливания денежных средств на потребительский рынок, так и сжатие денежной базы, которая работает в банковской системе. [11]
2.3 Средства борьбы с инфляцией
Практически все экономисты сходятся в том, что инфляция очень чувствительна к резкому сокращению темпа роста денежной массы. Этот метод иногда называют методом «холодной индюшки».Допустим, что долгое время существовала стойкая инфляция, которая создала высокие инфляционные ожидания. Эти ожидания автоматически сдвигают кривую SRAS на SRАS1(Приложение Е), поскольку у большинства населения есть предвидение того, что кривая AD сдвинется вправо и заставит уровень цен подняться до Р3. В этом месте давайте представим, что правительство при помощи денежно-кредитной политики удерживает кривую AD на месте (т. е. попросту замораживает совокупный спрос). В результате точка равновесия Е перемещается не на E1, как ожидалось, а на Е2, где уровень цен ниже, чем Р3. Но реальный национальный доход отклонился ниже Yp, и возник рецессионный разрыв.
Дальше производители и покупатели убедятся в том, что уровень цен (Р2) ниже, чем они ожидали (Р3). Они перестроят свои инфляционные ожидания, понизив их. В этом случае кривая SRAS вернется в исходное положение, уровень цен понизится дальше до (Р1), aY вернется на уровень YP.
Во что обошлось обществу колебание в инфляционных ожиданиях сначала вверх, а потом «реставрация» ожиданий на уровне Р1? Цена этого колебания — потеря той части Y, которая произошла из-за рецессионного разрыва, плюс временное увеличение безработицы. А сам разрыв возник вследствие «холодной индюшки». Кейнсианцы считают, что эта потеря — слишком дорогая для общества цена, чтобы снизить инфляцию. Некоторые из них сделали подсчеты, из которых следовало, что для полного преодоления 10% инфляции потребуется около 15 лет. Все эти годы будет удерживаться очень высокая норма безработицы.
Поэтому кейнсианская макроэкономическая школа рассматривала следующие варианты: а) либо смириться с существованием относительно невысокой инфляции;
б) либо попытаться понижать ее, но постепенно.
В качестве одной из мер по устранению наиболее неприятных последствий инфляции кейнсианцы предложили метод индексирования. Речь идет, в частности, о том, чтобы включить индекс роста стоимости жизни (его называют иногда эскалатором стоимости жизни) во все контракты. Зарплата, арендные договоры, контракты на поставку энергии должны автоматически индексироваться, точно следуя повышению эскалатора стоимости жизни. Индексированию должны подвергаться налоги, трансферты, даже цены на некоторые товары и услуги. Таким образом, индексирование — процесс автоматической перестройки цен и зарплаты с целью смягчения последствий инфляции.
Конечно, индексирование неизбежно запаздывает, т. е. не может идти день в день с инфляцией. Поэтому кейнсианцы считают, что всеобъемлющая политика по преодолению инфляции должна содержать в себе комплекс мер, включающих и денежно-кредитную политику, и частичное индексирование, и управление совокупным спросом. Управление спросом должно вести к постепенному понижению темпа инфляции, с тем чтобы снижающийся постепенно спрос не привел к существенному росту безработицы. Политика, направленная на снижение инфляции в течение достаточно длительного времени за счет управления совокупным спросом и без ущерба для занятости, называется градуализмом.
Градуализм состоял на вооружении некоторых правительств, но не подтвердил значительных возможностей, на что надеялись его теоретики. При высоких темпах инфляции нужны, конечно, более жесткие меры, чтобы снизить их.
Еще одним кейнсианским средством против инфляции является политика цен и доходов — совокупность установленных правительством норм и правил, воздействующих на зарплату, цены и инфляционные ожидания. Целью такой политики является понижение темпа инфляции и понижение инфляционных ожиданий.
Психологическое воздействие, торможение спроса, контроль за ценами и зарплатой — три меры совместно могут иметь положительное влияние на снижение темпов инфляции. К сожалению, довольно часто это условие не соблюдалось, что подрывало доверие населения к политике регулирования доходов и делало ее неэффективной.
Конечно, наиболее сильным средством сдерживания доходов и цен является прямой правительственный контроль. Контроль над ценами и зарплатой — прямое установление пределов повышения цен и зарплаты, нарушение которых карается по закону. Такой контроль может существенно повлиять на инфляционные ожидания. Однако это кратковременный эффект. В более долгосрочном плане контроль над ценами и зарплатой препятствует изменениям в относительных ценах, тем самым мешает эффективному распределению ограниченных ресурсов.
В отличие от кейнсианцев монетаристы полагают, что инфляция — результат денежно-кредитной политики, и борьба с ней возможна лишь с помощью сокращения темпа роста денежной массы. Мы уже знаем, что рост инфляции идет всегда в очень близком соответствии с ростом денежной массы. Монетаристы считают этот реальный факт важнейшим аргументом в пользу своего подхода.
В качестве средства для борьбы с инфляцией монетаристы считают возможным применить правило постоянного темпа роста денежной массы — политики центрального банка, устанавливающего твердый постоянный ежегодный темп увеличения денежной массы. Чисто технически это представляется как установление парламентом определенного предела роста денежной массы, в рамках которого центральный банк регулирует изменение денежной массы.
При этом монетаристы считают, что величина постоянного темпа роста не имеет столь критического значения. Но это лишь теоретическое замечание. А на практике монетаристы предлагали постоянный темп роста, равный примерно долгосрочному темпу роста ВНП. [3]
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
1. В настоящее время инфляция — один из самых болезненных и опасных процессов, негативно воздействующих на финансовую, денежную и экономическую систему в целом. Инфляция не только означает снижение покупательной способности денег, но и подрывает возможности хозяйственного регулирования, сводит на нет усилия по проведению структурных преобразований, восстановлению нарушенных пропорций.
2. По своему характеру, интенсивности, проявлениям инфляция бывает весьма различной, хотя и обозначается одним термином. Инфляционные процессы не могут рассматриваться как прямой результат только определенной политики, политики расширения денежной эмиссии или дефицитного регулирования производства, ибо рост цен оказывается не просто следствием «злой воли» и непродуманных акций государственных чиновников, а неизбежным результатом глубинных процессов в экономике, объективным следствием нарастания диспропорций между спросом и предложением, производством предметов потребления и средств производства, накоплением и потреблением и т.д. В итоге процесс инфляции (в различных его проявлениях) носит весьма устойчивый, трудно управляемый характер. [2]
3. Особенность проявления инфляции в современных условиях обусловлена социально-экономическими факторами долговременного действия. Ее природа не могла быть раскрыта на предшествующих стадиях общественного развития, когда для этого еще не созрели объективные предпосылки. В политэкономическом аспекте обесценение денежной единицы вызвано нарушением эквивалентного обмена между различными общественными группами населения; в реальном секторе экономики оно обусловлено увеличением объемов производства при абсолютном сокращении непосредственных производителей материальных благ, а в сфере обращения - окончательным отказом от золота как меры стоимости.. Современная экономика в связи с абсолютным и относительнымувеличением "непроизводительной» части населения все отчетливее приобретает черты нерыночной экономики из-за нарушения принципа эквивалентности при распределении материальных благ. Кроме того, социально-экономическую природу современной инфляции выражает наметившаяся тенденция перехода от бумажных к электронным деньгам, что подтверждает важную роль символов в общении между людьми.[7]
4. В странах с развитой рыночной экономикой инфляция может рассматриваться в качестве неотъемлемого элемента хозяйственного механизма. Однако для них она не представляет серьезной угрозы, поскольку там отработаны и достаточно широко используются методы ограничения и регулирования инфляционных процессов. В США, Японии, странах Западной Европы преобладает тенденция замедления темпов инфляции.
5. В отличие от Запада в России и большинстве других стран, осуществляющих преобразование хозяйственного механизма, инфляционный процесс с трудом поддается сдерживанию и регулированию. Инфляцию поддерживают инфляционные ожидания, нарушения народнохозяйственной сбалансированности (дефицит государственного бюджета, отрицательное сальдо внешнеторгового баланса, растущая внешняя задолженность).